Токсичные твиттерцы разыграли интеллигентов фейсбука, но пранк зашёл слишком далеко. В ход пошла сила фейков
СММ-щица из Москвы написала пост на тему фейковых новостей и безответственности, с которой люди распространяют неверную информацию. Ранее пользователи фейсбука хотели узнать побольше о жизни твиттера, и фейки она разглядела как раз в безобидных шутках юзеров этой соцсети.
Эпичное противостояние пользователей твиттера и фейсбука началось в конце февраля. Пользователи фейсбука задались вопросом, если ли жизнь на Марсе в сервисе микроблогов и кого стоит там читать.
Пока юзеры фейсбука скидывали ссылки на любимых блогеров в тви, в самом твиттере готовился план по защите территории от фейсбушников, которую по своему масштабу можно было сравнить разве что с нападением на питерское фем-кафе «Симона» 23 февраля. Одним из первых на грозящую опасность обратил внимание заместитель главного редактора «Медузы» Султан Сулейманов.
Так, твитур в опасности, жители фб пытаются узнать, есть ли тут жизнь.
В реплаи к нему посыпались идеи, как защитить свой уютный мирок от мигрантов из фейсбука.
Притворимся мёртвыми, и, может быть, они пройдут мимо.
Давайте все напишем у себя в статусах «был в сети какого-то там марта 2016 года». Это точно тогда собрание мертвецов будет.
Самые отчаянные взяли на себя смелость отправиться в стан врага и дезинформировать его — рассказать, что твиттер отключат с 1 марта. Ложь во спасение потребовала расчехлить фотошопные орудия. И шалость удалась!
Битва была выиграна, но война не закончилась. Начавшийся конфликт между пользователями фейсбука и твиттера подогрел полный тревоги и переживаний пост YouTube-блогера Гриши Пророкова, который случайно обнаружил, что один из юзеров твиттера постоянно отпускает шутки в его адрес.
Парень на полном серьёзе назвал эту ситуацию кибербуллингом. Фейсбучане единым фронтом поддержали его и даже предложили судиться со злостным харассером. Шутки о Пророкове заполонили ленту русского твиттера.
Абсурдная ситуация стала первым звоночком о том, что люди из твиттера и фейсбука никогда друг друга не поймут, и стала поводом для шуток (в твиттере, конечно).
В твиттере всех слабых и некрасивых людей скидывают с обрыва в фейсбук.
Если ты душный,
Скучный и нервный,
Значит, ты есть в фейсбук!
И от юзеров фейсбука прилетела ответочка. Пользовательница соцсети Евгения Лукачева написала, что она занимается СММ, маркетингом и продвижением технологических стартапов и считает твиттер одной из стратегически важных площадок, поэтому сообщение о закрытии соцсети, которое все обсуждали ранее, серьёзно её задело.
Женщина опубликовала пост, где разоблачила твиттерских шутников, а заодно обвинила журналистов в том, что они используют «фейковые скриншоты на липовые публикации, вырывание слов из контекста». Свой пост Евгения начала максимально серьёзно.
Все обсуждают, как себя защитить от подобной информации, не верить, не вестись. Но вопрос не только в защите себя, но также как не стать разносчиком фейка. Что делать, если вас лично делают распространителем такой информации, иллюстрируют её на вас? Причём если вы таковым разносчиком не являетесь?
СММ-щица рассказала, что увидела скриншоты, которые Султан Сулейманов показал в качестве доказательств новости про закрытие твиттера, но её было не провести.
Прошу обратить внимание на мастерство выполнения.
Он взял реальную статью «Форбc», которая называется «Thanks For The Memories, Twitter» — дата выпуска — 16 февраля 2019 (то есть как раз подходящая по датам).На скриншоте остаются шапка, название, дата, а текст основной новости он меняет на то, что CEO твиттера Джек Дорси заявил о «The hardest decision in his life».
При этом меня очень смущает, что это скриншот, а не ссылка. Я гуглю, нахожу эту статью в «Форбсе». Действительно то же название, картинка, дата. Но текст основной статьи совсем другой, т. к. не сильно вчитывалась в его скриншот, а заголовок совпал, то я решила, что статья всё же та, но товарищ не дружит с английским, как сейчас модно говорить — от слова «совсем», и вежливо пишу ему «спасибо за информацию», не желая дальше продолжать беседу.
Новость про закрытие твиттера быстро разошлась в сетях и стала поводом для ироничных публикаций в СМИ. Имя Евгении в них тоже фигурировало. И то, что её персону журналисты описали как человека, поверившего фейкам, пользовательнице фейсбука не понравилось.
А ещё, по её мнению, журналисты и пиарщики не должны позволять себе так шутить. (Видимо, это означает — вести себя в фейсбуке так же, как в твиттере). По словам Евгении, такой непрофессионализм напоминает ей недавние фейлы сотрудников Reebook, которые создали рекламу с провокационными лозунгами, правильный посыл которых мало кто понял, и скандальную рекламу ресторана «Тануки» с шутками о весе.
Я бы не удивилась и не обратила внимание на какие-либо слухи, но в данном случае не прошла мимо, решив, что здесь общаются профессионалы своего дела. Я не поверила, но серьёзно задумалась, а что вдруг если я действительно что-то упустила?
Где граница между шуткой и пранком? Пролегает ли эта граница там же, если ты хоть как-то медийная личность? Этично ли делать фейковые новости, если ты сам журналист или пиарщик? Этично ли использовать для этого других людей и их слова, вырванные из контекста? Профессионально ли такое поведение?
У меня целый ряд вопросов.
Главный из которых — так что же это было?
И на последний вопрос ответ нашёлся быстро. И притом сразу же в двух соцсетях — и фейсбуке, и твиттере.
> Так что же это было?
Над вами постебались, вот что это было.
Хорошо, что в твитур таких людей на серьёзных щах не пускают.
В комментариях под постом раскрыл себя один из твиттерских диверсантов и попытался объяснить шутку, которая, как известно, после объяснения становится уже не смешной.
Ладно, если серьёзно — мы в твиттере вас, фейсбуковских, не очень любим и вообще считаем фейсбук такими «Одноклассниками» на стероидах. Поэтому многих в русском твиттере перспектива потенциального наплыва народа из фейсбука очень не радует и люди готовы на что угодно — хоть фейки клепать, — чтобы отсюда в твиттер поменьше народу лезло.
Всё это, разумеется, полушутливо-полусерьёзно (ну, или как сейчас модно говорить «постиронично»). Это же твиттер, в конце концов.
Но некоторые засланные казачки держали лицо до последнего и иронично подбадривали Евгению.
Такие вещи надо проговаривать, конечно. Сегодня Султан в целях разнести через «Медузу» фейки обводит вокруг пальца СММ-специалиста Евгению, которая ведёт аккаунты в твиттере, в т.ч. англоязычные, что твиттер закрывают. Ей приходится делать лишние итерации в поисках сайта, новости, писать длинные посты в фейсбуке, разлетаясь в скриншотах на цитаты и крылатые фразы, подвергая сомнению не только свою квалификацию, но и вообще адекватность, а завтра Султан начнёт что подделывать? Деньги? Не буду удивлён.
В твиттере об очередном конфликте высказались с помощью более жёстких слов.
>Я не поверила, но серьёзно задумалась, а что вдруг если я действительно что-то упустила?
Кажется, она упустила своё чувство юмора.
Эти душные люди ещё удивляются, почему их в твиттере не хотят видеть?
Твиттер — это особый мир, в котором нет места посторонним, считают юзеры. И то, что они действительно его любят, доказывают многочисленные откровенные треды, в которых пользователи принимают участие. Недавно в твиттере вспомнили самые постыдные поступки, которые люди совершали в жизни, и они ещё долго будут сниться им по ночам.
Плохо спится по ночам и людям, чья работа связана с модерацией контента в фейсбуке. Каждый день им приходится просматривать сотни пользовательских постов, и они сводят с ума (в прямом смысле).
