После пожара в торговом центре «Зимняя вишня» в Кемерове некоторые блогеры, в числе которых Николай Соболев, опубликовали на своих каналах в YouTube видео, посвящённые трагедии. Они утверждали, что официальные источники занижают количество погибших, и добавляли, что число жертв может достигать нескольких сотен. После обвинений в распространении непроверенной информации некоторые из них удалили свои ролики.
Пожар в торговом центре «Зимняя вишня» в Кемерове начался около 16:00 по местному времени 25 марта. Несмотря на масштаб трагедии, федеральные каналы не изменили сетку вещания и продолжили работать в штатном режиме, поэтому первые новости о трагедии и пострадавших люди узнавали из социальных сетей.
Пользователи интернета начали сомневаться в достоверности официальных данных о числе погибших, распространяя скриншоты и записи разговоров о том, что погибших может быть несколько сотен.
Так как для многих пользователей социальных сетей последствия пожара в Кемерове оставались неясными, блогеры YouTube взяли на себя задачу рассказать своим подписчикам о произошедшем. Во вторник, 26 марта, видео, посвящённое трагедии, на своём канале опубликовал блогер Broksh. Вот так выглядела заставка к ролику.
Видео называлось «Пожар в Кемерово | О чём молчат СМИ ТЦ «Зимняя вишня». В ролике автор попытался собрать всю имеющуюся в социальных сетях на момент публикации информацию о трагедии, а также призвал своих подписчиков не распространять неверные данные о количестве погибших, которые публикуют СМИ.
Мне хочется, чтобы люди видели, правда, что пострадало не пять человек (на самом деле ещё во время пожара было известно о десятках погибших и пострадавших — прим. Medialeaks), как пишут на самом деле, а гораздо больше. Чтоб это не умалчивалось.
Подписчики канала с уважением отнеслись к теме видео, выразив соболезнования родственникам погибших. Но подобного нельзя сказать о реакции некоторых пользователей на отношение к трагедии самого блогера. В комментариях к ролику, помимо обсуждения трагедии, появилось немало обвинений в адрес блогера в том, что Broksh попытался сделать свой канал популярнее при помощи актуальной и обсуждаемой темы, а также заработать деньги на количестве просмотров.
На излишнюю яркость оформления видео Брокша обратили внимание пользователи других социальных сетей.
Наверное, просто надпись — это недостаточный уровень скорби. Как насчёт ГОРЯЩИХ БУКВ?
Следующий уровень — буквы из горящих людей.
Ещё можно было дополнить горящими буквами «ВСЯ ПРАВДА».
Тогда негативные комментарии к видео о пожаре в Кемерове и просьбы перестать брать деньги за просмотры эффекта не возымели. Кроме того, при аудитории в 108 тысяч подписчиков видео собрало около двух с половиной миллионов просмотров за два дня.
Вскоре ролик о Кемерове снял популярный блогер Николай Соболев (сейчас видео скрыто его автором). Заставка этого видео мало отличалась от заставки Брокша, которого к тому моменту уже многие успели обвинить в циничности. Она выглядела так.
И пользователи социальных сетей не оставили это без внимания.
Прям вижу, как он отсматривает 88 фоток, чтобы выбрать ТУ САМУЮ.
Да ладно! Тупо [украл] идею у конкурентов.
Впрочем, Соболева это не остановило. Его видео имело схожую структуру и порядок повествования: сперва блогер рассказал о самом пожаре, а после обратил внимание на различающиеся данные о количестве жертв, отметив, что сегодня достоверную информацию можно услышать лишь от блогеров.
Знаете, сейчас время такое. Правдивые новости мы узнаём от блогеров и из твиттера. И раз уж на мой канал подписано четыре миллиона человек, я просто не могу не разобрать эту ситуацию.
На фоне схожести роликов двух видеомейкеров пользователи YouTube обратили особое внимание на слова о количестве жертв, которые и у Соболева, и у Брокша были основаны на публикациях из социальных сетей, а также рассылках в WhatsApp.
А также обратили внимание на слова о «правдивых новостях от блогеров».
Свою речь Соболев закончил призывом распространять видео, чтобы изменить российскую систему власти, при которой возможна трагедия, подобная пожару в Кемерове.
Вывод один: нужно каким-то образом менять всю систему, а нам обязательно нельзя об этом молчать.
Видео Соболева собрало 4,7 миллиона просмотров. Однако в комментариях история повторилась. Пользователи посчитали неудачной попытку блогеров рассказывать о трагедии при помощи монетизируемых видеороликов.
Ещё меньше выступление Соболева впечатлило пользователей твиттера.
Ой ****, самое сложное [лицо] ютуба просралось.
Ой, Соболев, три часа наверно фоткался чтобы наиболее трагичную фотку сделать на обложку ?
Вслед за Соболевым видео опубликовал блогер Александр Движнов. Заставка к его ролику и содержание самого видео мало отличались от работ предыдущих блогеров. Движнов также обратил внимание на количество жертв.
Но в отличие от подписчиков Соболева, пользователи, посмотревшие ролик Движнова, сразу сказали блогеру, что тому придётся извиняться за неверные данные.
На негативные комментарии блогеры отреагировали лишь через сутки. Ролики были удалены 28 марта. Первым видео скрыл Николай Соболев, он же на странице «ВКонтакте» признал, что распространял данные о количестве погибших, основываясь на источниках, которые могли быть фейковыми.
В сети появилась информация про несостыковку в количестве погибших — многие СМИ, в том числе и я, ссылаясь на неё, могли дезинформировать людей из-за омерзительных вбросов.
Я не знаю, кто стоял у их истоков — пранкеры, ещё какие-то люди, важно одно — в моём ролике было несколько раз отмечено, что информация ничем не подтверждена и доверять ей — нельзя.
В любом случае — никаких параллелей между блогерским сообществом и телефонными пранкерами проводить также нельзя, хотя многие люди занимаются именно этим, обвиняя нас чуть ли не в «танцах на костях погибших».
Он также объяснил, что не преследовал целей вызвать панику среди населения.
Всем людям, кто кричит, что блогеры «хайпанули» на проблеме — мне стыдно за вас.
Я гражданин своей страны и, естественно, переживаю за безопасность себя и своих близких, как и многие другие — крайне эмоционально воспринимаю произошедшую трагедию. Единственной целью моего ролика было постараться предотвратить подобное в будущем, акцентировав внимание на очевидных проблемах с надзором пожарной безопасности и преступной халатности. Всё.
Несмотря на удаление видео, другие блогеры пока не прокомментировали ситуацию. Информация о количестве жертв, которую они распространяли, была основана как на сообщениях людей, находившихся в торговом центре, когда начался пожар, так и на сообщениях в социальных сетях от неизвестных авторов. В свою очередь, вокруг происшествия в торговом центре становится всё больше ложных новостей, одной из которых стало сообщение об обнаружении поджигателя и видео якобы с ним.
