Кирилл Бледный из «Пошлой Молли» ответил на обвинения в домогательствах. Но доводов людям не хватило
Солист «Пошлой Молли» Кирилл Бледный (Кирилл Тимошенко) отреагировал на обвинения в домогательствах несовершеннолетней поклонницы. Молодой человек назвал историю девушки ложью, но осудил оправдание сексуального насилия. Поклонников «ПМ» (и не только) его слова убедили, но другие пользователи соцсетей считают их недостаточным поводом для того, чтобы перестать считать парня виновным в приставаниях и рукоприкладстве.
Кирилл Бледный (настоящая фамилия — Тимошенко) — 23-летний основатель популярной музыкальной группы «Пошлая Молли». 19 июля 19-летняя жительница Украины с ником Суф описала встречу с артистом, которая якобы произошла несколько лет назад, когда рассказчице не было 18 лет. Уже бывшая поклонница «ПМ» утверждала, что Тимошенко ударил её, и намекала на то, что парень домогался её.
Слова девушки вызвали большой резонанс. Многие пользователи соцсетей поверили ей, и в твиттере разошёлся хештег в поддержку украинки «БледныйНасильник» — люди были уверены в том, что Кирилл мог изнасиловать юную фанатку. Другие комментаторы сомневались в правдивости истории, считая, что бывшая поклонница группы пытается «хайпануть» — и запустили в соцсети противоположный тег.
Презумпция невиновности — не только про суд. Мы не должны бездоказательно верить жертве, любое обвинение должно быть подкреплено фактами. Обвиняемый не должен оправдываться, если обвинение выдвинуло несостоятельные аргументы.
#бледныйненасильник
#бледныйнасильник #бледныйненасильник
Я тут посмотрела тикток той девочки и заметила, что имя в инстаграме появляется в трёх разных вариациях (вопрос: как так?). Как-то очень похоже на фотошоп.
#бледныйнасильник
#бледныйненасильник
Как человек из сферы права заявляю, что всё левое движение ломает системы права.
Почему жертве можно верить на слово?
Состава преступления нет, доказательств нет, преступление уже просто нельзя доказать даже по медицинской экспертизе.
Музыканта, исходя из скриншотов пользователей твиттера, также поддержала Катя Кищук. В сторис инстаграма она обвинила поверивших девушке в том, что они посмеялись в лицо «настоящим» жертвам сексуального насилия. Певице показался неправдоподобным тот факт, что Суф после предполагаемого абьюза позволила Бледному поцеловать себя и посадить в такси. Лидер «Пошлой Молли» репостнул эту историю к себе в инстаграм.
А 23 июля молодой человек наконец прокомментировал ситуацию сам. Соответствующие высказывания появились в его историях в инстаграме.
Кирилл не согласился со словами экс-поклонницы:
Всё, в чём меня обвиняют — ложь. Эта максимально противоречивая история трёхлетней давности выеденного яйца не стоит, и я удивлён, что многие в неё поверили и приняли как факт. […] Я понимаю, что это сообщение не может изменить ваше мнение, и не пытаюсь его изменить, развлекайтесь, просто хочу поставить для себя точку в этой истории.
Бледный призвал пользователей соцсетей «не писать гадости этой девочке». Тимошенко также намекнул на то, что не вступает в интимные связи со своими поклонницами (о том, что у музыканта был секс с фанатками, он рассказывал в интервью Юрию Дудю в 2018 году).
Я уже давным-давно обхожу эти ********* туровые движухи, так что можете быть спокойны за девочек, которых вы пытаетесь предостеречь.
Также лидер «ПМ» раскритиковал защиту сексуального насилия и сексизм — но при этом добавил, что в таких ситуациях людям лучше пытаться разбираться, прежде чем выбирать чью-то сторону.
Оправдывать сексуальное насилие и насилие любого рода — это очень плохо, сексизм в любом проявлении — также очень плохо, ни в коем случае не нужно слепо вставать на защиту таких людей просто потому, что вам нравится их музыка, и всегда [нужно] разбираться для начала в ситуации. Так же [нужно поступать] людям с противоположной стороны, всё-таки очень серьёзная тема как-никак.
Пользователи соцсетей принялись распространять скриншоты из сторис Кирилла. Для многих комментаторов они стали подтверждением того, что Суф якобы оклеветала музыканта.
#Ямыкириллбледный
#бледныйненасильник
Если та [стерва] не предоставит доказательств, то всё, Бледный невиновен.
#бледныйненасильник
#бледныйнасильник
#кириллбледныйЖдём пруфы, хотя и так понятно, что в очередной раз девка [сфейлилась].
Но другие обитатели соцсетей отмечают: Кирилл не предоставил весомых доводов в свою защиту. Некоторые также обратили внимание, что девушка, рассказавшая о домогательствах, готова повторить свои слова на полиграфе.
Бледный не привёл вообще никаких доказательств, но зачем они?? Ему же и без них поверят!! Зато когда девочка прикрепила фотки+скрины переписки, то всё-ё-ё-ё, она лгунья и доказательств мало/нет.
Девушка: предъявляет переписку, фотографии, готова сесть на, мать вашу, детектор лжи, и ей не верят
Бледный: просто что-то [выдал] без каких-либо доказательств, и ему верят.
Люди, которые пишут, что он урыл, и история закончена, с вами всё ок?
#бледныйнасильник #ямыжертвы
Бледный: Это не я, меня подставили.
Все: Во-о-от, видите, он не виновен, ха-ха, тупые фемки, [разнёс их] по фактам.
Другие люди решили не принимать ничью сторону.
#бледныйнасильник
Коротко говоря, никто не может предоставить доказательства.
Я жду уже конца этой истории, где скажут, кто виноват.
#бледныйнасильник
Что у девушки доказательств нет, что у Кирилла. Ясно, снова конфликт, высосанный из пальца.
Бывшая фанатка «ПМ» между тем отреагировала на комментарии Кирилла в сторис. Из её слов следует, что изначально Бледный несколько иначе высказался по поводу ситуации — вместо того чтобы назвать её обвинения «ложью» и «выеденными из яйца», музыкант написал следующее:
Я эту женщину не бил и не пытался изнасиловать. Она на помощь не звала. Между нами ничего не было. Она не пыталась убежать.
Скриншот этой сторис также сохранился в твиттере. Суф же уверена: тот факт, что Бледный расписал по пунктам то, чего якобы не было между ними, указывает на его вину.
Теперь переварите себе всю эту инфу. И вспомните, что в хайлайтах [инстаграма] доки есть. И с другой стороны не было приведено ни одного пруфа, который бы опровергал всё, — заключила Суф.
В отдельной сторис девушка также прояснила момент с вызовом такси — многие люди, по словам Суф, решили, что это Бледный заказал машину для неё. Но, как утверждает украинка, это сделали её подруги.
Другая история с обвинениями в домогательствах, вызвавшая массовые дискуссии, касается участника «Что? Где? Когда?» Михаила Скипского. Журналистка рассказала, что знаток ЧГК приставал к ней, когда она была школьницей — а комментаторши не только её поддержали, но и поделились похожими историями о Скипском. Сам же мужчина не стал толком высказываться по поводу обвинений.
В то время как часть пользователей рунета переваривала скандалы с предполагаемым харассментом, другие люди больше заинтересовались историей калининградца, у которого провела обыск полиция. Силовики выпилили дверь в квартиру мужчины, считая его администратором паблика «ВКонтакте» — но, похоже, ошиблись.
