«ВКонтакте» всё же раскрывает данные пользователей без следствия и по e-mail. У оппозиции есть доказательства
Глава штаба Алексея Навального Леонид Волков опубликовал в твиттере фотографии документов из МВД, согласно которым «ВКонтакте» отправляла Центру «Э» в Башкирии сведения об администраторах сообщества «Команда Навального | Уфа» без заведения уголовного дела и по электронной почте. Волков отметил, что запрос не был оформлен по правилам ВК и не попадал под закон о тайне следствия. Увидев документы, пользователи вновь призвали к удалению личных аккаунтов из социальной сети.
На фоне многочисленных арестов за деятельность пользователей интернета в социальных сетях сервис «ВКонтакте» не раз заявлял, что сотрудничает со следственными органами только после официального запроса в компанию с соблюдением всех формальностей и что процесс это не быстрый.
Так, подобный ответ ВК уже получал депутат «Яблока» Максим Кац. Политик спросил у представителей соцсети в твиттере, почему сотрудники «ВКонтакте» предоставляют информацию о пользователях следствию по электронной почте. Представители компании в ответ заявили, что слова Каца — неправда, указав, что ВК отвечает лишь на официальные запросы, полученные по официальным каналам.
Теперь позицию компании оспорил глава штаба Алексея Навального из Екатеринбурга Леонид Волков. 18 августа он опубликовал на личной странице в твиттере фотографии деловых документов, согласно которым служба безопасности «ВКонтакте» после запроса о проведении проверки отправляла Башкирскому отделению Центра «Э» сведения о пользователях по электронной почте.
Ой, а давайте еще кто-нибудь из ВК нам расскажет, как они отвечают только на законные запросы по решению суда, не могут ничего разглашать из-за «тайны следствия» и выдерживают установленные сроки?
Согласно документу, заместитель начальника башкирского Центра «Э» Рустам Газимуллин интересовался данными пользователей, связанных с сообществом «Команда Навального | Уфа»: датами создания страниц, абонентскими номерами, на которые были зарегистрированы аккаунты, и IP-адресами администраторов группы.
В конце документа следовала приписка, согласно которой из-за спешки сотрудники МВД будут ожидать ответа по электронной почте.
В связи с ограниченными сроками проведения проверки предварительный ответ прошу направить по электронной почте.
Как следует из письма, запрос был оформлен 18 января 2018 года, а ответ на него был дан 30 января. Хотя Волков отмечает, что ВК отреагировала на документ из МВД уже через два дня и предоставила запрашиваемую информацию о пяти пользователях.
Башкирские эшники без всякого уголовного дела (и тайны следствия) отправляют по электронной почте запрос в ВК 18 января, и по электронной же почте уже 20 января им с готовностью прилетает простыня на 20 страницах со всей информацией, которую они запрашивали и не запрашивали.
К твиту Волков приложил полую распечатку ответа, который Центр «Э» получил от «ВКонтакте».
«ВКонтакте» прямо спешит всё рассказать о своих пользователях в ответ на писульку, не имеющую законной силы. Но мило так добавляет: ну вы нам, может, потом всё-таки хоть какие-то документы дошлите уж, пожалуйста. Чтобы нам было, чем **** прикрыть.
После данных о пользователях в письме следовала приписка службы безопасности организации с просьбой впредь соблюдать порядок подачи запросов о выдаче данных и отправить оформленные по правилам документы по почте в офис ВК в Санкт-Петербурге.
Администрация сайта ООО «ВКонтакте» просит Вас в обязательном порядке направлять (дублировать) оригиналы запросов (постановлений) со всеми реквизитами по почте. В случае систематического не поступления от Вас оригиналов документов исполнение всех последующих запросов, поступивших от Вас по электронной почте, будет приостановлено до получения оригиналов документов.
Со своей стороны оппозиционер ответил, что «ВКонтакте» не должна отвечать на незаконные запросы, а также посоветовал информировать пользователей, если их страницей интересуются следственные органы.
Все писали (и я писал), что есть две простых штуки, которые ВК давно мог сделать — не отвечать на незаконные запросы и информировать пользователей-жертв, что за ними придут. И представители ВК отвечали: все запросы законные, а информировать нельзя из-за «тайны следствия».
В связи с этим оппозиционер также подчеркнул, что приведённый выше запрос не попадал под закон о тайне следствия, так как не был направлен в рамках уголовного дела.
Ну вот эта наглая ложь и опровергается примером из Уфы: никакого уголовного дела нет (следовательно^ нет и «тайны следствия»), никакого решения суда и даже постановления следователя тоже — лишь имейл о проверке от эшника. Но ВК так хочет слить пользователей, что им пофиг.
Как это было в аналогичной истории с пользовательницей из Барнаула Марией Мотузной, подписчики Волкова нашли выход из ситуации в прекращении пользования сервисом и удалении своих страниц из социальной сети.
Что вы всё обсуждаете, удивляетесь, охаете-ахаете? Выпилитесь и забудьте вы про это *****.
#БойкотВК
Произошедшее прокомментировала пресс-служба «ВКонтакте». По словам представителя компании, сотрудники сервиса действовали в соответствии с законом «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности», а запрос из МВД был рассмотрен в качестве подлинного документа, так как направлялся с официального электронного адреса.
Всё взаимодействие происходит исключительно официально, мы всегда требуем предоставления всех документов по официальным каналам и тщательно проверяем каждый запрос. Оформленные несоответствующими образом запросы остаются без ответа. В данном случае официальный письменный запрос был получен. Кроме того, отметим, что запрос был получен с официального электронного адреса сайта mvd.ru.
Ещё в начале июля следственный комитет по Алтайскому краю снял мультфильм, в котором показал, что в социальных сетях не стоит писать и комментировать. Темой ролика стал экстремизм, однако пользователи сочли, что он создан лишь для запугивания подростков.
С экстремизмом в социальны сетях оказалось связано и имя популярного блогера Данилы Поперечного. По словам тридцатилетнего жителя Бурятии Валерия Патюка, который сам ведёт в социальных сетях блог и православии, Поперечный подал на него иск в суд за угрозы убить ютубера. И Патюк утверждает, что всё дело в мести.
