Марку Уолбергу досталось после твита о Джордже Флойде. Но причина не в посте, а в давних преступлениях актёра
Актёр Марк Уолберг присоединился к скорби по умершему после задержания афроамериканцу Джорджу Флойду и, кажется, пожалел. Оказалось, комментаторы не забыли знаменитости проступков на почве расизма, пусть они и были совершены в юности. Но глядя на широкую критику звезды, другие люди недоумевают и напоминают: человек может меняться.
Пост о темнокожем американце Джордже Флойде, который скончался после жёсткого задержания полицией, американский актёр Марк Уолберг опубликовал 4 июня в инстаграме и твиттере. Звезда фильмов «Отступники», «Третий лишний» и «Ограбление по-итальянски» кратко выразил скорбь по поводу смерти мужчины и поддержал хэштегом движение Black Lives Matter («Жизни темнокожих имеют значение»).
Душа разрывается от убийства Джорджа Флойда. Мы все должны работать вместе, чтобы исправить эту проблему. Я молюсь за всех нас. Благослови нас Бог. #ЖизниТемнокожихИмеютЗначение
Некоторые комментаторы разделили чувства Уолберга, но позитивные реплаи на обеих площадках утонули в потоках критики. Пользователи соцсетей стали припоминать Марку преступления, совершённые на почве расизма.
А жизни вьетнамцев имеют значение, Марк?
Проступки Уолберга, на которые намекают люди в реплаях выше, — не просто слух о звезде. Согласно судебным документам, рассказывала The Guardian, в 1986 году Марк (на тот момент ему было 15 лет) с группой других белых подростков принялся преследовать группу темнокожих школьников. Ученики в этот момент покидали сегрегированный район, в котором жили преимущественно национальные меньшинства. Будущий актёр и его приятели кидали в детей камни и выкрикивали расистские оскорбления, включая фразу: «Убейте [темнокожих]!» (с тем самым словом на букву «Н»).
Никто из школьников серьёзно не пострадал. Уолберг и двое других юношей получили судебный запрет, согласно которому за следующее преступление на почве нетерпимости молодые люди отправились бы в тюрьму.
В 1988 году Марк вновь попал под пристальное внимание полиции. 16-летний подросток напал на двух иммигрантов из Вьетнама, пытаясь забрать у одного из них пиво. Согласно пояснительной записке к судебному решению, когда один из пострадавших покидал свой автомобиль, Уолберг назвал его «чёртовым] вьетнамским [дерьмом]» и избивал мужчину деревянной палкой до тех пор, пока тот не потерял сознание и орудие не сломалось. Затем будущий кумир тысяч киноманов столкнулся с другим вьетнамцем и попросил помощи в укрытии. После того как мимо проехала полицейская машина, подросток ударил собеседника в глаз.
Позже герой истории высказывался об иммигрантах как об «узкоглазых болванах», причём второе слово, gook, нередко употребляется по отношению к людям азиатского происхождения и может считаться расистским выражением. За вышеупомянутые нападения Марку назначили 90 дней тюремного заключения, но пребывать за решёткой ему в итоге пришлось 45 дней.
В 2014 году Уолберг попытался получить помилование за преступления, совершённые в 1988 году, сообщив о своём раскаянии. Это вызвало широкие дискуссии и критику, рассказывал BBC. Прошение Марка было закрыто в 2016 году, писал Los Angeles Times — актёр попросту прекратил настаивать на заявлении.
Информация о криминальном прошлом звезды экранов есть в свободном доступе в «Википедии» под отдельным разделом в биографии звезды — и комментаторы тоже обратили на это внимание.
Говоришь так, как будто в твоей «Вики» нет целого раздела, посвящённого твоим преступлениям на почве нетерпимости. Лучше пожертвуй 1/10 от своего состояния, буквально крупицу, раз уж ты такой праведник???
Марк… Умоляю тебя, мы видели твою страницу в «Вики». Просто открой свой кошелёк.
Для многих пользователей твиттера информация о проступках Уолберга, похоже, стала открытием. Обитателям площадки было сложно представить, что человеку с подобным прошлым позволили построить карьеру в Голливуде.
У Марка Уолберга на странице в «Википедии» буквально есть раздел «Преступления на почве нетерпимости», и он остаётся одним из самых высокооплачиваемых актёров в мире… Вы видите проблему?
Почему у Марка Уолберга на странице в «Википедии» есть целый раздел, посвящённый преступлениям на почве нетерпимости, и у него до сих пор есть карьера, что это такое?
Если кто-нибудь будет отрицать существование привилегии белых людей, скажите этому человеку, что у Марка Уолберга на его странице в «Википедии» есть целый раздел, посвящённый преступлениям на почве нетерпимости, но у него всё ещё есть [чёртова] карьера.
Впрочем, некоторые киноманы не стали критиковать Уолберга. Они уверены: по прошествии больше 30 лет актёр изменился и не заслуживает шквала хейта.
Марк Уолберг открыто высказывался о своём проблемном прошлом. Так что когда вы называете его лицемером, то показываете, что вы не верите, что люди способны на перемены. А если это так, то в чём тогда смысл протестов?
Для тех, кто говорит о разделе в «Википедии» о преступлениях Марка Уолберга и спрашивает, почему у него до сих пор есть работа. Потому что он изменился. В этом весь смысл того, что сейчас происходит — перемены. Он определённо изменился. Не нападайте на тех, кто уже сделал то, о чём мы их просим.
Да, то, что он сделал, отвратительно. Но это было больше 30 лет назад, и я считаю, что люди способны меняться. Перефразируя Брайана Стивенсона, люди — нечто большее, нежели худшее, что они совершали. Может, [вместо этого] лучше критиковать звёзд, которые сейчас ведут себя как расисты. А их достаточно.
После того как пользователи соцсетей принялись вспоминать о прошлом Уолберга, страничка на «Википедии» об актёре изменилась, заметили комментаторы. Отдельный раздел «Преступления на почве нетерпимости» оказался спрятан в категории «Личная жизнь». Позже название было отредактировано на «Расовые инциденты». Обитатели твиттера сочли, что к вмешательству причастны пиарщики Марка.
Какие-то пару лет назад люди почти не вспоминали о криминальном прошлом Уолберга и вовсю обсуждали строгий распорядок дня знаменитости — с тренировками, молитвой и даже временем для криокамеры. А журналист из Великобритании попробовал пожить как звезда и понял: это испытание для самых стойких.
Но Марк Уолберг — не единственная знаменитость, попавшая под шквал критики после поста о Джордже Флойде и Black Lives Matter. Аналогичная ситуация произошла с Эммой Уотсон, которая поучаствовала в челлендже против расизма. Комментаторов возмутила не только сама публикация девушки, но и то, как селеба её оформила.
