Журналисты написали, что Криса Пратта назвали расистом из-за футболки. Но люди встали горой за Звёздного Лорда

Криса Пратта назвали белым шовинистом, написали СМИ. И очень зря

Зарубежные издания выпустили материалы о Крисе Пратте, в которых рассказали об обвинениях актёра в расизме. Звезде «Стражей Галактики» якобы досталось за футболку с противоречивым символом. Вот только на самом деле критики Звёздного Лорда почти не было, уверены пользователи твиттера — и объясняют, почему майка Пратта вполне безобидна.

Шум вокруг одежды Криса Пратта и материалов нескольких зарубежных изданий об этом породили фото актёра с женой Кэтрин Шварценеггер. Кадры были сделаны папарацци 14 июля, пишет Daily Mail, и на них хорошо виден принт на футболке Звёздного Лорда. Это американский флаг с гремучей змеёй и надписью «Не наступай на меня».

Спустя несколько дней некоторые зарубежные издания рассказали о том, что пользователи соцсетей раскритиковали Криса Пратта за выбор одежды. Например, Yahoo News написали, что актёра назвали «сторонником превосходства белых» за футболку, а TMZ — что принт на наряде звезды «связан с идеологией белых шовинистов». В обоих материалах говорится, что гремучая змея и надпись «Не наступай на меня» изначально, в XVIII веке, были придуманы политическим деятелем Кристофером Гадсденом как символ борьбы за независимость Штатов от Великобритании. Однако позже, утверждают издания, флаги со змеёй и характерной надписью также начали использовать радикалы, выступающие за превосходство белой расы.

Но порталам пришлось пожалеть о выпуске материалов. Оказалось, что большинство обитателей соцсетей ассоциируют гадсденовский флаг вовсе не с расизмом, а с патриотическими чувствами, борьбой Штатов за обособленность от Британии — то есть с его изначальным значением. Особенно досталось Yahoo News, заметку которого увидели известные в США консерваторы — комментатор Бен Шапиро, публицист Джона Голдберг, актёр Стивен Краудер и прочие. Они не только посчитали претензии твиттерских глупыми, но и заверили, что заметка основана на слишком малом количестве твитов, чтобы утверждать об обвинениях в адрес Пратта.

TMZ тоже досталось — в комментариях под твитом издания люди также критикуют портал и объясняют, что гадсденовский флаг не связан с расизмом. Немало пользователей соцсети также поспешили защитить Пратта и в отдельных публикациях.

Читайте на Medialeaks: Кайли Дженнер обвинили в краже голого фото, и очень зря. Ведь оправдываться пришлось не модели

После шквала критики Yahoo News отредактировало статью, сменив заголовок — теперь в ней сообщается, что Крис Пратт получил критику за выбор футболки. Упоминания об идеологии превосходства белых издание убрало из материала. TMZ поправило заголовок заметки и теперь утверждает, что «слоган времён революции люди сочли расистским». Но если последнему изданию удалось избежать шквала критики, то новые негативные посты о Yahoo News в твиттере продолжают появляться.

Но, чтобы получить обвинения в расизме, порой хватает и более безобидного повода. Мадонне вот досталось за фото с темнокожими детьми и арбузом. А ведь если бы на кадрах был банан или яблоко, шквала критики бы не было.

Другая знаменитость, Пинк, была вынуждена защищать себя и детей от негативных комментариев после посещения мемориала в память о жертвах холокоста. Некоторым пользователям инстаграма не понравилось, что малыши бегали на кадрах. Но певица нашла в свою защиту железный аргумент.