Астронавты SpaceX так вернулись с МКС на парашютах, что намусорили на Земле. И люди им этого не простят
Космический корабль Crew Dragon успешно приводнился на родной Земле, но радоваться за Илона Маска спешили не все — люди волновались, что SpaceX не заберёт свои парашюты. Они посчитали, что четыре бело-оранжевых куска ткани так и затонут в Мексиканском заливе, испортив рыбам жизнь. Но даже это не было финальной претензией пользователей Сети — ведь многим не понравился CGI.
Запуск корабля Crew Dragon к МКС стал по-настоящему историческим событием, ведь это был первый в истории полёт частного пилотируемого корабля. Однако астронавтам Дагу Хёрли и Бобу Бенкену, как и основателю SpaceX Илону Маску, в своё время пришлось изрядно понервничать из-за этой миссии. Полёт ракеты, который должен был начаться 27 мая, отменили за пятнадцать минут до старта из-за плохой погоды. Однако в Сети нашли виновников получше — самого Маска и его модные скафандры.
Через три дня запуск всё же состоялся, и астронавты отправились к МКС, на которой провели два полных месяца. Множество людей по всему миру поздравляли SpaceX, но глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин решил не ограничиваться поздравлениями и объяснил, почему русский «Союз» всё равно лучше американского Crew Dragon.
И вот, спустя два месяца, проведённых на околоземной орбите, Хёрли и Бенкен вернулись на Землю. Приводнение произошло 2 августа — Crew Dragon опустился в Мексиканский залив неподалёку от побережья города Пенсакола, штат Флорида.
Неплохой всплеск от Crew Dragon подтверждён! Добро пожаловать на Землю, Хёрли и Бенкен!
Good splashdown of Dragon confirmed! Welcome back to Earth, @AstroBehnken and @Astro_Doug! pic.twitter.com/0vAS3CcK9P
— SpaceX (@SpaceX) August 2, 2020
Бенкен и Хёрли подняты из воды и находятся на борту Go Navigator. Добро пожаловать домой.
.@AstroBehnken and @Astro_Doug have been lifted out of the water and are aboard the Go Navigator. Welcome home. #LaunchAmerica pic.twitter.com/gjqUcLMy8X
— NASA (@NASA) August 2, 2020
Люди поспешили поздравить астронавтов с возвращением, а SpaceX — с удачно завершившейся миссией. В последний раз на воду американские астронавты опускались в 1972 году, когда подошла к концу миссия «Аполлон-17».
Не обошлось и без неловких ситуаций. К месту, где опустился корабль Crew Dragon, первыми подоспели не сотрудники SpaceX, а частные лодки с любопытными людьми, а на одном из катеров кто-то даже разглядел флаг предвыборной кампании Дональда Трампа.
Сорок восемь лет назад… «Аполлон-17».
ПОЕХАЛИ!
В следующий раз не объявляйте точку, в которой произойдёт приводнение. Слишком уж много частных лодок с дурацкими флагами.
Впрочем, в потоке поздравлений затесалось и несколько «острых» вопросов к компании. Людей волновала судьба парашютов, с помощью которых Crew Dragon опустился на воду. Ведь это потенциальная угроза чистоте океана.
Простите мне мою мелочность в момент всеобщей радости, но что случилось с четырьмя парашютами? Их вытащили или они медленно утонули в океане?
А вы вытащили эти парашюты, или они теперь будут морским мусором?
Поздравляю! А парашюты вы вытащили вслед за астронавтами? Они ведь могут быть опасны для морских существ!
Но переживающим за сохранность морей людям быстро ответили, что всё в порядке. Ещё во время прямой трансляции, как передаёт CNN, сотрудники SpaceX подчеркнули, что парашюты в обязательном порядке вытаскивают из моря. Для этого у них даже есть специальные буи, которые держат их на плаву.
Если бы вы смотрели прямую трансляцию, то знали бы, что к парашютам прикреплены буи, которые держат их на плаву, и их, конечно же, вытаскивают из воды. Астронавты, безусловно, в приоритете, а потом — всё остальное.
Однако на парашютах претензии зрителей не закончились. Многих людей не устроило качество съёмки события.
Почему качество видео и звука было таким плохим во время приземления? Я поверить не могу, что в космосе у камер разрешение лучше, чем на Земле!
Камеры в 1965 году снимали лучше, чем эти, современные. Илон? В чём проблема? Тебе нужны камеры в высоком разрешении и дроны, а не вот это пиксельное старьё из 1950-го.
Это круто, и я посмотрела приводнение целиком. Но я ведь не единственная, кому показалось, что у нас могли бы быть кадры получше? Или нет?
И некоторые даже начали ставить под сомнение реальность происходившего на видео. Кто-то предположил, что на трансляцию был добавлен всплеск воды, а кто-то посчитал, что всё приводнение — просто плохая компьютерная графика.
Вам не кажется, что кто-то добавил звук всплеска воды? Я не могу понять, что за микрофон его записал, и почему этот всплеск был так хорошо синхронизирован с видео. Они добавили всплеск для аудитории?
Они НИКОГДА не показывают раскрытие парашютов в реальном времени. Почему? А как парашюты должны раскрыться (а не загореться), когда сила атмосферы создаёт столько тепла, что они должны вспыхнуть? Почему никто никогда не ставит это под сомнение?
Ужасная компьютерная графика. У NASA спецэффекты выходили куда лучше.
Если эти конспирологические теории в большей степени относились к NASA и SpaceX, то недавнее «открытие» пользователей Сети коснулось напрямую Илона Маска. Ведь в простом жесте с одной из его фотографий люди разглядели символ сатанизма.
Знаменитостям, впрочем, не привыкать к подобным «открытиям» о себе, а вот загадки торговцев мебелью люди раскапывают не каждый день. Между тем пользователи Сети почти уверены — один сайт по продаже шкафов на самом деле прикрытие для рабовладельцев.
