Суд приговорил девушку к тюрьме за ношение брюк. Дело было в 1938-м, и современным людям от него не по себе

Женщине в 30-е вынесли приговор за ношение брюк, и люди удивлены

Суд приговорил девушку к тюрьме за ношение брюк. Дело было в 1938, и современным людям от него не по себе

Дело американки Хелен Хьюлик, которую в 1938 году отправили за решётку за ношение брюк, удивило пользователей Reddit. Людям стало не по себе от того, что когда-то женщину могли лишить свободы за наряд. А истории других обитателей портала напомнили, как нелегко приходилось в прошлом любительницам штанов.

В конце мая и начале июня на Reddit в разделах InterestingAsFuck («Чертовски интересно») и OldSchoolCool («Крутое прошлое») стали популярны посты о Хелен Хьюлик, воспитательнице детского сада из США, жившей в 30-е годы XX века. В публикациях рассказывалось, что девушка должна была дать свидетельские показания по делу об ограблении, но в итоге суд назначил срок ей самой, а причиной стало ношение штанов.

Фейки в Сети — вещь распространённая, но история Хьюлик, чей приговор современному человеку может показаться абсурдным, произошла на самом деле. Издание Los Angeles Times вспоминало разбирательства из-за наряда девушки в статьях за 2014 и 2019 годы, цитируя собственную публикацию и статью The Times, вышедшие на момент судебных тяжб с участием Хелен.

Воспитательница детского сада (тогда ей было 28 лет) стала свидетельницей по делу об ограблении своего же дома двумя мужчинами. 9 ноября 1938 года она предстала перед судом, чтобы дать показания против подозреваемых. Хьюлик пришла на процедуру в широких брюках — Марлен Дитрих ещё за несколько лет до этого удивляла людей выбором штанов, но в качестве повседневного наряда среди женщин этот предмет одежды не был распространён. Итог: судья Артур Гверин перенёс дату заседания, попросив Хелен в следующий раз надеть платье.

Скажите судье, что я буду настаивать на своих правах. Если он прикажет мне переодеться в платье, я не буду это делать. Я люблю брюки. Они удобные, — сказала тогда Хелен Хьюлик LA Times.

Педагог в 30-х едва не лишилась свободы из-за ношения брюк. Спустя 80 лет люди узнают её историю и поражаются

Хелен на фото из LA Times (кадр газетной страницы нашли пользователи Reddit)

Педагог не стала отказываться от своих слов. На следующее слушание, 15 ноября, она снова пришла в штанах (Times в своей статье о втором заседании назвали наряд девушки «одеждой для досуга»). Когда Хелен произносила клятву, судья прервал её. Гверин сообщил, что в предыдущий раз Хьюлик привлекла к себе больше внимания наблюдателей, заключённых и представителей закона, нежели рассматриваемое дело. Соответственно, Артур, по его словам, тогда сообщил о необходимости вернуться снова в «одеянии, приемлемом для зала суда». Но девушка же, во второй раз явившись в брюках, «открыто пренебрегла судом и его обязанностями проводить юридические процедуры надлежащим образом».

В этот раз судья уже приказал упрямой свидетельнице прийти на заседание в «допустимом наряде».

Если вы снова настоите на ношении брюк, вы будете отстранены от дачи показаний, потому что это станет помехой деятельности суда. Но будьте готовы быть наказаны в соответствии с законом за неуважение к суду.

Педагог в 30-х едва не лишилась свободы из-за ношения брюк. Спустя 80 лет люди узнают её историю и поражаются

Хьюлик с адвокатом и нотариусом

Американка же сообщила, что носит брюки с 15 лет, и у неё нет никакого платья, кроме официального. Девушка заверила: она снова придёт в штанах в суд.

Если он посадит меня в тюрьму, надеюсь, это поможет освободить женщин от антибрючных настроений, — сказала Хьюлик.

Процедура была назначена на 16 ноября, и героиня истории снова сдержала обещание касаемо наряда. Артур Гверин — тоже и назначил ей пять суток лишения свободы за неуважение к суду. Но, к счастью для Хелен, ей не пришлось сидеть за решёткой. В ходе регистрации Хьюлик в качестве заключённой, когда девушка уже успела нарядиться в тюремное платье, её освободили под подписку о невыезде. Это стало возможным благодаря деятельности адвоката воспитательницы.

Законный представитель американки также оспорил решение судьи в палате по апелляционным делам. Представители органа разрешили девушке носить штаны в суде. Но на следующем заседании по ограблению, прошедшем 17 января 1939 года, Хелен всё же появилась в платье.

Педагог в 30-х едва не лишилась свободы из-за ношения брюк. Спустя 80 лет люди узнают её историю и поражаются

Так Хьюлик оделась на заседание в январе

О дальнейшей судьбе Хелен Хьюлик LA Times не рассказал. В XXI веке её история не раз появлялась в сокращённом виде на различных развлекательных порталах и в соцсетях, но для многих обитателей Reddit в мае-июне 2020 года оказалась новинкой. Комментаторы были поражены решением судьи.

Для многих других реддиторов, впрочем, история не оказалась чем-то удивительным. Ведь они знают на своём опыте и от близких им женщин, что любительницам брюк в прошлом приходилось несладко. (Пусть в наше время девушки тоже нередко жалуются на дискриминацию из-за одежды — особенно часто это происходит с пассажирками самолётов.)

У современных женщин тоже найдутся истории о проблемах из-за выбора нарядов. Например, жительницы Японии прошлой весной запустили челлендж, требуя отменить правило носить туфли на каблуках на работу. И не забыли про жуткие фотографии с последствиями такого регламента. О том, как непросто приходится гражданкам Страны восходящего солнца, знает и репортёр японского издания, который решил один день пожить как женщина. Ведь каблуки стали для него главным испытанием.

Но с тем, что людям прошлого во многих аспектах приходилось сложнее, чем нам с вами, сложно поспорить. Сравнение изнеженного современного человека с его суровыми предшественниками стало основой для мема с двумя собаками. В нём предки превзошли нас с вами во всём, но это не так грустно, как забавно.