Рестлершу не пустили на рейс из-за наряда, и она в бешенстве. Ведь дресс-код не распространился на мужа

Юлия Удод Юлия Удод

Рэстлершу не пустили на рейс из-за наряда, и она в бешенстве. Ведь дресс-код не распространился на мужа

Спортсменка оказалась в центре скандала в австралийском аэропорту, ведь работники авиакомпании отказались пустить её на рейс. Проблема в наряде, хотя есть одно но: все правила чётко прописаны в дресс-коде организации. Казалось бы, какие могут быть претензии, но ложку дёгтя внёс муж.

Американская фитнес-модель и профессиональная рестлерша, известная по имени Ева Мари (реал. — Натали Мари Койл), обвиняет австралийскую авиакомпанию Qantas в дискриминации по признаку пола. Звезда WWE (организация, занимающаяся проведением спортивных мероприятий) утверждает, что работники авиалинии не пустили её на рейс, когда девушка вместе с супругом Джонатаном приехала в аэропорт Мельбурна, из-за недопустимого внешнего вида.

Ева была одета в оранжевый спортивный костюм (обтягивающие леггинсы и укороченный лонгслив) и кроссовки — довольно свободный аутфит, который не допустим для перелётов, согласно правилам авиакомпании. Но внешний вид супруга Евы тоже не назовёшь официально-деловым — мужчина приехал на рейс в шортах и футболке.

В дресс-коде Qantas чётко указано, что пассажирам, полностью одетым в спортивные вещи, будет отказано во въезде. Тем не менее, Ева Мари считает, что авиакомпания пропагандирует двойные стандарты, ведь её мужу разрешили пройти на рейс. 16 января девушка написала гневный пост в своём твиттере, где пожаловалась на дискриминацию со стороны авиакомпании.

В следующем твите девушка уточнила, что видит проблему далеко не в правилах компании, а в том, что сотрудники выборочно подходят к их соблюдению.

Пользователи твиттера не поняли, в чём претензии Евы, и не согласились с её обвинениями. В комментариях решили, что Ева просто пытается поднять вокруг себя немного хайпа, ведь её упреки в адрес австралийской фирмы не обоснованы.

Тогда как Ева считает, что отношение авиакомпании к ней обусловлено сексизмом. Но и тут поклонники не согласились с рестлершей.

Впрочем, нашлись поклонники, которые поддержали спортсменку. По их мнению, авиакомпания должна была по меньшей мере применить те же правила дресс-кода и к её супругу.

Один нюанс: ответчики в комментариях проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что в действиях авиакомпании нет ничего возмутительного.

Дресс-код — это страшная сила, и он действует не только в общественных местах, но и на персональных вечеринках, что иногда провоцирует скандалы не хуже, чем у Евы Мари. Так, невеста хотела идеальную свадьбу с платьями и подружками, но её требования к одежде оказались слишком дикими.

В ситуации с рестлершей немало спорных моментов, но ясно одно: к мужчинам и женщинам должны применяться одинаковые правила. Впрочем, последний эксперимент социологов доказал, что между полами всё же есть серьёзная разница, и она проявляется на рабочем месте.