Корпорация «Роскосмос» раскритиковала корабль Илона Маска Crew Dragon. В фирменном журнале компании появился обзор на пуск ракеты от SpaceX, и первый полёт за девять лет действительно вышел неидеальным. Но особенно «Роскосмос» почему-то забеспокоился о том, как космонавты будут ходить в туалет.
Все минусы и неудобства корабля Илона Маска попали в июньский выпуск журнала «Роскосмоса». Отрывки из статьи «Красота по-американски» цитирует издание РБК. В них Crew Dragon, который вылетел на МКС со второй попытки, досталось по полной программе.
Статья гласит, что корабль от компании SpaceX может быть опасным для космонавтов. А ещё — очень неудобным, ведь те, кто его уже опробовал, жаловались на плохие санитарные условия. Согласно тексту, даже туалеты на Crew Dragon отделяются обычной шторой. Хотя два астронавта, которые вылетели на МКС в мае, остались ими довольны.
Летавшие на шаттле астронавты жаловались, что туалетная зона при каждом пользовании отделялась от остальной кабины символической ширмой. <…> «Мы испытали туалет, и он отлично работает!» – сообщили, впрочем, Бенкен и Хёрли в ходе репортажа.
Когда люди смотрели видео с запуска корабля, одна деталь за иллюминатором Crew Dragon их здорово напугала. Но на самом деле в самой ракете есть, чего бояться. Эксперт «Роскосмоса» пишет, что экипаж находится слишком близко от баков с токсичным топливом. И специалисты, по его словам, сомневаются, что это безопасно для астронавтов.
Четырехокись азота и монометилгидразин – это всё-таки не вода и даже не перекись водорода. <…> Прошлогодний взрыв на наземном стенде подчеркивает обоснованность этих сомнений.
Критическая статья в журнале не первый случай, когда «Роскосмос» указывает на минусы в работе SpaceX. Глава корпорации Дмитрий Рогозин частенько напоминает, что у Илона Маска слишком много амбиций, которые могут угрожать даже Марсу. Впрочем, это не сравнится с расследованием эксперта из твиттера: один российский депутат уверен, что полёт Crew Dragon — не больше, чем высокобюджетный фейк.
