Статья «МК» о «поколении ****» подняла бурю гнева в соцсетях. Оправдания автора и новый заголовок не помогли
Статья в «Московском комсомольце», осуждающая россиянок за секс с иностранными болельщиками, вызвала столько негодования в соцсетях, что её автору Платону Беседину пришлось долго объясняться. Но несмотря на слова о том, что его не так поняли, и на попытку «МК» смягчить заголовок, недовольство читателей не стихает.
«Московский комсомолец» и лично его автор Платон Беседин оказались в центре гневного и очень бурного обсуждения в соцсетях после публикации статьи под заголовком «Поколение шлюх: россиянки на мундиале позорят себя и страну». В ней Беседин рассуждал о российских девушках, которые занимаются сексом с иностранцами во время чемпионата мира по футболу, в максимально осуждающем тоне. Материал вышел вечером 27 июня на сайте «МК».
Незадолго до этой публикации вопрос о том, могут ли девушки заниматься сексом с иностранцами, уже стал одним из самых обсуждаемых в русскоязычном сегменте соцсетей. Разные мнения успели высказать многочисленные журналисты, включая Юрия Дудя. Позиция Беседина оказалась одной из самых радикальных. Он утверждал, что в России существует культ безусловного поклонения перед всем, что есть за рубежом, а СМИ и массовая культура учат продавать себя. Влечение россиянок к иностранным болельщикам, по заявлениям автора статьи, подтверждает стереотипы о продажности российских девушек.
Не все таковы, конечно, вот только паршивые овцы позорят всё стадо. Да и, будем откровенны, немало этих паршивых овец.
Пользователи соцсетей статью не оценили. Многие осуждали самого Беседина так же сильно, как он — девушек, о которых написал.
У нас в стране секс есть, и я не понимаю этих высказываний… Наверное, русские и в домашнем порно не снимаются, и вообще дети от незакрытой форточки рождаются. Такого поведения стоило ожидать, пусть гуляют с иностранцами, а наши Вани с их болельщицами позажигают, если обломится что-нибудь.
Женщины занимаются сексом с кем хотят и когда хотят. Прямо как мужчины. Кошмар.
Как же [достали] с этой статьей «поколение шлюх».
Открытие, что есть шлюхи?
Или открытие, что молодёжь занимается сексом?
Или что неизведанное вызывает интерес?
Или есть адекваты, не прыгающие на члены с разбега?
У каждого своя жизнь и свои морали.
Уделите внимание СВОЕЙ жене, ок?
Поколение шлюх: журналисты МК позорят себя и свою… а впрочем.
Такое не только в отдельных статьях, такое повсюду, особенно в небезызвестном ВК. Они гнобят каждую девушку, которая имела какой-либо контакт с иностранцем. Им плевать, даже если это была просто беседа с незнакомцем или встреча с давним другом. Они видят отдельных личностей и переносят их поведение на всех российских женщин. Жалкие существа, зацикленные на своей ненависти.
Статью Беседина сравнивали с противоположной точкой зрения на эту тему — акцией Burger King. Закусочная предлагала бесплатно кормить женщин, которые забеременеют от звёзд футбола, но из-за массового возмущения её отменили. В статье «МК» эта акция тоже упоминалась, но некоторые пользователи сочли, что это две стороны одной медали.
Думала, в 2018-м имею право спать с кем хочу и как хочу, а оказалось, что одна улыбка парню из другой страны — и девушка уже шлюха.
МК, ты не лучше Burger King.
Уже 28 июня появилась реакция других изданий на статью в «МК». В материале «Поколение шлюх. Почему пишет Платон, а стыдно мне» автор Виктор Логинов напрямую отвечал Беседину и называл его националистом, а его позицию критиковал столь же резко, как читатели в соцсетях. Статью опубликовало издание Life.
И мужчина, и женщина — люди с равными правами и возможностями, и никто не вправе их судить, если их действия не попадают под статьи Уголовного, Административного или какого-либо ещё кодекса. Если это всё ещё выглядит сложным объяснением, попробую проще: Платон Беседин, не твоё собачье дело, кто и с кем спит, будь то мужчина или женщина.
Вскоре после этого Life взял у Платона Беседина интервью, в котором автор скандального материала попытался оправдаться. В 28-минутном видео он говорил, что его слова не так поняли, а осуждает он не девушек, а современные тенденции в обществе.
На самом деле мой текст не о россиянках, которые вдруг решили провести время с иностранцами. Это текст о том, как создаётся матрица, в которой людей учат продавать себя. Может, кто-то дальше названия не пробрался, но там говорится о разных видах шлюх, например, о шлюхах политических. Это лишь повод поговорить о том, какие ценности у нас есть, о порочных трендах.
Название статьи и фразу «Поколение шлюх», по словам Беседина, придумал не он сам. Он отметил, что в газетной версии «МК» статья вышла с другим заголовком — «Неспортивное поведение: как россиянки позорят себя и страну». На сайте заголовок тоже изменили, но уже после критики в интернете. Правда, поменяли в нём всего одно слово, а возмутившее читателей содержание осталось прежним.
Ни оправдания Беседина, ни смена заголовка не избавили «МК» от негодования тех, кто счёл статью возмутительной. Журналистка из «Космополитан» Снежана Грибацкая создала на имя главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева петицию на Change.org. Грибацкая и больше тысячи человек, подписавших петицию уже в первые часы, требуют, чтобы статью удалили с сайта «МК», а Гусев и Беседин принесли извинения.
В тексте автор статьи Платон Беседин называет российских женщин «шлюхами» и прямо обвиняет в торговле своим телом. Весь этот текст — прямое унижение российских женщин. Мы требуем от редакции «Московского комсомольца» и от автора статьи немедленного удаления текста и публичных извинений.
Между тем, сторонников позиции Беседина тоже немало, и часто они не сдерживают свои эмоции. В некоторых группах «ВКонтакте» появлялось столько оскорбительных комментариев о россиянках и иностранцах, что пришлось вмешаться администрации соцсети.
Чемпионат сближает с иностранцами не только жителей России. После того как сборная Кореи спасла сборную Мексики от вылета с соревнования, мексиканские болельщики по всему миру ответили корейцам потоком обожания.
