Схватка студента и историка в институте Красноярска разожгла споры. В Сети ищут виновника конфликта

Анна Дмитриева Анна Дмитриева

Драка студента и историка в вузе Красноярска разожгла споры в Сети. Найти виноватого оказалось сложно

В Сети не утихают бурные обсуждения конфликта между студентом и преподавателем истории в Красноярском железнодорожном институте — учитель позволил себе грубо схватить за шею непокорного учащегося. Пока одни комментаторы возмущённо критиковали поведение парня, другие посчитали, что историк повёл себя недопустимо.

В Рунете развирусилось видео, снятое одним из студентов железнодорожного института в Красноярске. На кадрах преподаватель истории грубо пытался выгнать учащегося из аудитории, схватив его за шею, но парень был настроен агрессивно и не позволил учителю так обращаться с собой.

Авторы поста в паблике во «ВКонтакте» под названием «Живой Красноярск» уточнили, что молодой человек учится на втором курсе, а конфликт, предположительно, произошёл из-за того, что студент мешал вести занятие.

На кадрах слышно, что в аудитории было довольно шумно и некоторые студенты смеялись. Преподаватель, идя по проходу, задержался у парты, с которой велась съёмка, — похоже, молодой человек успел его так разозлить, что он грубо взял парня за затылок одной рукой, а другой схватил за подбородок.

— Иди отсюда, — сказал историк.

— Что ты делаешь? — ответил студент, при этом оттолкнув учителя.

Вероятно, парень был не робкого десятка, потому что осмелился вступить в открытый конфликт с историком, который, в свою очередь, в соответствии с преподавательской этикой не имел права рукоприкладствовать.

— Что трогаешь? В смысле обнаглел? Ты что руками трогаешь? Что, смелости много? Достал я? — кричал студент на преподавателя, перейдя с «вы» на «ты».

В это время мужчина, который, видимо, уже успел остыть, стоял и смотрел на парня, спрашивая у него, чего он добивается. Чем закончился конфликт — неизвестно, потому что съёмка прекратилась на словах студента, который задал учителю аналогичный вопрос.

Ролик быстро распространился в социальных сетях, и комментаторы активно обсуждали, кто же настоящий виновник конфликта, этично ли поступил преподаватель и мог ли молодой человек обращаться к историку на «ты». Пользователи буквально разделились на два лагеря, потому что одни зрители считали, что студент, вероятно, так довёл учителя, что тот не сдержался.

В реплаях появлялись и мнения с критикой подрастающего поколения.

В комментариях поддерживали преподавателя, отмечая, что всё же историк переборщил с рукоприкладством.

Несмотря на то что юноша мог первым спровоцировать конфликт, многие пользователи Сети сочли недопустимым рукоприкладство. По мнению комментаторов, учитель поступил неэтично и мог бы словесно поставить на место непослушного студента.

Пользователь «ВКонтакте» Максим Яковенко счёл недопустимым и непрофессиональным поведение историка, назвав его профнепригодным. По мнению мужчины, преподаватель обязан сдерживать себя в конфликтных ситуациях, ведь у студентов психика ещё находится в процессе формирования.

Обсуждения продолжились и в твиттере — там пользователи предположили, что, вероятно, историк так скучно вёл лекцию, что студенты начали отвлекаться.

Впрочем, происшествие не осталось без внимания властей — СК по Красноярскому краю и Хакасии начало разбирательство и будет проверять высказывания как студента, так и историка.

Этично ли бить студентов и применять грубую силу? В законе «Об образовании» сказано, что учитель не имеет права нарушать педагогические границы. Эксперты портала Lawer Expert напоминают, что учащиеся могут разными, но насилие, как физическое, так и психологическое, применять запрещено. Конфликт с рукоприкладством может обернуться для преподавателя не просто увольнением, но и уголовным делом, но всё будет зависеть от нюансов инцидента.

Ранее в Сети обсуждалось поведение школы «Останкино», из которой за лайки исключили несколько студентов. В материале Medialeaks можно узнать, почему комментаторы не поддержали учебное заведение.

Также Medialeaks рассказывал про конфликт в Екатеринбурге, когда студенту не поставили хорошую отметку на защите диплома из-за яркого цвета волос.