«Не знаю настолько вредоносного органа, как РКН». «Яндекс» и ВК ответили на ночные блокировки своих IP
После того как Роскомнадзор внёс в список запрещённых IP крупнейших российских соцсетей и поисковиков, представители «Яндекса» начали обвинять ведомство в некомпетентности и в «разваливании Рунета», а «ВКонтакте» обещает запустить голосовые и видеозвонки с той же системой шифрования, что используется в Telegram. Ранее с требованием прекратить массовые блокировки выступали производители софта, а также учёные.
В попытке заблокировать Telegram Роскомнадзор вторую неделю продолжает массово блокировать IP-адреса, из-за чего страдают посторонние сайты и сервисы, а также терпит убытки российский бизнес. 27 апреля ведомство внесло в список заблокированных крупнейшие российские соцсети, «Яндекс» и даже LiveInternet. Несмотря на то, что блокировку поспешно сняли, а внесение адресов в ведомстве назвали ошибкой, российские IT-компании начали выражать недовольство.
В компании «Яндекс» заявили, что попытки Роскомнадзора заблокировать Telegram становятся опасными для всего Рунета. Директор по связям с общественностью «Яндекса» Очир Манджиков написал в официальном обращении, что российский интернет-рынок не сможет развиваться в таких условиях.
Блокировка коснулась не только мессенджера — пострадали многие ресурсы и их пользователи. Мы не считаем эту ситуацию нормальной. Российский рынок может развиваться только в условиях открытой конкуренции. Ограничение доступа к глобальным и российским интернет-сервисам навредит прежде всего Рунету. Именно несвободу и отсутствие выбора для пользователей мы считаем самым опасным последствием блокировок.
В компании добавили, что ждут объяснений от Роскомнадзора.
На массовую блокировку отреагировало и руководство «ВКонтакте»: ночью 27 августа IP соцсети тоже попали в реестр запрещённых. Управляющий директор Андрей Рогозов написал на своей странице, что Роскомнадзор не понимает принципов работы интернета.
Мы видим, как из-за непонимания принципов работы современного интернета ограничивается доступ к множеству ресурсов. Полностью или частично недоступны сервисы, которыми пользуются миллионы людей. Это ограничивает или усложняет работу бизнесов, в первую очередь технологических.
Рогозов не стал прямо критиковать ведомство, но пообещал, что в ближайшее время соцсеть запустит голосовые и видеозвонки с end-to-end-шифрованием. Это такое же шифрование, которое используется в Telegram и ключи от которого требует Роскомнадзор. Невыдача этих ключей и стала главным поводом для блокировок.
Одна из основных технологий, которая гарантирует безопасность данных, — end-to-end-шифрование, которое происходит на конечном устройстве пользователя. Передача каких-либо ключей и получение доступа к информации за пределами устройства невозможны по определению. Так работает большинство ведущих сервисов обмена сообщениями в мире. Оконечное шифрование позволяет обеспечить конфиденциальность разговоров и защиту от получения к ним доступа третьей стороной.
QA Director «ВКонтакте» Анастасия Семенюк высказалась более категорично, назвав РКН вредоносным.
Не знаю настолько вредоносного органа, как @rkn. У нас недоступен HockeyApp, reCAPTCHA, AMP. А всё потому, что идиоты из Роскомнадзора не умеют считать риски и приоритеты. Товарищи чекисты не вдаются в детали технической реализации, просто вносят в список очередной IP, что является очередным вкладом в праздник некомпетентности на 1/6 суши. Бренд русских хакеров *******, авторитет госорганов тоже. Мы вошли в анналы, чёрт возьми, истории, когда человеческая глупость стала определяющим фактором. С чем вас всех и поздравляю.
25 апреля гендиректор разработчика софта Flexbby (резидент «Сколково») Андрей Прокофьев оценил потенциальный ущерб для российского бизнеса от массовых блокировок в один миллиард долларов. Столько же, по его расчётам, могут недополучить Amazon и Google. Он призвал интернет-омбудсмена России Дмитрия Мариничева сформировать оперативный штаб из представителей власти и бизнеса для решения проблемы.
Нужны законодательные поправки, которые исключат ситуации, при которых жизненно важные сервисы российского бизнеса будут блокироваться в одностороннем порядке.
26 апреля Роскомнадзор пригласил на встречу Google и Microsoft, чьи сети в большей степени страдают от попыток блокировки Telegram. Однако никто из представителей не приехал. В обеих компаниях ответили, что «людей, которые принимают решения, нет в Москве». Ранее РКН говорил, что ведёт переговоры с Google и Amazon, чтобы те перестали предоставлять свои IP для Telegram. В ведомстве рассказали, что «с Google диалог становится более конструктивным». С Amazon наладить контакты не удалось.
Массовые блокировки создали препятствия для работы не только бизнеса, но и учёных. Совет Межрегионального общества научных работников пожаловался премьер-министру России Дмитрию Медведеву на то, что попытки заблокировать Telegram привели к массовыми перебоями в работе научных и образовательных интернет-ресурсов. В обращении говорится, что «из-за непрофессиональных действий Роскомнадзора российские учёные были лишены доступа к сервисам, постоянно используемым в исследовательской работе».
Совет ОНР считает совершенно недопустимой практику ковровых блокировок любой ценой, без учёта вполне предсказуемых негативных последствий. Научные и образовательные сервисы, доступ к которым был нарушен Роскомнадзором, соблюдали законодательство РФ и не были запрещены судом. Тот вред, который нанесли действия этого ведомства российской науке и образованию, а значит, и всему обществу, никак не может быть оправдан необходимостью исполнения судебного решения в отношении одной частной компании.
25 апреля на блокировки Роскомнадзора пожаловался «Билайн». В соцсетях сотрудники компании заявили, что не могут обслужить клиентов. Это оказалось фейком, и официальный аккаунт «Билайн» назвал жалобу вбросом, хотя многие посчитали оправдание неубедительным.
10 апреля корреспонденты BBC решили проверить, разбираются ли депутаты Госдумы в том, что такое ключи шифрования. Ведь это они принимают законы о блокировках и требуют запретить те или иные сервисы. Оказалось, что у депутатов очень специфические представления о технологиях.
