Экономисты объяснили людям, почему режим ЧС ещё хуже каникул. Оказалось, из-за доставки еды и гражданских прав
После речи Владимира Путина о коронавирусе в России и нерабочей неделе в твиттере экономисты объяснили простым смертным, почему карантинные каникулы лучше, чем введение режима «чрезвычайной ситуации» в стране. Эксперты рассказали, что при ЧС у граждан бы не осталось никаких прав, а с доставкой суши, пиццы и прочей пищи из кафе и ресторанов пришлось надолго попрощаться. Но миллениалам потребовалась дополнительная справка.
В России коронавирус COVID-19 на четверг, 25 марта, диагностирован у 658 человек, в этот же день Владимир Путин выступил перед гражданами в эфире федерального телевидения и признал ситуацию серьёзной: с 28 марта по 5 апреля объявлена нерабочая неделя, чтобы предотвратить дальнейшее распространение вируса, при этом работникам сохранят зарплату за этот этот период. И не все пользователи твиттера, да и других соцсетей, поняли, почему страну отправили на каникулы.
Уверен, что тут есть более умные экономисты.
Расскажите, почему в условиях обрушившегося рубля и упавшего спроса бизнесу станет легче, если работники все уйдут на каникулы на неделю, но зарплату им надо будет платить?
Сейчас Московская биржа даёт 79 рублей за доллар, но любители-экономисты не унывают — они объяснили блогеру Анатолию и другим пользователям, что внезапные каникулы не самое страшное, чего можно было ожидать.
Здоровые и живые сотрудники бизнесу выгодней, чем больные и мёртвые.
Автор оригинального твита предположил, что удобнее было бы ввести в стране режим «чрезвычайной ситуации», то есть, когда количество предполагаемых погибших преодолевает 500 человек.
А почему не ввести режим ЧС или типа того?
Но, похоже, он нас ждёт только в случае неудачного введения карантина сейчас.
Ну вот если все принимаемые сейчас меры не помогут, то может и введут режим ЧС. Не понимаю, чего его все так вожделеют, правда.
Ну во многих договорах есть пункт про ЧС, ну и на него можно ссылаться, когда просишь понизить например аренду, а на выходные не сошлешься.
Но не все понимают, что если введут ЧС, то пострадает даже самое дорогое в жизни современных жителей центральной России — доставка еды.
Ты же понимаешь, что если сейчас люди хоть как-то могут более менее нормально функционировать, то при режиме ЧС к тебе вряд ли придёт курьер с едой?
Я реально не понимаю этого кстати. Достаточно статью почитать на «Википедии» про режим ЧС, чтобы понять, что никто этого хотеть не может, какие курьеры, при ЧС полная отмена любых гражданских прав по большому счету идёт.
А в режиме чс разве нельзя разрешить доставку еды?
Да можно, наверное. будут у нас на дорогах бтр, танки да «Яндекс.Лавка» ездить.
Короче, в Китае и Италии жесткие меры помогли и никто от голода не помер что-то. И закончится у них все быстрее. А вот эти вот поездки к родственникам на длинные выходные еще аукнутся.
Да, все верно, и у нас поможет. я ж не говорю, что это неэффективная мера. Я говорю о том, что это странная ситуация, когда люди хотят у себя введения комендантского часа и прекращения работы всего общественного транспорта из-за «пунктов в договоре о ЧС».
И в твиттере уже признали этот тред лучшим объяснением ситуации. Ну и камнем в огород миллениалов.
Я рад, что мы разобрались с этим и объяснили миллениалам, почему режим ЧС это не так уж и весело.
Однако не все так радужно реагируют на каникулы и вопрос Анатолия.
Тут не экономист, а гинеколог нужен, чтобы подтвердить, что это вагина.
Изначально сообщалось, что Владимир Путин должен был начать обращение в 15:00, но задержался, и трансляция стартовала только через полтора часа — это спровоцировало юзеров на создание мемов. Люди считают, что президент поступил с нацией, как гости с Вито Корлеоне. Готовил выступление, но делал это без уважения.
А 24 марта Путин съездил в больницу в Коммунарке, но зря надел жёлтый костюм химзащиты — в Сети главу государства высмеяли. Его новый лук приравняли к образу Уолтера Уайта в сериале «Во все тяжкие», а также пытались понять, какой он миньон.
