Женщинам не добиться равноправия из-за одной их особенности. Но люди с этим утверждением явно не согласны
Журналист высказал своё мнение о борьбе женщин за равноправие, но комментаторы явно никогда с ним не согласятся. Дело в том, что мужчина считает все усилия феминисток тщетными из-за одной детали в их жизни. Теперь одни клеймят его сексистом, а другие смешно шутят в реплаях.
Во вторник, 16 июля, британский журналист Эндрю Данкан решил поразмышлять о феминизме и случайно удивил и разозлил тысячи людей. Мужчина опубликовал на своей странице в твиттере пост, который стал вирусным, но вовсе не в хорошем смысле этого слова. Все цитируют и комментируют его, потому что аргументы мужчины напомнили им времена динозавров.
Сам пост выглядит так.
Почему женщины борются за равноправие, но носят одежду, которая показывает столько открытой кожи их плеч, ног и даже в отделении груди. Это прекрасное зрелище, но разве это не сводит на нет все их усилия?
И самый главный вопрос к этому твиту уже задали.
А почему это должно сводить их на нет?
Как именно то, что люди надевают на себя, делает их ближе или дальше от равноправия? Звучит так, будто ты женоненавистник, который не может контролировать себя и свои гормональные выбросы. Тебе что, 12 лет?
Одна из пользовательниц твиттера разложила по полочкам, почему такие рассуждения — это сексизм.
Звучит так, будто ты имеешь в виду, что право женщины на равенство определяется тем, насколько она обнажена.
Это правда так?
И ещё это звучит так, будто чем больше тебе нравится смотреть на женщину, тем сильнее ты обесцениваешь её, не считая равной себе.
Так или иначе, это пугающее и определённо сексистское утверждение.
Ну а большинство комментаторов считают, что твит Эндрю настолько банальный и абсурдный, что о нём можно разве что пошутить. И получается у них неплохо.
Кого-то просто развеселила основная претензия, высказанная в твите.
«Как у женщин могут быть такие же права, если у меня эрекция, когда я вижу их плечи?» — Эндрю.
На мне сегодня футболка с V-образным вырезом и короткая юбка. Я эгоистично заботилась только о своём удобстве в такую жару. И совсем не подумала о том, что в одиночку разрушу десятилетия работы феминисток. Позор мне!
Некоторым пользователям твиттера смешно от того, насколько устаревшим выглядит аргумент журналиста.
Так, а почему ты ещё не вымер в смоляной яме, как другие динозавры?
А кое-кого особенно впечатлило «отделение груди», упомянутое в изначальном твите.
«Вы позвонили в Отделение Груди, у телефона Сосок, чем я могу вам помочь?»
Ну и конечно же мужчине напомнили о двойных стандартах.
Вот у неё закрытое платье и платок на голове. Но почему-то это вас тоже оскорбляет. Ну и как вам угодить??
Мужчинам вообще не возбраняется снимать футболку при людях. И это почему-то не лишает их прав.
Это не первый раз, когда пользователи твиттера ополчились против человека из-за дискриминации. Недавно они раскритиковали девушку, которая не пошла на свидание с парнем. Ей-то просто хотелось чувствовать себя в безопасности, но все уверены: это расизм.
Но иногда люди из твиттера оказываются не такими уж и хейтерами. Да, недавно они смеялись над смертью одного из пионеров компьютерного программирования. Но это было вполне по-доброму, просто чувак изобрёл то, что стало основой множества шуток.
