Forbes рассказал, как блогерша Дина Саева заработала свои миллионы. А девушка решила отомстить за такую статью
Королева TikTok Дина Саева натравила своих подписчиков на журналистку Forbes, заявив, что та опубликовала «лживое интервью» с ней. Вот только теперь блогерше явно не по себе, ведь редакция издания не только поддержала своего автора, но и угрожает девушке судом. А подписчики Дины уже не уверены, что могут ей верить.
В понедельник, 16 марта на сайте журнала Forbes в России была опубликована статья о Дине Исаевой — самой популярной русскоязычной пользовательнице китайской социальной сети TikTok.
Дина Саева (по некоторым данным, настоящее имя блогерши — Мадина Басаева) — 20-летняя уроженка Душанбе, выросшая в небогатой религиозной семье. В 2015 году девушка зарегистрировалась в инстаграме и начала публиковать видео, на которых танцует и занимается липсинком (lip sync — «синхронизация губ», исполнение песни под фонограмму). Всего за год на страницу с незамысловатым контентом подписались около 40 тысяч человек.
В 2016 году Саева открыла для себя соцсеть Musical.ly, которая в 2018 году объединилась с приложением TikTok. Судя по всему, девушка очень вовремя распознала потенциал новой платформы, начала подписываться на американских блогеров и копировать популярные тренды.
Знакомство с московскими блогерами, в особенности с Рахимом Абрамовым (у парня шесть миллионов подписчиков в TikTok), Дина называет толчком для своей популярности, пиком которой стало лето 2019 года. Сейчас на аккаунт Саевой в TikTok подписано больше семи миллионов подписчиков.
По данным Forbes, на рекламе других блогеров (например, Егора Крида) и интеграциях с брендами (Coca-Cola, Samsung, Dolce&Gabbana) 20-летняя таджичка заработала около 10 миллионов рублей меньше чем за год. Со временем Саева планирует открыть продюсерский центр и продвигать артистов, которые не знакомы с TikTok. В её московской студии уже проводятся «ламповые субботы» — бесплатные встречи, где собираются начинающие блогеры.
Часть текста посвящена семейной истории девушки: описывается смерть отца, тяжёлое финансовое положение её близких и то, как Дина стала для них главным «кормильцем». При написании статьи журналистка Ильмира Гайсина общалась не только с самой Саевой и её менеджером, но и с экспертами по рекламе и маркетингу. И финальный вариант текста, судя по всему, очень не нравится тиктокерше.
В день выхода статьи Дина опубликовала у себя в сторис несколько сообщений, обращённых к подписчикам. В них она заявила, что на сайте Forbes разместили «лживое интервью», а корреспондентка не отвечает на её звонки.
Блогерша опубликовала и телефон Ильмиры Гайсиной, призвав подписчиков «защитить» своего кумира от неправды. Вот только когда миллионы подписчиков Дины начали звонить по указанному номеру, редакция Forbes решила расставить точки над i.
Вечером 16 марта на сайте Forbes вышло официальное заявление. В нём редакция Forbes сообщает, что связалась с Диной Саевой и её директором Егором Кочуровым и провела внутреннюю проверку. По итогам проверки представители журнала пришли к выводу, что спорный текст — это не что иное, как материал с выводами автора и привлечением сторонних экспертов, а не интервью, и никто и не должен был согласовывать финальный вариант с блогершей.
Догма Forbes запрещает показывать героям тексты целиком до публикации, поскольку это противоречит правилам независимой журналистики.
Кроме того, в ответ на обвинения в «лже-интервью» Forbes опубликовал в своём инстаграме полный текст разговора Гайсиной с Саевой.
С помощью жалобы представителям Forbes удалось удалить из инстаграма Саевой сторис с номером телефона журналистки. А теперь Дина и вовсе жалуется подписчикам, что ей грозит суд.
По словам блогерши, в тексте, опубликованном Forbes, было множество ошибок, часть из которых там и осталась. Кроме того, девушка утверждает, что просто ответила на список из 28 вопросов и ожидала, что на сайте выйдет обычное интервью в формате «вопрос-ответ», а не расследование о её карьере, семье и заработке.
В итоге, в Forbes мою историю почему-то превратили в монолог. Более того, исказив и извратив многие факты.
Правда, Дина так и не объяснила ни редакции, ни подписчикам, какие именно факты в статье не совпадают с действительностью. Девушка просто опубликовала в сторис фрагмент переписки с Гайсиной и утверждает, что не готова отвечать на вопросы, потому что ждёт возможного суда.
В своём последнем посте в инстаграме Дина, кажется, расписалась в собственной беспомощности. Хотя тиктокерша продолжает обвинять Forbes в нарушении этики, она принесла извинения Ильмире Гайсиной и напоследок призвала подписчиков не доверять журналистам.
Я хотела бы извиниться. Перед читателями Forbes за то, что такие крупные издания позволяют себе подобное отношение к публикуемому материалу о тех, с кем сами выходят на связь и хотят сделать классное интервью. Извиниться перед своими подписчиками, которые могли составить ложное мнение обо мне после этого интервью. И извиниться перед журналисткой Ильмирой Гайсиной за то, что попросила своих подписчиков помочь мне до нее дозвониться, ведь у меня этого не вышло.
⠀
Ребята, будьте осторожны, берегите себя и не доверяйте слепо даже крупным журналам. Оказывается, бывают и подобные случаи. Есть такое издание, которое называется «желтые страницы», вот, видимо, не тому журналу надо печататься на страницах желтого цвета!
Впрочем, многие комментаторы оказались вовсе не на стороне блогерши. Ведь поначалу Дина называла всё интервью лживым, а затем с каждым постом и обновлением люди видели от неё всё новые уточнения о том, как именно она общалась с журналистами. И теперь многие и вовсе не доверяют Саевой.
Саева далеко не единственная блогерша, которая столкнулась с хейтом пользователей соцсетей. Так, Екатерина Диденко, муж которой погиб из-за сухого льда на вечеринке, настолько устала от оскорблений, что едва не шагнула в окно вместе с детьми. Да, это было всего лишь фото, но из-за него девушке придётся пообщаться с уполномоченной по правам ребёнка.
А телеведущая и ютуберша Регина Тодоренко недавно не на шутку разозлила пользователей твиттера. Она потребовала, чтобы юморист Александр Гудков объяснил, зачем поддерживает борьбу против насилия над гомосексуальными людьми. И комментаторам от таких предъяв не по себе.
