Женщина покормила кота на улице и поплатилась за это целым состоянием. У котея нашёлся хозяин — и ревнивый
Добрая женщина покормила на улице котика, но даже не подозревала, что забота о четвероногом обойдётся ей в целое состояние. Пушистик оказался вовсе не бездомным — у него был хозяин, настолько ревнивый, что не оставил поступок незнакомки без внимания. Впрочем, закон встал на его сторону.
У Джеки Холл и её мужа Джона из Лондона, Великобритания, есть кот Оззи породы мейн-кун, который отличается своенравием и тягой к странствиям. Котейка каждый день уходит из дома, гуляет по окрестностям и редко заглядывает к своим хозяевам. Им это не нравилось, но ничего поделать с характером питомца они не могли, пока однажды, в 2015 году, не решили обезопасить Оззи.
Супруги купили питомцу ошейник с GPS-трекером и с ужасом для себя обнаружили, что большую часть времени кот вовсе не шатается по округе, а сидит дома у их соседки — Николь Лесбирел, пишет Daily Mail.
Семейство Холлов это расстроило ещё больше — по коту скучали их дети. Поначалу они ничего не говорили Николь и старались удержать Оззи дома, запирая его в комнатах и задабривая различными угощениями. Но кота было не унять — он продолжал убегать к соседке, и, как утверждают его хозяева, та однажды даже сняла с него GPS-ошейник и нацепила свой с номером телефона и надписью «Мой дом».
Супруги выяснили, что Лесбирел балует их любимца мясными и рыбными консервами и постоянно покупает для него корм. Это стало последней каплей для четы Холлов: они наняли адвоката — Тома Вайссельберга — и тот составил заявление на соседку в суд, в котором назвал кота «движимым имуществом стоимостью не менее 500 фунтов (более 40 тысяч рублей)».
Николь с непониманием отнеслась ко всем обвинениям и рассказала, что не делала ничего из того, о чём говорят её соседи. Кот, по словам женщины, действовал по своей воле и давно облюбовал её сад, где постоянно резвился вместе с другими кошками Холлов, которые тоже убегали из дома, но почему-то их Джеки и Джон к ней не ревновали.
Но Холлы настаивали на своём и просили суд запретить Николь впускать Оззи на свою территорию и кормить его. Судебное разбирательство длилось более четырёх лет. Лесбирел пыталась урегулировать конфликт и писала соседям письма.
Его очень любят и о нём хорошо заботятся. Он очень привязан к моему саду и ко мне. Позвольте ему быть там, где он в безопасности и хорошо себя чувствует, — это лучшее, что может быть для кота и его хозяина.
Но ответ Холлов был категоричным.
Он не ваш кот, и мы так просто вам его не отдадим. Мы терпели на протяжении многих лет, потому что мы хорошая семья и не хотели причинять боль, но теперь это стало невыносимо, вы зашли слишком далеко.
Адвокат Николь — Ричард Боттоми — настаивал, что его подзащитная не относилась к Оззи как к своему питомцу, а чувствовала себя обязанной заботиться о нём, потому что, судя по поведению кота, его владельцы не могли или не хотели этого делать. Лесбирел даже дважды ухаживала за котейкой, когда тот болел. Холлы же настаивали на том, что отсутствие кота причинило много боли им и их детям. Окончательное судебное заседание прошло в конце 2019 года.
Суд запретил Николь кормить кота, пускать к себе в дом и снимать с него ошейник. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда хозяева Оззи получили от соседки 20 тысяч фунтов (более 1,6 миллиона рублей). Для Великобритании этот случай стал первым, когда человека осудили за кормление чужой кошки, но юридически Холлы оказались правы: по британским законам, кошки считаются собственностью, а попытку приручения чужого питомца можно приравнять к краже.
Но самое неприятное в этой истории то, что из-за неумения людей договариваться пострадал котик. А вот его собрату из Мексики повезло больше — пушистик тоже жил на две семьи, но после того, как его хитрость раскрыли, он только выиграл.
Оззи не единственный кот в Великобритании, который любит погулять, но ему ещё далеко до Джорджа. Этот котейка настолько самостоятельный, что его часто видят в барах и даже в поездах.
