Люди сравнили современные стандарты и моду в 50-е годы. И даже к секс-символу Мэрилин Монро у многих вопросы
Люди в Сети сравнили стандарты красоты в 50-х годах и современные модные тенденции на примере Мэрилин Монро и ангелов Victoria’s Secret. Многие не могут без боли смотреть на слишком неестественные, по их мнению, фигуры моделей, а другие напоминают, что своему успеху популярная актриса и секс-символ обязана не только себе, но и хирургам.
Пользовательница русскоязычного твиттера под никнеймом Degr⎊it 12 июля возмутилась тому, что стандарты красоты в 50-е годы сильно отличаются от тех, которые пропагандирует индустрия моды в современное время. Для сравнения Degr⎊it взяла две фотографии: на первой изображена Мэрилин Монро – американская киноактриса, певица и модель, которая считалась секс-символом прошлых лет и поражала фанатов ухоженной кожей, а на второй – девушки с показа 2018 года бренда женского белья Victoria’s Secret, неоднократно подвергавшегося критике за отсутствие инклюзивности и строгие критерии отбора «идеальных» моделей для шоу.
О мой Бог, как же мы с ЭТИХ стандартов красоты докатились до ЭТИХ.
Degr⎊it добавила, что выступает за отмену идеалов красоты, но популярная актриса, по её мнению, выглядит более естественно, чем модели, участвующие в показе, которые изнуряют себя строгими диетами и многочасовыми тренировками для того, чтобы соответствовать «идеальной картинке».
Некоторые люди придерживались совершенно противоположной позиции, утверждая, что девушки выглядят намного спортивнее, чем Мэрилин, чьё телосложение больше похоже на фигуру нездорового человека.
Эти девушки на фото не изнурены и не изношены. Они спортивны, подтянуты. У них мышцы спортсменок, способных бежать марафон, плавать на дальние дистанции, поднимать большой вес. Эти девушки гораздо здоровее и выносливее типажа Мэрилин. Ни одна из них не «худая».
Другие комментаторы согласились с мнением Degr⎊it и заявили, что параметры фигур ангелов Victoria’s Secret практически недостижимы и опасны для физического и ментального здоровья.
Девушек со второй фотки только отшлифовать и будут Барби.
Казалось бы, все фигуры хороши, но, видимо, это относится только к «естественным», «здоровым» и «непорнушным» фигурам.
Завидую, конечно, людям, думающим, что пресс на втором фото – это от природы, ха. Мне бы так жить.
Впрочем, многие вступились за моделей и вспомнили о том, что Мэрилин неоднократно корректировала внешность. Для того, чтобы стать секс-символом, актриса изменила цвет волос, форму носа, подбородка и исправила прикус. Кроме того, некоторые поклонники считают, что звезда увеличила грудь, но сама Монро не признавалась в этом публично.
У Мэрилин тоже была пластика того времени: подбородок из коровьего хряща, тот же слой косметики, выбеленные перекисью волосы. А на счёт «порнушно», Мэрилин снималась для плейбоя, просто тогда был другой стандарт! Лично я считаю, что девушки со второго фото выглядят здоровее.
Люди решили – любые стандарты красоты могут навредить женской самооценке, а «идеальные» параметры, которые популяризируют крупные бренды, не подходят для прошлого и тем более современного общества.
К слову о Мэрилин. Мою бабушку гнобили в молодости из-за того, что она не подходит под стандарт фигуристой, низенькой и пластичной девушки с миниатюрным личиком. Моя бабушка терпела много насмешек по поводу высокого роста, худобы и крупных черт лица. Стандарты красоты – плохо.
Как мы докатились до того, что у нас в принципе есть стандарты красоты.
Ранее пользователи твиттера обратили внимание на то, как изменилась мода за последние десять лет. В отличие от Victoria’s Secret марка Calvin Klein задаёт тенденции бодипозитива и любви к собственному телу. Но после подобных рекламных кампаний поклонники попросили вернуть им 2009-й.
А фотография в официальном аккаунте Dolce & Gabbana в инстаграме идеальной пары с ребёнком заставила русскоязычных фанатов не только обрушить негатив на итальянский дом моды, но и отписаться в социальных сетях, ведь к такому понятию института семьи россияне оказались не готовы.
