Учёный доказал, что самодельные маски защищают людей от COVID-19. И они это делают даже лучше медицинских
Японский профессор решил узнать, насколько маски эффективны против заражения COVID-19, и показал, какие материалы действительно защищают от инфекции. На две из них даже не придётся тратиться, ведь их можно сделать дома из подручных средств, и они, как он уверяет, будут лучше хирургических.
Доцент кафедры прикладной химии в токийском Университете Кэйо доктор Томоаки Окуда решил провести научный эксперимент, чтобы узнать, насколько медицинские маски для лица, о чьей эффективности спорят до сих пор, способны защитить от коронавируса. В частности, он использовал три вида: хирургическую маску, самодельную маску из бумажных полотенец и маску из тканевого платка, которую тоже можно сделать дома.
На примере каждой из них Окуда попытался узнать, насколько эффективно они блокируют частицы вируса в воздухе. Свой научный опыт он задокументировал на видео и 9 марта опубликовал его в YouTube, но большой интерес ролик вызвал только спустя месяц, когда об эксперименте написало издание SoraNews.
Для проведения эксперимента доктору понадобился сканирующий классификатор подвижности частиц (СКПЧ — прибор, позволяющий измерить размер и концентрацию частиц) и три маски. Шланг прибора всасывает воздух в помещении и показывает концентрацию частиц на кубический сантиметр. Профессор настроил СКПЧ на измерение концентрации частиц, чей размер соответствует предполагаемому размеру вируса, то есть от 20 до 100 нанометров в диаметре.
На экране прибора отображается диаграмма, которая показывает на вертикальной оси концентрацию частиц и размер частиц — на горизонтальной оси. Полученные столбцы графика демонстрируют диаметр концентрации каждой частицы на кубический сантиметр.
Для чистоты эксперимента мужчина сначала показал концентрацию частиц вируса, которая может проникнуть в организм человека через нос и рот, если на нём не будет какого-либо средства защиты. Шланг вбирает в себя около шести тысяч частиц на кубический сантиметр размером от 10 до 150 нанометров, среди которых может быть большой процент частиц вируса. И это в разы увеличивает шансы человека подхватить болезнь, если его лицо ничем не будет прикрыто.
Затем учёный обернул шланг СКПЧ обычной хирургической маской, которую можно приобрести в любой аптеке. Проникший в прибор размер частиц вместе с воздухом был намного меньше — около 1800 на кубический сантиметр. Профессор объяснил, что такие маски могут собирать и оставлять на своей поверхности около 60-70 процентов частиц такого размера, благодаря чему большинство частиц вируса не смогут проникнуть в организм.
Когда он проделал то же самое, но с самодельной маской из трёх бумажных полотенец, сложенных вдвое, результат оказался ещё лучше. Через такую поверхность прибор смог вобрать около тысячи частиц на квадратный сантиметр, оставив на маске почти 80 процентов от этого числа. То есть самодельная маска из полотенец оказалась даже эффективнее хирургической.
Последний объект испытания — тканевый носовой платок — профессор Окуда сложил втрое и также обернул вокруг шланга. Судя по показаниям прибора, ткань платка пропустила через себя около 1600 частиц на кубический метр — почти столько же, сколько и хирургическая маска. Его эффективность против заражения составила около 70 процентов. При этом учёный не уточнил из какого материала был изготовлен кусок ткани, но предположил, что это мог быть либо хлопок, либо полиэстер. Чаще всего именно из них сделаны носовые платки.
Вместе с этим мужчина отметил, что размер частиц меньше, чем зазор между волокнами масок. Однако из-за того, что микробы вируса движутся в Броуновском движении, то есть хаотично, а не прямо, потому что сталкиваются в воздухе с другими молекулами, шанс их прямого проникновения довольно мал. Так или иначе, большая часть частиц будет застревать на защитной поверхности средства, уверяет он.
Эксперимент доктора Окуда доказал, что польза от масок, даже от самодельных, всё таки есть, и людям стоит ими пользоваться.
Несмотря на то, что научный ролик был опубликован месяц назад, пользователи по-прежнему просматривают его и оставляют свои комментарии с благодарностью японскому профессору.
Доктор Окуда показал, как маски не пропускают вредные частицы, но не сказал о том, что они могут оставаться на поверхности материала неделю. Но за него это сделали другие учёные и ещё объяснили, как их надо дезинфицировать.
Но не все средства защиты от коронавируса оказываются полезными, как нам хотелось бы верить. И это доказывает TikTok хирурга, который объяснил, почему людям не надо носить перчатки во время пандемии.
