Лидер либертарианской партии Михаил Светов и ряд его сторонников покритиковали радость некоторых людей, узнавших, что нижегородская прокуратура потребовала запретить «Мужское государство» — патриархальное, националистическое и гомофобное движение, основанное Владиславом Поздняковым. Часть пользователей Сети не согласились с их позицией, предположив, что сторонники Светова не понимают серьёзности происходящего, и в твиттере начались бурные споры.
В начале октября на сайте Нижегородского областного суда появилась карточка дела по иску против «Мужского государства», возглавляемого Владиславом Поздняковым и пропагандирующего патриархальные, националистические и гомофобные взгляды. Ранее Medialeaks рассказывал, как сторонники движения атаковали ресторан «Тануки» за рекламу с белой женщиной и темнокожим парнем.
Истцом выступил прокурор Нижегородской области — в его лице ведомство потребовало приостановить, ликвидировать или запретить общественное объединение, не являющееся юридическим лицом.
Новость об иске прокуратуры к «Мужскому государству» распространилась в СМИ и получила широкое обсуждение в социальных сетях. В частности, о возможном запрете движения сообщила «Медиазона» (СМИ, выполняющее функции иноагента), запостив новость в своём аккаунте в твиттере. Ведущий блога издания, вероятно, был очень рад новости о требовании прокуратуры и не стал сдерживать эмоций.
Давай!! Дава-а-ай, ура-а-а, дава-ай.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Буквально через минуту SMM-менеджер издания, зарегистрированная в твиттере как геральт из купчино, также порадовалась новости в своём личном профиле. Как известно, она ведёт блог медиа на платформе.
Гомофобия, сексизм и расизм — это не мнение, хейтспич должен быть истреблён. Всем хорошего дня.
Несмотря на то что радость сотрудницы издания разделили многие пользователи Сети, некоторые сторонники либертарианской партии во главе с её лидером Михаилом Световым не поняли, как можно ликовать после иска прокуратуры.
«Медиазона» (СМИ, признанное иноагентом) радуется новым уголовкам за участие в экстремистской организации. Дожили.
СММщица «Медиазоны» (СМИ, признанное иноагентом) передаёт благодарность прокуратуре и просит больше сажать за слова. Теперь я видел всё.
Также Михаил Светов прояснил свою позицию, рассказав, что книги или блогеры не провоцируют людей на преступления, вероятно, имея в виду, что идеи Позднякова не могли сподвигнуть на какие-то серьёзные действия.
«Слова провоцируют преступления» такая же гнусная ложь, как «компьютерные игры провоцируют насилие». Насмотревшись фильма «Пила», люди не идут рубить окружающих на куски. Никакая книга или тем более блогер не способны спровоцировать людей на преступления.
Ряд комментаторов и либертарианцев под постом Светова поддержали точку зрения Михаила и не оценили как слова геральта из купчино, так и ликующую подпись в блоге издания. Вероятно, к такому мнению они пришли потому, что «Медиазона» (СМИ, выполняющее функции иноагента) активно освещает неоднозначные дела в судебной системе России, но в случае с «Мужским государством» порадовалась иску за «слова». Возможно, сторонники либертарианской партии сочли, что издание и его сотрудница поддержали практику подобных уголовных дел.
Когда её посадят, надеюсь, нормальные люди за неё заступаться не будут.
Также появилась критика и под постом «Медиазоны» (СМИ, признанное иноагентом).
[Блин]. Вы серьёзно радуетесь, что опять что-то запрещают? Вас же самих только что [унизили]. Как, [блин], можно радоваться блокировке и искам? [Ужас].
Один из комментаторов даже принял решение не поддерживать издание финансово после эмоционального поста в блоге.
Отписался от ежемесячных платежей. Продолжайте поддерживать цензуру.
Несмотря на то что SMM-менеджер позднее прояснила ситуацию и объяснила, что пост в блоге издания не отражал мнение редакции, обсуждения в Сети продолжились, правда, перетекли в немного иное русло. Некоторые комментаторы осудили позицию либертарианцев, возмутившихся из-за радости вокруг вероятного запрета «Мужского государства», и намекнули на то, что они не до конца понимают серьёзности ситуации. Ведь, по мнению отдельных пользователей Сети, действия людей Позднякова попадают под УК РФ за организацию травли и угрозы.
Наблюдаю весь день, как либертарианцы и все, кто правее, применяют концепцию свободы слова к угрозам насилия со стороны «Мужского государства».
Да идите в [причинное место], первый раз статью применили плюс-минус по делу, но нет, давайте поздняковцев жалеть, они просто мнение высказывали.
По мнению одного из комментаторов, сторонники Позднякова всё же опасны и могут негативно влиять на подростков и внушать им нехорошие вещи.
Миша живет в мире взрослых, образованных и самодостаточных людей. Но в реальном мире полно баpaнов, в т. ч. малолетних, которым при правильном подходе можно промыть мозг любой дурью и радостно наблюдать за результатами со стороны, типа я не при чём.
Судя по карточке дела, судебное заседание по иску о требовании запретить «Мужское государство» назначено на 18 октября. Из-за некоторых постов в канале Владислава Позднякова не раз возникала травля организаций и людей — например, как в случае со вдовой темнокожего парня, спасавшего тонувшую женщину. Об этом ранее рассказывал Medialeaks.
В ноябре 2018 года Владислав Поздняков получил условный срок по 282-й статье УК РФ за возбуждение ненависти по признакам пола, но в связи с частичной декриминализацией статьи наказание отменилось. Многие люди призывают заблокировать движение Позднякова, но в телеграме его канал функционирует. При этом владелец мессенджера Павел Дуров говорил, что по каналу нет однозначной юридической оценки.
Ранее Medialeaks рассказывал, как некоторые пользователи твиттера не оценили слова политолога Екатерины Шульман, которая сравнила методы достижения целей сторонников фем-движения и «Мужского государства».
