Западная пресса всегда много и сочно пишет о России и Путине. И в свете последних событий на Украине, санкций и напряженных отношений между Россией и западными странами, иностранная пресса не может пройти мимо: издания трактуют действия Путина, предсказывают, как будут развиваться отношения России и Запада и успевают критиковать свою власть за неумелую внешнюю политику.
Medialeaks сделал обзор колонок западной прессы за последнюю пару дней и выбрал лучшие места из статей о России, ее будущем, прошлом и, конечно, Путине.
The Wall Street Journal: Путин-царь
Брет Стивенс, замредактора The Wall Street Journal, в свете событий на Украине и роли России в них, задает на страницах газеты вопрос «Чего хочет Владимир Путин?». Тогда как российские СМИ с осторожностью подходят к вопросу окончания правления Путина, американский журналист считает, что за всеми действиями Путина стоит одно желание: создать царскую Россию и оставаться у власти до конца жизни. А существенно подыгрывает в этом российскому президенту слишком мягкий Барак Обама.
«…Чего хочет Владимир Путин? Ни денег, ни власти, ни территории, ни мести. Русский властитель хочет сорвать куш побольше.
Владимир Путин намерен воссоздать Россию царей. Он хочет отомстить за историческое унижение – коллапс Советского союза. Он сделает все необходимое, чтобы остаться у власти, вероятно, до конца жизни, при необходимости доведя русских до националистического исступления. И в процессе он хочет как следует повеселиться.
…Американский президент не стоит на пути амбиция Путина. Он скорее возможность. Когда еще г-н Путин получит американского противника, который думает, что внешняя политика – это глобальный конкурс популярности и что это ОК, если Россия делает новые шаги, в территориальном смысле, а США стоит на своем, в моральном смысле. Что может быть лучше?
…Г-н Путин – не Бонапарт. Но сейчас все говорит о том, что он считает себя таковым. И Запад, продолжающий политику беззубого сопротивления, продолжит питать его тщеславие, амбиции и иллюзии».
The Telegraph: Запад должен пойти на сделку с Путиным
В английской The Telegraph вышла статья Тони Брентона, бывшего посла Великобритании в России, где британец пишет о том, какие отношения должен выстроить Запад с Россией. При этом Брентон, в отличие от Стивенса из WSJ, не считает, что цель Путина построить СССР заново. Бывший посол отмечает, что Запад переоценил свои силы в конфронтации с Россией, а теперь пришло время договориться, как бы им не хотелось.
«…Есть русская поговорка: «Волков бояться – в лес не ходить». Запад залез в украинский лес и разозлил русского волка, обнаружив для себя, что мы не можем с ним совладать.Теперь нам надо искать дорогу назад.
…Путин, которого я часто видел в пору работы послом Великобритании в Москве, далеко не идеологический фанатик, а скорее Талейран – расчетливый, прагматический строитель, восстанавливающий статус страны в мире. Конечно, присоединение Крыма было незаконным и дестабилизирущим. Но это была панический ответ на уникально сложившиеся обстоятельства, а не попытка построить СССР заново.
…Мы применяли санкции против России 6 раз со времен Второй мировой, они никогда не работали, не сработают и сейчас. Санкции – это потемкинская политика, проводимая в отстутствие эффективной альтернативы. И как многие заметили, цель России – нейтральная Украина и конституционные гарантии для населения на востоке – не невозможная. Мы совершаем сделки с Китаем, Ираном и Северной Кореей. Как бы это было не неудобно, пришло время сделки с Путиным».
The Atlantic: Кремль вооружается абсурдом, создает собственную реальность и называет это информацией
Петр Померанцев, российско-британский журналист в авторитетном американском журнале The Atlantic поднял тему российской информационной войны, которая становится масштабнее с каждым днем. Россия под руководством Путина все дальше уходит от реальности, а Запад видит в непредсказуемости российского президента большую опасность.
«Изобретение Новороссии – признак того, что российская система манипуляции информацией вышла на глобальный уровень. Сегодняшняя Россия сделана политтехнологами – визирями системы, которые как многочисленные постмодернистские Просперо, ассоциируются с марионеточными политическими партиями и симулякрами гражданских движений, которые призваны отвлечь народ от Путина и его сторонников, закрепляющих свою власть. В философии этих политтехнологов информация предшествует сути.
В конечном счете, многие в России и во всем мире понимают, что российские политические партии ничего из себя не представляют, российские новостные агентства штампуют очередные фантазии. Но настаивая на лжи, Кремль запугивает других, показывая, что он определяет «реальность». Именно поэтому для Москвы так важно покончить с правдой. Когда нет правды, возможно все. Мы остались с чувством, когда мы не знаем, каким будет следующий шаг Путина — он непредсказуем и, следовательно, опасен. Мы ошеломлены, измучены и сбиты с толку тем, как Кремль вооружается абсурдом и нереальностью».
