«Яндекс» выдал переписку жителя Чебоксар силовикам за семь лет вместо двух. И никак не объясняет этот случай
Юрист из Чебоксар Павел Иванов обвинил «Яндекс» в том, что он выдал силовикам его переписку из «Яндекс.Почты» за семь лет, хотя правоохранительные органы запрашивали данные всего за два года. Кроме того, по словам Иванова, специалисты «Яндекса» записали информацию из почты на диски ещё до того, как получили оригинал постановления суда. В «Яндексе» меж тем этот конкретный случай никак не комментируют.
В 2014 году жительница Чебоксар Юлия Никитина обратилась в местную юридическую фирму «Советник», чтобы выписать из своей квартиры брата, рассказывает «Медиазона». Взялся за дело юрист Павел Иванов и итоге его выиграл. Но вскоре брат Никитиной вернулся и подал апелляцию: как утверждает Иванов, женщина сказала ему, что не видела брата уже десять лет, а на самом деле тот просто был в командировке в Москве, вернувшись из которой, очень удивился, что не прописан в квартире.
После этого Никитина заключила c «Советником» ещё одно соглашение: на продолжение ведения её дела. Но следующий суд был проигран. Иванов, считающий, что так случилось, потому что клиентка изначально ввела его в заблуждение, предложил ей не тратить деньги, подавая кассационную жалобу по этому делу, а оплатить услуги по другому её иску.
Иванов утверждает, что клиентка согласилась, но Никитина так не считала. Вскоре она подала в суд уже на «Советник», заявив, что фирма не подала кассационную жалобу, хотя это было оплачено и указано в договоре. Однако Иванов смог доказать суду, что компания предоставила Никитиной дополнительные услуги, не прописанные в соглашении, а одним из доказательств стало распечатанное письмо из «Яндекс.Почты», с помощью которой Иванов переписывался с Никитиной.
Заканчивалось оно фразой «Хватит ли денег за кассацию на решение вопроса?»
Прошло ещё полгода, и Никитина подала новую жалобу. Она утверждала, что письмо — подделка и что она не писала последнюю фразу. В итоге следователь попросил изъять переписку с рабочей почты Иванова за два года — с 1 июля 2015 года до 10 июля 2017 года.
Однако когда Иванов ознакомился с материалами дела, то обнаружил там письма даже за 2010 год. Оказалось, что «Яндекс» выдал силовикам более 20 тысяч писем не за два года, а за семь лет.
Также Иванов заметил, что «Яндекс» записал информацию о письмах на DVD-диски на шесть дней раньше, чем получил оригинал постановления суда и чем написано в материалах дела.
Тогда юрист подал ходатайство, в котором заявил, что диски не могут быть доказательством, так как информация на них получена с нарушением закона. Следователь не смог объяснить появление там дополнительных данных, но суд всё равно встал на его сторону.
Иванов обратился в местный Следственный комитет и узнал, что выемку его писем проводили неназванные сотрудники техслужбы «Яндекса», записавшие лишнюю инфу. На обращение «Медиазоны» в «Яндексе» о деле юриста Иванова ничего не ответили.
Предоставление переписки сотрудникам правоохранительных органов в рамках выемки происходит только при предоставлении сотрудником правоохранительных органов оригинала постановления суда об ограничении тайны переписки с составлением протокола выемки и соблюдением иных требований, установленных законодательством. Мы всегда внимательно следим за соответствием подобных действий закону. В случае незаконных действий правоохранительных органов мы отказываем в предоставлении данных пользователей.
Сам Иванов при этом считает, что сотрудники «Яндекса» показали «полное пренебрежение» тайной переписки.
Где гарантии, что под шумок неизвестных сотрудников «Яндекса» в нагрузочку не просят выдать что-нибудь ещё? <...> У меня теперь картинка сложилась. Мы вообще занимаемся гражданскими делами, особенно много по семейным спорам. Скажем [наши клиентки], по бракоразводным процессам — женщины, мужья которых — высокопоставленные сотрудники полиции, прокуратуры, следователи, чиновники. И имущество делим, и детей делим. Не знаю, мне об этом на заседаниях прямо в открытую говорят или между заседаний, что у меня будут проблемы.
Разбирательства дела Иванова всё ещё продолжаются, то самое письмо суд так и не смог получить. Как пояснил юрист, фирма «Советник» арендовала сервер в Нидерландах, куда переехали все рабочие почты сотрудников. Там теперь и хранится это письмо.
Но нарваться на проблемы с личными данными можно и без всяких писем и деловых переписок. Например, если вы смотрите порно на PornHub. У этой порноэнциклопедии особые отношения с «ВКонтакте», и она не заблокирована Роскомнадзором. Возможно, всё это не просто так.
Впрочем, россиян это всё равно никак не останавливает от просмотра порно, а PornHub даже делится некоторыми фактами, которые он о них выяснил. И выбор жителей России удивляет.
