«Угрозы исходят от ультрапатриотов». На НТВ верят, что сторонники СВО опаснее для власти, чем либералы
Ведущие и гости ток-шоу «Место встречи» на НТВ предположили, что в России начнутся протесты, инициированные недовольными патриотами. По мнению сторонников СВО на ТВ, z-россияне быстрее выйдут на улицы и окажут давление на Кремль, чем либералы.
Блогеры в телеграме обратили внимание на выпуск политического ток-шоу «Место встречи» на телеканала НТВ под названием «Поколение Z?!», одной из тем которого стало недовольство ведением СВО z-патриотов. Уже в начале обсуждения депутат Госдумы Борис Надеждин обвинил в теоретическом развале страны российское руководство.
– Страна разваливается не из-за ЦРУ, а из-за собственного руководства, – высказался Надеждин.
– Тс, тс, тихо, – попросил один из ведущих выпуска Андрей Норкин.
По мнению Андрея Норкина, если в России случатся 90-е, «огромное количество людей» сдадут друг друга и откажутся от продолжения СВО. В ответ Надеждин определил в первые ряды тех, кто переметнётся, представителей власти.
– Как было в 90-х годах, найдётся огромное количество людей, которые побегут, расталкивая друг друга локтями, сдаваться и сдавать, – предположил ведущий.
– Да! И это те, кто сейчас руководит страной. Вот они как раз и побегут, – добавил депутат.
В разговор вступил журналист газеты «Известия» Антон Хащенко. Обсуждая возможные угрозы для власти, исходящие от либералов, Хащенко и Норкин пришли к выводу, что российскому руководству нужно обратить внимание на недовольных патриотов.
– Риск протестов, угрозы для власти исходит вовсе не от либералов, а от ультрапатриотов, назовём их так, – резюмировал ведущий.
– Совершенно верно, – согласился журналист.
Затем гости выпуска посмотрели нарезку эфиров Леонида Волкова (признан иноагентом в РФ), Екатерины Шульман (признана иноагентом в РФ) и Марка Фейгина (признан иноагентом в РФ), затронув тему возможного раскола российского общества.
– Вот этот информационный проектик, он на что-то может повлиять, попасть на какую-то благодатную почву? – поинтересовался ведущий шоу Иван Трушкин.
– Безусловно, есть и почва. Подобные проекты будут оказывать определённый эффект <…> Bloomberg был прав, когда говорил, что женщины оказывают давление на Кремль. Это действительно стало проблемой, – высказался журналист Владимир Карпов.
В итоге большинство гостей шоу, кажется, сошлись на том, что недовольные патриоты угрожают действующей власти больше, чем либерально настроенные эмигранты.
– Кого проще сподвигнуть на решительные действия – недовольного либерала или недовольного патриота? – спросил Андрей Норкин.
– Конечно, недовольного патриота. Во-первых, [патриот], в отличие от либерала, считает себя свободным <…> Либерал уже давно напуган. Тот, кто не уехал, то, кто вернулся, он сто раз подумает, прежде чем обсуждать эту тему, – ответил политолог Илья Геращенков.
Отрывки из ток-шоу на государственных телеканалах, как правило, активно обсуждаются в твиттере. Ранее Medialeaks рассказал, как Владимир Соловьёв раскритиковал эмигрантов, променявших Россию на «дачи на озере Комо» и «бриллианты».
В другом материале Medialeaks можно прочитать о пабе Harat`s в Саратове, работник которого отказался пускать мобилизованных из-за военной формы.
