Netflix отредактировал сцену из «Назад в будущее-2», решили киноманы. И такая цензура им очень не нравится

Netflix изменил сцену из Назад в будущее 2, решили зрители

Netflix отредактировал сцену из "Назад в будущее 2", решили киноманы. И такая цензура им очень не нравится

В фильме «Назад в будущее-2» на Netflix было вырезано несколько кадров, поняли пользователи твиттера. Сервис изменил сцену с журналом с полуголыми женщинами, решили комментаторы и раскритиковали платформу. Ведь им не понравился ни сам факт редактуры бессмертной классики кино, ни качество работы.

О недовольстве поклонников «Назад в будущее-2» возможной редактурой Netflix в двадцатых числах мая рассказали зарубежные издания NME, PopCulture и прочие (из русскоязычных обратил внимание, в частности, «Кинопоиск»). СМИ привели в своих материалах твиты англоязычных пользователей стримингового сервиса — к примеру, Salty Nerd, рассказавшего о цензуре 19-го числа.

Обитатель соцсети опубликовал ролик с тем самым моментом. В нём Марти Макфлай находится в 1955 году и пытается забрать украденный спортивный альманах из будущего. Главный герой думает, что нашёл нужную ему вещь, и радуется, но оказывается, что ему попалось издание для взрослых «О Ла Ла» с фотографиями полуобнажённых женщин. Шокированный неудачей, парень повторяет название журнала.

Как выглядела версия сцены на Netflix, в твиттере показал пользователь Justin Proper. Если в оригинале персонаж листает «О Ла Ла» несколько секунд, прочитывает его название с обложки, то в отредактированном варианте Макфлай вообще не смотрит на другие страницы, включая главную.

Читайте на Medialeaks Художник оживил Симпсонов в 3D-моделях. Но реалистичные Гомер и Мардж не только восхищают, а ещё и пугают

Justin Proper негативно отнёсся к переменам, при этом предположив, что «Назад в будущее-2» могло быть не единственной картиной на Netflix, подвергшейся обработке.

В комментариях также появилось видео, соединившее оба ролика и наглядно показывающее, какая часть сцены исчезла на Netflix.

Многие пользователи твиттера, узнавшие о редактуре, остались в недоумении.

Самое популярное объяснение, пришедшее на ум киноманам, — сервис убрал кадры с полуобнажёнными женщинами, посчитав их слишком откровенными. А ведь компания ранее заявляла, что не редактирует картины.

Но, учитывая, что другие кадры с журналом и полуголыми моделями остались, цензура не имела смысла, отметили другие пользователи соцсети. Возможно, Netflix получил фильм в таком виде от студии, предположили они. Или же дело в юридических правах, ведь фото на обложке «О Ла Ла» было взято у реального существующего издания.

Впрочем, многие зрители всё же остановились на версии со вмешательством сервиса и принялись активно критиковать платформу.

Комментарий от Netflix по поводу отредактированной сцены обнаружить не удалось. Но спустя несколько дней после появления твитов о цензуре «Назад в будущее-2» их авторы сообщили, что на сервисе теперь доступен фильм без изменений (по крайней мере, момент с журналом предстал в первозданном виде).

Недовольные предполагаемым вмешательством Netflix в фильм люди не просто так упомянули Disney. Ранее стриминговый сервис второй компании поймали на редактуре сцены с голой русалкой из картины «Всплеск». При этом качество цензуры было таким, что зрители и грустили, и смеялись.

Пользователи соцсетей нередко критикуют Disney и за более мелкие промахи. Так было, когда корпорация предложила людям отпраздновать День «Звёздных Войн». Не стоило сммщику компании напоминать об авторском праве.


Сообщить об опечатке

Отправь текст нашим редакторам, и мы поправим в ближайшее время!