Почему Гермиону не переодели и что не так с законом об анимагах. Лучшие вопросы к сюжету «Гарри Поттера»

К книгам про Гарри Поттера есть вопросы. И они очень смешные

Пользователь твиттера показал, что с книгами о Гарри Поттере не всё так очевидно. Люди ругают фильмы за пробелы в повествовании и логике, но в каноне тоже есть к чему придраться. И это отличный повод задуматься и посмеяться.

Мужчина под ником «Рефлексия и снобизм» опубликовал у себя на странице в твиттере тред, который наглядно демонстрирует: как бы хорош ни был «Гарри Поттер», в некоторых моментах Джоан Роулинг кое-чего не учла. Всего за сутки твиты пользователя разошлись по интернету, ведь каждый из них — это остроумный диалог, который никого не оставляет серьёзным (ну, почти никого).

Автор твитов разобрал семь книг про мальчика, который выжил, выписав самые смешные и нелогичные моменты из каждой из них. И за чувство юмора и знание матчасти ему явно стоит поаплодировать.

Читайте на MedialeaksЕсли бы Гарри Поттер не был волшебником. Опекуны семь лет тратили деньги приёмной дочери, но месть нашла цель

Пользователь твиттера начал, разумеется, с первой книги — «Гарри Поттер и философский камень». В ней его насторожил странный подход взрослых волшебников к первокурсникам Хогвартса: почему при отправке письма никто не подумал о родителях-магглах и в чём вообще логика того, как был запрятан философский камень?

Ко второй книге — «Гарри Поттер и тайная комната» — у автора есть всего один вопрос, зато очень важный.

Правда, кое-кто из комментаторов считает, что тут всё логично, ведь из-за взгляда василиска превратил пострадавших в камень, а значит, никакой уход им не нужен. Но автор уверен, речь шла об оцепенении, а не окаменении, и органы пациентов явно функционировали всё это время.

А в «Гарри Поттере и узнике Азкабана» мужчину смутила информация об анимагах.

А вот к четвёртой части серии — книге «Гарри Поттер и кубок огня» — у автора просто море вопросов и претензий. Во-первых, почему-то мало кого смущает, что имя Гарри каким-то образом оказалось в кубке и ему угрожает серьёзная опасность. Да и вообще, есть ощущение, будто все просто пускают ситуацию на самотёк, считая, что четырнадцатилетний подросток чуть ли не всемогущий.

Во-вторых, какой вообще смысл был в плане Барти Крауча-младшего (он же лже-Грюм) — ну, кроме того, что сюжет у книги вышел поинтереснее?

В-третьих, с организацией соревнований в Хогвартсе, честно скажем, что-то не так. Это явно не тот случай, когда тамада хороший, а конкурсы интересные.

Ну и, в-четвёртых, автора смущает реакция министра Корнелиуса Фаджа на происходящее. Впрочем, тут, кажется, удивляться нечему, в России политики тоже умеют закрывать глаза на некоторые вещи.

В «Ордене Феникса» тоже не всё ладно. Начнём с того, что миссия Хагрида у великанов — это, мягко говоря, фейл.

Уроки окклюменции тоже себя явно не оправдали.

А Гарри и Сириус явно вели себя глупо, не обсудив использование зеркала для переговоров. Ах да, ещё идея полностью безопасного дома Дурслей вызывает некоторые сомнения.

Тем забавнее, что уже в следующей книге «Гарри Поттер и Принц-полукровка» главный герой живёт у Уизли. И у автора треда есть отличное объяснение, почему это так.

В остальном претензии стандартные: некоторые повороты сюжета явно можно было бы предусмотреть и предотвратить.

Ну а больше всего вопросов вызывает последняя книга — «Гарри Поттер и Дары Смерти». Ещё бы, она ведь огромная, недаром фильмов по ней не один, а два.

Во-первых, с палочками там всё как-то слишком уж запутанно.

Во-вторых, про перемещения в пространстве тоже что-то не продумали.

В-третьих, линии с братом Сириуса и его эльфом Кикимером (или Кричером, смотря как вы привыкли его называть) слегка не хватило логики.

В-четвёртых, именно в этой книге есть момент с человеком, который предаёт доверие окружающих, хотя его ну никак нельзя было в этом заподозрить (да, это сарказм).

Ну и ещё три нелогичных момента: каждый из них великолепен по-своему.

Это не первый раз, когда люди в твиттере замечают странные моменты в любимых историях. Недавно все обсуждали изъяны в фильмах, и «Гарри Поттер» тогда тоже попал под раздачу. А ещё выяснилось, что кое-что не так с «Королём Львом» и «Стюартом Литтлом».

Зато как минимум одна вещь из «Гарри Поттера» теперь существует в реальности. Ну, почти. Мантия-невидимка теперь появится и в нашем мире, и это заслуга технологий, а не магии.

скопировать ссылку

Сообщить об опечатке

Отправь текст нашим редакторам, и мы поправим в ближайшее время!