Почему Гермиону не переодели и что не так с законом об анимагах. Лучшие вопросы к сюжету «Гарри Поттера»
Пользователь твиттера показал, что с книгами о Гарри Поттере не всё так очевидно. Люди ругают фильмы за пробелы в повествовании и логике, но в каноне тоже есть к чему придраться. И это отличный повод задуматься и посмеяться.
Мужчина под ником «Рефлексия и снобизм» опубликовал у себя на странице в твиттере тред, который наглядно демонстрирует: как бы хорош ни был «Гарри Поттер», в некоторых моментах Джоан Роулинг кое-чего не учла. Всего за сутки твиты пользователя разошлись по интернету, ведь каждый из них — это остроумный диалог, который никого не оставляет серьёзным (ну, почти никого).
Тред «Книги о Гарри Поттере в диалогах».
Автор твитов разобрал семь книг про мальчика, который выжил, выписав самые смешные и нелогичные моменты из каждой из них. И за чувство юмора и знание матчасти ему явно стоит поаплодировать.
Пользователь твиттера начал, разумеется, с первой книги — «Гарри Поттер и философский камень». В ней его насторожил странный подход взрослых волшебников к первокурсникам Хогвартса: почему при отправке письма никто не подумал о родителях-магглах и в чём вообще логика того, как был запрятан философский камень?
— Гарри, ты волшебник, и вот тебе письмо. Миллион писем.
— Окей, тут написано, что я должен купить волшебную палочку на волшебные деньги. Тётя Петуния, это как?
— Ну я-то не волшебник. Не знаю. Придётся тебе остаться дома в чулане.
— Судя по адресу на письме, они знают даже, где ты живёшь и куда переезжаешь.
— Но не то, что никто не сказал мне, что я волшебник?
— Сколько заклинаний вы уже выучили?
— Три.
— Окей, этого должно хватить, чтобы пройти все ловушки, оставленные лучшими в стране специалистами, и убить слугу Тёмного Лорда.
Ко второй книге — «Гарри Поттер и тайная комната» — у автора есть всего один вопрос, зато очень важный.
— Ребят, оказывается, Гермиона это всё разгадала несколько месяцев назад, вот бумажка.
— Как жаль, что в волшебном госпитале никто не переодевает пациентов, не моет и не массирует от пролежней.
Правда, кое-кто из комментаторов считает, что тут всё логично, ведь из-за взгляда василиска превратил пострадавших в камень, а значит, никакой уход им не нужен. Но автор уверен, речь шла об оцепенении, а не окаменении, и органы пациентов явно функционировали всё это время.
Они вообще-то окаменели.
К счастью, окаменение не затронуло их желудки, и им смогли дать сок мандрагоры!
(Хинт: они не окаменели).
А в «Гарри Поттере и узнике Азкабана» мужчину смутила информация об анимагах.
— За весь двадцатый век было зарегистрировано всего семь анимагов!
— И пара сотен незарегистрированных? Мы только что нашли четверых и оборотня.
— Реестр анимагов публичный?
— Конечно! Он нужен, чтобы никто не мог злоупотреблять своими способностями. Для безопасности.
— Значит, оборотни тоже регистрируются в публичном реестре? Они же опаснее?
— Нет, только анимаги.
— А метаморфы?
— Только анимаги, что непонятно.
А вот к четвёртой части серии — книге «Гарри Поттер и кубок огня» — у автора просто море вопросов и претензий. Во-первых, почему-то мало кого смущает, что имя Гарри каким-то образом оказалось в кубке и ему угрожает серьёзная опасность. Да и вообще, есть ощущение, будто все просто пускают ситуацию на самотёк, считая, что четырнадцатилетний подросток чуть ли не всемогущий.
— Кто-то заколдовал кубок, чтобы он выплюнул имя Поттера
— Нерушимый магический контракт!
— Кидаешь конфундус, и кубок делает, что захочешь
— Нерушимый контракт!
— Давайте перед каждым состязанием Поттер просто сдаётся
— Нерушимый!
— И что случится, если его не исполнять? Ничего?
— В школе творится неладное! Кто-то заколдовал древний магический артефакт и ворует ингредиенты для оборотного зелья!
— Наверное, Поттер?
— Точно! Ну ладно, тогда ничего не поделать, пусть ворует.
— Северус, вы не пробовали запирать редкие ингредиенты на ключ?
— Но это же Поттер, наверняка нет никаких заклинаний, которые могли бы остановить четверокурсника.
Во-вторых, какой вообще смысл был в плане Барти Крауча-младшего (он же лже-Грюм) — ну, кроме того, что сюжет у книги вышел поинтереснее?
— Как дела, мой верный слуга?
— Я всех обманул, я обманул даже сам замок Хогвартс!
— Теперь ты хватаешь Поттера за шкирку и приносишь мне? Или подбросишь Поттеру портал, когда он выйдет из школы?
— Нет. Давайте через год и после необъяснимо сложного плана.
В-третьих, с организацией соревнований в Хогвартсе, честно скажем, что-то не так. Это явно не тот случай, когда тамада хороший, а конкурсы интересные.
— А наш следующий конкурс — кто быстрее спасёт каких-то там людей со дна озера. Зрители будут сидеть на берегу.
— То есть мы просто будем целый час смотреть на озеро?
— Ну да.
— Финальный этап! Самый интересный, самый захватывающий! Лабиринт с такими зарослями, что взрослый волшебник может спрятаться там, безнаказанно колдуя и жульничая!
— То есть мы будем целый час смотреть на зелёную стену?
— Ну да.
— Альбус, с вами всё в порядке?
— Но как мне удалось победить в Турнире?
— Ну я расчистил тебе дорогу к призу, заколдовав Лабиринт и всех участников.
— Никто не заметил, что кто-то вмешивается в ход турнира? А как же нерушимый магический контракт? Он не мешает жульничать?
— *пожимает плечами*
Ну и, в-четвёртых, автора смущает реакция министра Корнелиуса Фаджа на происходящее. Впрочем, тут, кажется, удивляться нечему, в России политики тоже умеют закрывать глаза на некоторые вещи.
— Корнелиус, помните, в прошлом году мы говорили, что Волдеморт жив? Вот, он убил студента.
— Ну подумаешь.
— Надо же его искать. У него сторонники.
— Скажете тоже.
— Проверить тех, кто раньше был на его стороне?
— Как будто первый мёртвый студент в вашей жизни.
— Корнелиус, Волдеморт вернулся, у нас труп, убитый Кедаврой.
— Нет, не вернулся.
— Кто же тогда убил Седрика?
— Гарри Поттер.
— Корнелиус, надо найти убийцу.
— Я же не могу посадить Гарри Поттера. Говорят, он ещё и ингредиенты для зелий ворует. Ничего не сделать.
В «Ордене Феникса» тоже не всё ладно. Начнём с того, что миссия Хагрида у великанов — это, мягко говоря, фейл.
— Итак, у меня есть секретная дипломатическая миссия к великанам!
— Кто идёт?
— Хагрид
— Он не умеет разговаривать
— Ну и что. Великаны же ту-пы-е.
…
— Жаль, что мы потеряли таких прекрасных союзников.
Уроки окклюменции тоже себя явно не оправдали.
— Альбус, Поттер залез в мои мысли, когда я оставил его одного в кабинете!
— Северус, вы же знаете, он даже ингредиенты для зелий ворует, чего вы ждали вообще.
— Я не буду больше учить тебя, Поттер.
— Тогда мои мысли сможет прочесть Волдеморт?
— Ну да. В принципе, знаешь, если в итоге умрёт Сириус, я даже останусь доволен.
А Гарри и Сириус явно вели себя глупо, не обсудив использование зеркала для переговоров. Ах да, ещё идея полностью безопасного дома Дурслей вызывает некоторые сомнения.
— Смотри, Крёстный, я говорю с тобой через огонь!
— Почему не через зеркало?
— Какое зеркало?
— Знаешь, я не буду тебе рассказывать, намного смешнее будет, если ты сам найдёшь.
— Кричер [в официальном переводе Кикимер. — Прим., Medialeaks], где Сириус?
— Никого нет дома.
— Что ж, глупо сбегать через камин из школы. Дождусь, пока меня чуть не убьют, а потом сбегу на фестрале.
— Гарри, теперь я должен тебе рассказать. В доме тёти ты в полной безопасности до 18 лет. Никто не может тебе навредить. Поэтому надо там жить летом.
— В начале книги меня чуть не убили дементоры, и вы забрали меня в тайный штаб.
— В ДОМЕ ТЁТИ БУДЕШЬ ЖИТЬ, НЕ УМНИЧАЙ.
Тем забавнее, что уже в следующей книге «Гарри Поттер и Принц-полукровка» главный герой живёт у Уизли. И у автора треда есть отличное объяснение, почему это так.
— Гарри, помнишь про то, что надо жить в доме тёти всё лето?
— Ну да?
— Короче, этим летом будешь жить с Уизли, а то ты так никогда не ************.
В остальном претензии стандартные: некоторые повороты сюжета явно можно было бы предусмотреть и предотвратить.
— Как же узнать, кто такой принц-полукровка?
— А что ты знаешь?
— Он учился в этой школе когда-то за последние 50 лет, был из небогатой семьи и профессионал зельеварения.
— Хм, не знаю ни одного подходящего человека. Это может быть кто угодно.
— Гарри, я должен выпить это зелье.
— Если его можно черпать кубком, почему не вылить?
— Тогда оно снова восстановится.
— Тогда оставить в кубке и черпать вторым кубком?
— Нет, так тоже не получится.
— Взять кубок побольше и вычерпнуть с медальоном на дне?
— ДАЙ МНЕ ВЫПИТЬ ЯД.
— Профессор, как так получается, что зелье можно только выпить?
— Это магия, Гарри.
— А вы же самый сильный колдун в мире?
— И тем не менее я буду пить ядовитое зелье, Поттер, а ты мне его ещё и сам будешь подавать.
Ну а больше всего вопросов вызывает последняя книга — «Гарри Поттер и Дары Смерти». Ещё бы, она ведь огромная, недаром фильмов по ней не один, а два.
Во-первых, с палочками там всё как-то слишком уж запутанно.
— Бузинная палочка делает своего владельца непобедимым.
— Ого, как же её отобрать?
— Надо победить её владельца.
— То есть его можно победить?
— Разумеется, есть длиннющая история побеждённых владельцев бузинной палочки.
— Люциус, я пытал и убил изготовителя волшебных палочек, он сказал, что я должен использовать против Поттера любую чужую палочку.
— Сэр?
— Знаешь, у Олливандера сотни палочек. Я его там и убивал, среди сотен чужих палочек.
— Сэр?
— Отдай мне свою палочку, Люциус.
Во-вторых, про перемещения в пространстве тоже что-то не продумали.
— Кстати, Хагрид, откуда у тебя мотоцикл?
— Сириус отдал.
— То есть волшебники летают на мотоциклах?
— Нет, никогда. С такой ерундой только один раз экспериментировал Уизли, ты же помнишь.
— Теперь, когда мы прилетели в тайное убежище, потеряв многих членов Ордена Феникса, мы порталом переместимся в тайное убежище.
— А можно было с самого начала использовать портал? Или цепочку порталов?
— ГРЮМ УМЕР НЕ НАПРАСНО ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ.
— Кстати, Рон, Гарри: я умею трансгрессировать, это бесплатно, невозможно отследить, я могу взять с собой при трансгрессии как минимум двух человек.
— Гермиона, все взрослые маги умеют трансгрессировать?
— Почти все, да.
— Почему тогда раньше мы использовали порталы и камины?
В-третьих, линии с братом Сириуса и его эльфом Кикимером (или Кричером, смотря как вы привыкли его называть) слегка не хватило логики.
— Что это за надпись на медальоне — Р. А. Б.?
— Похоже на инициалы.
— Хм, древняя вещь, наверное, принадлежала какому-то магу? Жаль, мы не знаем ни одной древней семьи магов с фамилией на Б.
— Кикимер, ты уже однажды пил это зелье, но успешно трансгрессировал домой и выжил?
— Да, хозяин Регулус.
— Что ж, теперь мы знаем, что это зелье безопасно для тебя. Значит, сейчас я выпью и умру, а ты уничтожай медальон, может, хоть с этим не сможешь справиться.
В-четвёртых, именно в этой книге есть момент с человеком, который предаёт доверие окружающих, хотя его ну никак нельзя было в этом заподозрить (да, это сарказм).
— Пожиратели узнали об операции «Семь Поттеров». Среди нас предатель. Не доверяйте никому.
— Вы уверены, что предатель не тот чувак, который хранил в штабе Ордена краденые котлы, разграбил дом Блэка, сбежал из Азкабана и бросил Грюма одного?
— Наземникус? Да нет.
Ну и ещё три нелогичных момента: каждый из них великолепен по-своему.
— Рон, почему ты нас бросил?
— Это всё крестраж. Он на меня плохо влияет.
— Чувак, я сам крестраж и мне норм. Плюс мы с тобой уже шесть лет спим в одной комнате.
— Давайте отправим Хагрида с дипломатической миссией к паукам.
— Нет, он уже провалил задание с великанами.
— Самый главный паук слушается Хагрида во всём!
— Нет, пусть пауки будут на стороне чувака со змеёй. Ненавижу пауков. Отвратительно. Отправьте Хагрида к барсукам.
— Как мы назовём нашего первого сына?
— В честь двух моих отцов, родного и крёстного.
— А второго?
— В честь двух моих любимых директоров Хогвартса.
— А дочь? В честь кого-то из моей семьи?
— Нет, конечно. В честь моей мамы и той безумной одноклассницы, что стала зоологом.
Это не первый раз, когда люди в твиттере замечают странные моменты в любимых историях. Недавно все обсуждали изъяны в фильмах, и «Гарри Поттер» тогда тоже попал под раздачу. А ещё выяснилось, что кое-что не так с «Королём Львом» и «Стюартом Литтлом».
Зато как минимум одна вещь из «Гарри Поттера» теперь существует в реальности. Ну, почти. Мантия-невидимка теперь появится и в нашем мире, и это заслуга технологий, а не магии.