Пастор техасской церкви заказал в пекарне торт с придуманной им надписью, однако сотрудники кулинарии вручили ему десерт с довольно оскорбительной надписью, указывающей на его нетрадиционную сексуальную ориентацию.
Пастор Джордан Браун заказал торт в пекарне Whole Food Market в Техасе, также он указал, что хочет видеть на десерте надпись «Любовь побеждает», пишет The Huffington Post. Сам Браун — открытый гей, который не скрывает своей сексуальной ориентации от остальных жителей.
Через несколько дней пастор получил свой торт, однако оказалось, что надпись на нём не совсем соответствовала заказу. На пироге кремом было написано «Любовь победит геев» (Love wins fag). Слово «fag» в английском означает «гей», но в оскорбительном смысле.
Браун был оскорблён подобной надписью и решил подать в суд на пекарню. Однако менеджеры офиса заявили, что на самом деле никто не писал нелицеприятных фраз на торте. В заведении сообщили, что священнослужитель сделал это сам, после того как получил торт. При этом пекарь сам является членом ЛГБТ-сообщества.
В ответ на жалобу клиента компания подала встречный иск за клевету и потребовала от мужчины 100 тысяч долларов.
Благодаря камерам видеонаблюдения удалось выяснить, что на самом деле в пекарне никто никаких оскорбительных надписей не делал, после чего священнослужителю пришлось извиняться за вызванный им скандал и отзывать свой иск.
Я хотел бы попросить прощения у моей семьи и моего партнёра. Мне очень жаль, что я создал подобный ажиотаж вокруг моей истории. Компания не сделала ничего плохого.
После публичных извинений Брауна компания отозвала свой иск и решила, что этого достаточно, чтобы восстановить репутацию сети Whole Foods.
Ранее Medialeaks рассказывал о том, как двое заключённых, отбывающих пожизненные сроки за убийства, стали первой однополой парой в Великобритании, поженившейся в тюрьме. По крайней мере один из них получил приговор за преступление на почве гомофобии.
А американская чиновница из штата Кентукки Ким Дэвис была арестована за отказ регистрировать однополые браки и вызвала дискуссию о допустимости следования религиозным убеждениям на госслужбе.
