Глава «Роснефти» Игорь Сечин выиграл суд у газеты «Ведомости», которая опубликовала статью о его новом доме на Рублёвке, стоимость только участка под которым составляет около 60 миллионов долларов. Теперь газета должна уничтожить тираж и удалить статью с сайта.
Решение вынес Останкинский суд Москвы, который рассмотрел иск Игоря Сечина к издательскому дому «Бизнес Ньюс Медиа» и удовлетворил его требования, сообщает «Интерфакс».
Материальных претензий Сечин не заявлял.
Поводом для иска стала публикация в «Ведомостях» от 20 июля 2016 года «Сечин вьёт гнездо в Барвихе». В ней «Ведомости» рассказывали, что обнаружили в Барвихе строящийся дом главы «Роснефти» Игоря Сечина. По данным издания, стоимость только участка составляет около $60 миллионов.
О подаче иска к учредителю газеты «Ведомости», АО «Бизнес ньюс медиа» и автору публикации Ринату Сагдиеву стало известно в конце августа.
Корреспондент «Интерфакса» передаёт, что в суде представитель Сечина заявил, что в печатном издании газеты «Ведомости», а также в сети интернет были опубликованы две статьи, которые нарушают конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, в связи с чем истец был вынужден обратиться за защитой своих законных прав.
Международное законодательство, законодательство РФ, Конституционный Суд РФ, Верховный суд РФ установили гарантии неприкосновенности частной жизни и прямо запретили сбор, хранение, распространение информации о частной жизни другого лица без его согласия.
Представитель Сечина также подчеркнул, что закон о СМИ обязывает журналиста получать согласие на распространение в СМИ сведений о частной жизни гражданина.
Таким образом, ответчики всеобъемлюще нарушили частную жизнь, цинично вынесли на обсуждение информацию о сокровенных аспектах частной жизни истца с целью удовлетворения праздного интереса публики.
Корреспондент «Новой газеты», также присутствующий на суде, дополняет, что представители «Ведомостей» указывали, что информация для материала была взята из открытых источников (Росреестр и публикации других СМИ). Кроме того, они настаивали, что информация имеет общественный интерес.
Журналисты не перелезали через забор, не летали над участком.
Ответчики просили привлечь в качестве третьей стороны соавтора публикации Александру Прокопенко, однако суд отказал.
По решению суда, материал «Сечин вьёт гнездо в Барвихе» должен быть удалён с сайта, а его распространение запрещено, кроме того, должны быть уничтожены экземпляры газеты.
В то же время решение суда спровоцировало лишь рост интереса к публикации. Многие пользователи соцсетей начинают публиковать статью или её содержание в своих аккаунтах.
Игорь Иванович Сечин очень не хочет, чтобы вы прочитали эту статью. Прочитайте, пожалуйста. https://t.co/wUXCquP3tG
— Artem Torchinskiy (@tema57) 16 сентября 2016 г.
Рукописи не горят. Тем более в интернете. Сечин не в курсе, видимо.) https://t.co/nZRG8ijBPY
— Ирина Насобина (@aliciamillor) 16 сентября 2016 г.
Суд призвал к максимальному распространению статьи «Ведомостей» о доме Сечина в Барвихе
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) 16 сентября 2016 г.
Напомним, супруга главы «Роснефти» Ольга Сечина подала иск против «Новой газеты» из-за публикации о яхте.
