Общество защиты животных наняло робота разгонять бездомных людей. Но у бродяг нашлись свои заступники

В Сан-Франциско наняли робота для борьбы с бездомными

В Сан-Франциско защитники животных довольно специфически относятся к людям. Один из приютов выпустил на свою территорию робота, который должен отгонять бродячих людей. Но оказалось, что у бездомных есть свои защитники. В итоге вспыхнул конфликт, в котором больше всего пострадал, кажется, робот.

Как правило, про бездомных в прессе печатают довольно милые истории. Например, о бродяге из Нью-Джерси, который отдал последние деньги девушке, попавшей в беду, или о бездомном наркомане из Кении, которого спасла внезапно встреченная подруга детства.

Но в Сан-Франциско в последние дни вокруг отношения к бездомным разгорелся настоящий скандал. А всё из-за местного общества защиты животных (SPCA), которое решило бороться с бродягами при помощи робота. На самом деле в городе есть проблема с бездомными. Их очень много, а местами можно встретить целые палаточные городки.

И общество защиты животных решило противостоять бродягам весьма необычным способом. Приют нанял робота-охранника K5, разработанного компанией Knightscope. Робот умеет патрулировать территорию, оснащён датчиками, камерами и громкой сиреной. Стоит его работа шесть долларов в час, тогда как живой охранник получает в среднем 16.

Таких роботов уже используют для охраны автостоянок и торговых центров. Хотя, видно, не всем им такая работа по душе. Недавно одна из машин, работающих в Вашингтоне, даже утопилась в фонтане.

По словам владельцев приюта для животных, робот должен был разгонять бездомных вокруг учреждения, поскольку они мусорили, расставляли палатки, а из-за разбросанных шприцов и игл по тротуару невозможно было пройти. Впрочем, создатели машины утверждают, что она не умеет никого разгонять, а служит скорее для наблюдения и оповещения.

Тем не менее новость о роботе, «натравленном» на бездомных, вызвала крайне широкую негативную реакцию. В адрес SPCA начали поступать оскорбления, а охранника K5 предлагали уничтожить.

Причём против подобного использования роботов высказались и другие разработчики. Среди них — глава студии Giant Spacekat Брианна Ву.

В SPCA рассказали, что люди быстро перешли от угроз к делу. На пути робота начали выстраивать препятствия, его пытались разбить и заливали датчики кетчупом. За своё детище в прессе пришлось заступаться компании Knightscope.

Вопреки сенсационным сообщениям, робот Knightscope не был привлечён для того, чтобы очистить от бездомных территорию вокруг Приюта. Но да, он был нанят, чтобы служить и защищать SPCA. Они имеют право защищать свою собственность, сотрудников и посетителей, а Knightscope призван помочь им в достижении этой цели.

В компании добавили, что после аренды робота SPCA создателям рассказали об уменьшении количества взломов автомобилей, а также о повышении уровня безопасности и чистоты вокруг приюта. Каким образом робот помог этого добиться, не уточняется.

Ответ корпорации Knightscope поднимает интересный вопрос о том, как люди будут реагировать на подобных роботов в будущем, пишет The Verge. Несмотря на то, что в компании отрицают помощь машины в разгоне бездомных, судя по словам зоозащитников, это произошло. Что, конечно, не мешает им теперь перенаправить гнев защитников бездомных на разработчиков: они только арендовали робота и не программировали его на какие-либо действия.

В конце концов, власти Сан-Франциско запретили приюту использовать робота и оштрафовали на 1 тысячу долларов за каждый день работы железного охранника без специального разрешения. Дело в том, что в городе недавно вышел закон, ограничивающий деятельность автономных роботов. Правда, сперва речь шла о роботах-доставщиках. Зоозащитники заявили, что как только робот был отстранён, они сразу заметили два новых акта вандализма на своей территории.

Хотя, может быть, приют поступил с бездомными не так уж жестоко, как этот голландский художник. Тот вообще превратил бродяг в живых покемонов и начал продавать через приложение за большие деньги. Казалось бы, они опять пострадали от технологий. Но технологии сами себя на людей не натравливают. Пока что.

Сообщить об опечатке

Отправь текст нашим редакторам, и мы поправим в ближайшее время!