Кто уволил кота-библиотекаря и при чём тут собаки. Трилогия из новостных заголовков превратилась в детектив
В соцсетях обсуждают кота из техасской библиотеки, ведь его история — настоящий детектив. И люди не только восхищаются трилогией из новостных заголовков, но и обсуждают множество совпадений — которые, возможно, не совпадения вовсе. Судя по всему, пушистого библиотекаря пытались уволить не просто так.
Во вторник, 13 августа, пользовательница твиттера под ником Pigeon Fancier опубликовала на своей странице в твиттере три скриншота, которые сама она подписала вот так:
Трилогия ВЕКА.
А вот и сами изображения — вернее, новостные заголовки, из которых и состоит эта трилогия.
Любимый всеми кот уволен из местной общественной библиотеки.
Любимый всеми кот сохранит свою работу в местной библиотеке после международного скандала.
Библиотечный кот пережил советника, добивавшегося его увольнения.
Сама история кота, упомянутого в заголовках, кажется не очень сложной. Питомец по кличке Браузер жил в публичной библиотеке городка Уайт-Сеттлмент (Техас, США), и его даже оформили как работника. В июне 2016 года, спустя шесть лет пребывания животного в этой «должности», от кота попытались избавиться. Городской совет проголосовал за то, чтобы Браузера больше не пускали в библиотеку. Но мэр Уайт-Сеттлмент и жители городка выступили в защиту кота.
В июле того же года, когда новость об увольнении разошлась по интернету, решение о выселении Браузера отменили. Ведь люди со всего мира начали присылать письма в мэрию города. Ну а в конце года городской советник Элзи Клементс покинул свой пост, и журналисты вновь вспомнили историю кота, которого Клементс хотел убрать из библиотеки.
Но на этот раз пользователи соцсетей обратили внимание на несколько аспектов этой истории. Сама девушка, опубликовавшая скриншоты, построила теорию о том, как закончилось противостояние кота и советника.
В глубине сердца я точно знаю, что это кот добился увольнения соетника или даже сам его уволил.
А другой комментатор обратил внимание на имя журналиста, освещавшего эту историю. На первых двух скриншотах это Рикки Харрис. А вот автор третьей новости — Кэмерон Фэйрчайлд.
У меня есть вопрос: почему Рикки Харриса сняли с этой истории после того, как он написал первые две истории? Он докопался до слишком глубоких тайн??
Но самый интересный комментарий по-настоящему приоткрыл завесу тайны. Оказывается, без собак тут не обошлось. Автор комментария процитировала другую новость об увольнении Браузера, где объяснялось, почему вообще от кота решили избавиться.
Этот сюжет становится более напряжённым, когда обнаруживается, что это собаки привели к увольнению кота.
«Член совета Стив Отт выразил беспокойство насчёт людей, у которых может быть аллергия на кошек. По словам мэра Рона Уайта, от кота решили избавиться после того, как городскому рабочему запретили внести щенка в здание ратуши, где расположена библиотека».
И это ещё не всё. Эта же пользовательница подозревает, что щенок просто позавидовал коту, ведь тот ещё и получил образование.
Оказывается, пёсель просто завидовал образованию, которое получил библиотечный кот Браузер.
«В 2010 году Браузера принесли в библиотеку в Уайт-Сеттлмент, Техас, из местного приюта для животных, чтобы решить проблему грызунов. Лиллиан Блэкбёрн, президент «Друзей библиотеки», утверждает, что он быстро стал важной частью сообщества. Он даже получил сертификат об окончании средней школы, потому что сидел на всех проводившихся там лекциях».
И по этому поводу пользователям твиттера есть что пошутить.
Неужели он даже сдал все домашние работы?
Нет, но по уважительной причине. Его домашки съела собака.
Если вам нравятся загадочные истории и котики, то вас явно заинтересует настоящий триллер, заснятый камерой наблюдения в одном гараже. Оказалось, что местная мафия очень интересным способом коротает время по ночам.
А если вы больше по собакам, то вот трогательная история о том, как щенка спасли от усыпления. У малышки больше лапок, чем нужно, но её новые хозяева уверены: это плюс, а не минус.
