Американское издание опубликовало колонку, «разоблачающую» собак как паразитов, манипулирующих людьми, и у читателей это вызвало бурю негодования. Пока одни гадают, каким бессердечным созданием нужно быть, чтобы писать такие вещи про пёселей, другие уже нашли объяснение, откуда взялась эта статья: её написали коты.
Колонка журналиста Криса Рида о том, что собаки не лучшие друзья человека, а паразиты, манипулирующие самыми светлыми чувствами в людях, вызвала поток негатива и критики от читателей. Ещё бы — автор покусился на святое, назвав любовь хозяев к своим питомцам лишь хитрым инструментом, который последние используют в своих целях. Хотя назвать статью в San Diego Union-Tribune голословной трудно.
Крис Рид раскритиковал владельцев собак, которые купают своих любимцев в роскоши: водят их на спа-процедуры, нанимают для них отдельных поваров, готовящих деликатесы, или, как парикмахер из Британии, раскрашивают им шерсть во все цвета радуги. По данным Криса, ежегодные траты американцев на собак с 1994 по 2017 год выросли с 17 до 69,5 миллиардов долларов.
Рид считает, что на самом деле дружба собак с человеком — лишь эволюционный механизм, который позволил этому виду жить в лучших условиях, чем их дикие сородичи. И когда собака радуется возвращению хозяина, её радует не вид любимого существа, а встреча с тем, кто её кормит. А привязанность людей к питомцам он объясняет тем, что нам свойственно очеловечивать явления, совершенно непохожие на нас — так в древности люди видели в природных явлениях духов и богов. Эта часть его статьи и вызвала больше всего вопросов.
Так что это в глазах у вашей собаки — любовь или взгляд мошенника, оценивающего свою работу? Наука говорит, что второе. Извини, мир.
Америка, давай признаем: собаки — паразиты, а не лучшие друзья человека.
Как только про статью узнали пользователи твиттера, они сразу начали высказывать недовольство.
San Diego Union-Tribune, давай признаем: ты идёшь ******.
Собаки: настоящая проблема Америки.
Наша проблема в том, что собак недостаточно.
Появилось очень много постов, в которых пользователи выкладывали фото своих собак и предлагали оценить, насколько они похожи на паразитов.
Здравствуйте, я Кона, и я не паразит. На самом деле я очень хорошая девочка.
С гордостью называю эту старушку своей девочкой. Эта собака оберегала меня, когда я проходила терапию против рака. Она продолжает меня поддерживать, когда выдаётся скверный день. Я с удовольствием забочусь о ней и слежу за тем, чтобы она жила так хорошо, как это возможно.
В дискуссии поучаствовал даже сервис словарей Dictionary.com, чтобы показать, что и с точки зрения лингвистики собаки не паразиты.
Паразит — организм, который живёт на поверхности или внутри организма другого вида, известного как носитель, и получает питание из его тела.
Пёсель — выражающий любовь синоним слова «собакен».
Но в конце концов пользователи догадались, почему такая статья о собаках могла появиться.
Вот почему не надо позволять кошкам писать для твоей газеты.
Хейтеры будут хейтить. ? Я вижу только одно объяснение: они нанимают ? в качестве репортёров!!!
Хотя многое в статье Криса звучит логично, читатели не смогли с ним согласиться в том числе из-за примеров, когда собаки показывают удивительную самоотверженность ради людей. В феврале в США пёс по кличке Рекс защищал семью от двух грабителей и сдержал их до приезда полиции, несмотря на удары и огнестрельные ранения. А в начале июля щенок по имени Том из Австралии спас хозяйку от гремучей змеи, приняв на себя ядовитый укус.
