«Я влюбился в девушку, она боевой вертолёт». В твиттере высмеивают инструкции журналистов по общению с феминистками
В твиттере обсуждают карточки «Медузы», посвящённые теме феминизма. В них редакция популярно объяснила, что делать, если вы влюбились в феминистку. Правда, многие пользователи решили, что карточки, призванные бороться с сексизмом, сами являются его воплощением. В общем, понравилось не всем.
На сайте издания «Медуза» были опубликованы 13 карточек, где объясняется, как лучше всего вести себя, если вы влюбились в девушку, «а она оказалась феминисткой». В них подробно расписано, как больше узнать о феминизме и как ухаживать за девушкой, а также развенчаны мифы про «оголтелых феминисток».
Некоторым пользователям карточки действительно понравились.
медуза делает карточки про «просто не будь мудаком тупым», и они даже вполне себе ничего https://t.co/PzFmKy2aCh
— Дарья (@etosova) 14 июня 2017 г.
Буду скидывать эту статью людям, которые (ну вдруг?) захотят ко мне подкатить. Спасибо, Meduza https://t.co/Hqgk7acTGG
— Марьяна (@TolstyPiroshok) 14 июня 2017 г.
Спасибо, медуза? ух, как у мужиков подгорает?
— Beata Class B-5 (@BeataClassB5) 14 июня 2017 г.
Но другие решили, что эти карточки — само проявление сексизма и написаны так, будто девушки-феминистки нуждаются в том, чтобы выделить их в отдельную группу. И в твиттере, конечно, начали шутить. Некоторые пользователи предположили, что в обзоре должны быть не только феминистки.
Я влюбился в девушку, она боевой вертолет. Что делать?
— CaptainBathyscaph (@MrGreen348) 14 июня 2017 г.
Ситуация: вы влюбились в биллибоя. Что делать? Расхваливать другие платформы можно? Кто теперь «победил»? Как быть с эксклюзивами? Отвечаем!
— Roman Kataev (@BeaNlce) 14 июня 2017 г.
Нужно теперь «я влюбилась в парня, он феминист. Путь через желудок закрыт?»
— Иван Кузин (@IPronly) 14 июня 2017 г.
— Лабродудель (@cranberries66) June 14, 2017
Бесконечно можно смотреть на три вещи: огонь, воду и мемы про Райана Гослинга. pic.twitter.com/aJr7L3enwr
— Михаил Кафанов (@AveMisha) June 14, 2017
на медузе приглашенный автор @traktor_bang pic.twitter.com/V219X9Yuhw
— анатолий ноготочки? (@A_Kapustin) June 14, 2017
Всё, хватит pic.twitter.com/A75LuSB3Ko
— Боевая фурфура (@dm_e) June 14, 2017
Отличная статья у медузы, чего вы взъелись. pic.twitter.com/oZxCibFQRq
— Ночь и Мщение (@pianodrumguitar) June 14, 2017
Медуза запилила настолько шаблонные карточки, что это дает свободу для творчества. pic.twitter.com/SAq2kDWhBA
— боль левиафана (@lindeskun) June 14, 2017
Кто-то подумал, что список вопросов можно было и расширить.
Самые главные вопросы «Медуза», как всегда, не задает. Может ли феминистка рыгнуть секунд на 5? Способна ли играть в сифу пыльной тряпкой?
— Никита Пёс (@nikitapyos) 14 июня 2017 г.
Знает ли феминистка разницу между Арсенальным классическим и традиционным? Назовет ли 10 шансон-исполнителей из средней России?
— Никита Пёс (@nikitapyos) 14 июня 2017 г.
В общем, половина твиттера встала на скользкую тропу шуток про феминизм (и по ним не всегда можно понять, что пользователи думают про него на самом деле).
показываем на гифках с бегемотами
— Никтарий Второй (@finick_net) 14 июня 2017 г.
Я влюбился в девушку, у нее перцовый баллончик, что делать?
— Рома Бордунов (@romabordunov) 14 июня 2017 г.
— Я влюбился в девушку, но она не согласна за чебурек. Что делать? pic.twitter.com/lqSs5iiptL
— ? (@SlavaCereteli) 14 июня 2017 г.
то есть если вы не в феминистку влюбились, можно и дальше быть мудаком и не уважать ее, и так далее
— министр лени (@verschroben_) 14 июня 2017 г.
— Я влюбился в девушку, она экстремистка. Что делать? pic.twitter.com/Y6qQvoGTOX
— Лось (19,6) (@poooovar) 14 июня 2017 г.
Проблемы современной молодежи. Мы просто тащили девушку в пещеру https://t.co/geqmOcEaYL
— Макс Кидман (@MaxKidman) 14 июня 2017 г.
И всё-таки пользователи твиттера, похоже, за феминизм (а также, чаще всего, за свободу, равенство и братство). Потому что когда сммщик Олимпийского комитета написал про спортсменку «Может и феминистка, зато красивая», то его раскритиковали и высмеяли так, что твит пришлось удалить.
