Ликвидировали или убили? Новость об операции ФСБ в Тюмени породила спор о нормах русского языка в твиттере
В твиттере набрала популярность новость об убийстве двух подозреваемых в планировании терактов в Тюмени, однако обсуждали пользователи далеко не произошедшее. Внимание микроблогеров привлекла разница подачи материала в источниках информации, а точнее — слова «ликвидировали» и «убили» на сайтах различных СМИ. Взгляды журналистов на произошедшее поделила российское интернет-сообщество на два лагеря.
В ночь на 13 апреля 2019 года в Тюмени была проведена операция спецслужб, по итогам которой были убиты двое приверженцев «Исламского государства» (запрещённая в РФ террористическая организация), пишет РИА Новости.
В Тюмени ликвидировали двух приверженцев “Исламского государства”, планировавших теракт. Они скрывались в одном из частных домов города.
Однако интерес у пользователей твиттера вызвала далеко не новость об операции ФСБ в российском городе. Микроблогеров заинтересовало то, с какой формулировкой информацию подавали различные СМИ.
Вечером 12 апреля в Тюмени прошла спецоперация, в ходе которой убили подозреваемых в подготовке терактов. В доме, где они жили, нашли автоматы и самодельные бомбы.
Государственные СМИ предпочли отрапортовали, что члены ИГИЛ в Тюмени были «ликвидированы», тогда как в других источниках информации новость появилась с заголовками о том, что подозреваемые в подготовке терактов были «убиты». Одной из первых на ситуацию отреагировала пресс-служба государственного телеканала Russia Today, высказавшая при этом свою позицию.
Террористов в Тюмени ликвидировали, а у «Медузы» и «Дождя» — «убили». Ок.
В дискуссию тут же вступили рядовые обитатели твиттера. Общественность, как это часто бывает, разделилась на два лагеря. Многие люди поддержали манеру подачи федеральных агентств, не упустив возможность «уколоть» противников.
«Дождь», «Медуза» , «Лента»… Липкое, скользкое всё какое-то… Как назовёшь — в тот унитаз и поплывёт…
Так у них в 90-х в Чечне «повстанцы» были, чему удивляться?
Потому что и «Медузу» и «Дождь» тоже давно пора ликвидировать.
Обратный троллинг не заставил ждать. Сторонников альтернативной формулировки в российском интернет-пространстве оказалось не меньше.
Нужно всем изъясняться на вашем мусорском жаргоне, конечно же.
Свободу слова в России ликвидировали, а у RT — купили. Ок.
УБИЛИ! Ликвидировали себе мозги журналисты «Ведомостей».
Пользователи твиттера не обошли стороной и некоторые другие государственные структуры, которые также прибегли к аналогичным формулировкам в пресс-релизах.
У НАК (Национальный антитеррористический комитет — прим. Medialeaks) в пресс-релизе вообще было «нейтрализовали», и некоторые СМИ это и поставили в заголовок. Вот где новояз, а к «ликвидировали» давно привыкаем.
Хотя нашлись среди комментаторов и те, кто отказался занимать какую-либо позицию, потому что суть новости не в её формулировке.
Какая разница? Главное — результат.
Господь разберётся)
Редакция Medialeaks считает, что формулировка «ликвидировать» не применима по отношению к любым людям вне зависимости от их поступков, поскольку является обесчеловечивающей.
А вот парня, сдававшего квартиру террористам, устроившим серию атак в Париже в 2015 году, не ликвидировали и даже не убили. Зато молодой человек стал мемом просто за то, как эффектно вошёл в зал суда.
Все самые свежие новости можно найти в нашем телеграме. Кстати, ещё там всегда есть истории из жизни знаменитостей, пёсели и лучшие мемы. Подпишитесь.
