Банки хотят получать доступ к кредитной истории россиян без их согласия

Анастасия Кривец Анастасия Кривец

Российские банки под эгидой ассоциации «Россия» просят Центробанк предоставить доступ к кредитным историям граждан без их согласия. Правозащитники опасаются, что это приведёт к повышению количества кредитов у финансово неграмотных граждан.

kredit-yur-licam

Ассоциация региональных банков «Россия» направила в Центробанк письмо с предложением изменить закон «О кредитных историях», сообщает «Коммерсант». Банкиры хотят получать данные по кредитным историям всех своих клиентов, в том числе и не кредитных, из Национального бюро кредитных историй (НБКИ) без их на то согласия.

Кроме того, банкиры предлагают сделать доступ к данным по кредитным историям бессрочным, если человек однажды согласился такие данные предоставить. Сейчас данное разрешение выдаётся на два месяца и продлевается на срок предоставленного кредита. Центробанк рассмотрит предложение банкиров.

Зампред «Банка России» объясняет, что доступ к кредитной истории и так предоставляет каждый клиент, желающий получить заём. Но подобная инициатива банков может доставить неудобства тем, кто не собирается брать кредит.

Логично, чтобы данные о кредитной истории заёмщика раскрывались в момент его обращения за кредитом. Надо уважать тех, кто не хочет получать предложения о кредите по инициативе банка, защитить их от агрессивного маркетинга и вмешательства в частную жизнь. Михаил Сухов, зампред Банка России

Правозащитники из Конфедерации обществ потребителей опасаются, что если банкиры получат доступ к данным НБКИ без согласия граждан, это приведёт к навязыванию банковских услуг и повышению количества должников.

Сейчас всё-таки надо заставить заёмщика прийти в банковское отделение, пообщаться с кредитным менеджером, и если человеку в принципе не нужен кредит, он не станет этим заниматься. Дмитрий Янин, председатель Конфедерации обществ потребителей

Весной в Челябинской области мужчина, просрочивший выплату долга микрокредитной организации, подал иск против неё и добился того, что суд признал — компания, выдающая деньги под 432% годовых, злоупотребляет правом.