Жительница США Инна Каневская набрала больше миллиона подписчиков в тиктоке благодаря своим видео, где она разоблачает якобы научные факты по психологии, которые приводят блогеры в своих роликах. Женщина не терпит неточности и искажённых данных, ведь ей самой пришлось пройти долгий путь, чтобы стать профессором.
Тиктокерша и профессор психологии из американского колледжа Сан-Диего-Меса Инна Каневская обратила внимание, что некоторые якобы психологические данные, которые другие блогеры приводят в своих роликах, не имеют ничего общего с действительностью и зачастую носят сомнительный характер. Чтобы бороться с неправдивыми утверждениями, женщина создала аккаунт, где разоблачает неубедительные «факты».
Каждый раз, когда вы видите, что кто-то в тиктоке говорит, мол, «психологи объяснили» или «исследования показали», не ссылаясь на конкретные исследования, воспринимайте это как ложь, — сказала Каневская.
По словам женщина, искать научные подтверждения каких-либо слов — это хорошая привычка, которая помогает развивать критическое мышление.
К примеру, Каневская обратила внимание на видео, опубликованное научно-популярным каналом о психологии Psychology Masters. В ролике авторы утверждают, что люди, изменяющие своим партнёрам, обладают более низким уровнем IQ.
Согласно психологии, у людей, склонных к изменам, более низкий уровень интеллекта, — говорится в видео.
Но Каневская не согласна с этим утверждением.
Согласно психологии? Если вы такие друзья, почему бы вам не попросить имена этих людей? Потому что я не могу найти никакой информации об этом ни в одном исследовании, — прокомментировала тиктокерша.
В другом ролике профессорша ответила тиктокеру skylarastin, который утверждал, что можно диагностировать синдром дефицита внимания лишь по тому, сможет ли человек моргать под определённый ритм.
Пожалуйста, мы можем закончить этот абсурд? Это не тест для выявления СДВГ, это вообще так не работает. Пожалуйста, прекратите, прекратите, — прокомментировала Каневская.
Каневская также прокомментировала утверждение тиктокерши howtobehueman о том, что младенцы чаще всего плачут в жёлтых комнатах.
Карлтон Вагнер написал об этом в своей книге в 1980 году и не привёл ни одного аргумента. Он просто ненавидел жёлтый цвет. Вагнер часто делал утверждения, которые ни разу не были подтверждены научными исследованиями, — объяснила профессорша.
В интервью изданию Bored Panda Каневская рассказала, что выросла на Украине и с детства мечтала о карьере педагога.
Я выросла в советской Украине. Я хотела быть учителем с 1-го класса, но постоянно меняла своё мнение о предмете, основываясь на моих любимых учителях. В старшей школе я попала в педагогический класс, и там был факультет психологии. Именно тогда я решила, что буду психологом, но в советских университетах были неофициальные, но реальные квоты для еврейских абитуриентов, поэтому я не прошла.
Тогда женщине пришлось окончить педагогический институт по специальности «Математика и информатика», но вскоре они с семьёй иммигрировали в США, где девушка всё-таки занялась изучением психологии.
Затем я поступила в докторантуру и заново открыла для себя страсть к преподаванию, — рассказала Каневская.
Изначально профессорша стала снимать ролики для тиктока в июне 2020 года, чтобы помочь студентам разобраться в предмете.
К зиме я заметила: другие квалифицированные психологические аккаунты развенчивают мифы, и решила тоже заняться этим. Тогда люди стали отмечать меня всё больше и больше под видео с фальшивыми фактами.
Сейчас за аккаунтом педагога следит более миллиона человек.
Как распознать обман
Только на первый взгляд может показаться, что психология — не точная наука. Исследования XX века свидетельствуют о том, что по крайней мере 60% взрослых людей в течение 10-минутного разговора говорят неправду как минимум один раз. Не существует единого рецепта, как распознать лжеца, но эксперты рекомендуют обратить внимание на улыбку собеседника. Если человек пытается соврать и улыбается неискренне, уголки рта поднимаются вверх, но мышцы вокруг глаз остаются неподвижными.
Свой способ определения лжи есть и у агентов ЦРУ, которые определяют её по чрезмерной жестикуляции, попыткам уклониться от ответа, проявлению агрессии и попыткам манипулировать.
Ранее Medialeaks писал о тиктокере, который стал популярным на платформе благодаря своим видеоответам фанатам. Олимпийский сёрфер делал дуэты со своими подписчицами и привлёк внимание миллиона поклонников.
Также Medialeaks писал о другом популярном психологе — Веронике Степановой, которая стала видеомемом и попала на интервью к Собчак.
