Житель Новосибирска Вадим Трофимцев подал в суд на своего соседа снизу, Валентина Фрицлера, за то, что тот курит на своём балконе. В районном суде иск не удовлетворили, но истец на этом не остановился. С жалобой он дошёл до Верховного суда и добился компенсации.
5 октября 2015 года Трофимцев зарегистрировал иск на своего соседа в Ленинский районный суд Новосибирска. По словам истца, Фрицлер курит на своём балконе с мая по октябрь и мешает жить его семье: весь дым тут же поднимается вверх, к его окнам. Он заявил, что не может даже открыть свой балкон, так как сигаретный дым тут же попадает в его квартиру, сообщают местные СМИ. Несмотря на то, что истец неоднократно просил своего соседа прекратить «отравлять воздух», тот на просьбы никак не отреагировал.
В иске Трофимцев обвинил ответчика в нарушении сразу двух законов, сообщает Legal.Report. Во-первых, он нарушил статью 17 ЖК РФ, согласно которой при пользовании жилым помещением необходимо учитывать права и интересы соседей. Во-вторых, по мнению Трофимцева, Фрицлер нарушил статью Федерального закона, которая даёт каждому гражданину РФ право на «благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма».
Районный суд в удовлетворении иска отказал, объяснив это тем, что вред, причинённый здоровью Трофимцева и членов его семьи, не доказан. Кроме того, суд добавил, что доказать умышленность действий Фрицлера не представляется возможным, дело было закрыто.
Истец подал апелляцию, но по её результатам решение судьи осталось без изменений. Однако Трофимцев на этом не остановился.
20 июля 2016 года он направил жалобу в Верховный суд РФ «О возложении обязанности обеспечить прекращение курения, взыскании компенсации морального вреда». 8 ноября его иск был удовлетворён, и Фрицлеру было запрещено курить на своём балконе.
Ранее забавная история произошла в Татарстане: женщина подала в суд на фирму, которая написала ей дипломную работу. Написанный для неё диплом не прошёл проверку на плагиат, и студентка захотела вернуть свои деньги.
Ещё один интересный случай произошёл с журналом «Вокруг света». В издании вышла статья о гомеопатии, где подвергалась сомнению эффективность лекарственных препаратов и приводились примеры неудачных экспериментов. В ответ «Национальный совет по гомеопатии» подал иск на журнал и потребовал официального опровержения от автора.
