Врач объяснила женщинам, как соглашаться на секс, и люди в ярости. Они не понимают, зачем это делать при отце
Президент Международного альянса женщин за семью и качество образования рассказала, что такое согласие на секс и как его получить, но нарвалась на лютый хейт. По её словам, возможность вступить в интимную близость с партнёром зависит не столько от самих девушек, сколько от их отцов и опекунов, и людям это не понравилось.
Рафида Ханим Мохтар из Малайзии, президент Международного альянса женщин за семью и качество образования — общественной организации, созданной в 2017 году, рассказала, при каких обстоятельствах женщина может дать согласие на секс.
Именно на этой теме некогда погорел художник Дюран, вызвав хейт у пользователей Сети комиксом про интимную близость между моделью и фотографом. С ней не справились и голландские программисты, которые создали приложение для согласия на секс.
Вот и Рафиде тоже не удалось высказаться по этому вопросу, не спровоцировав у людей приступа ярости. Женщина рассказала, что на самом деле означает словосочетание «согласие на секс», у себя в твиттере 8 июня.
СОГЛАСИЕ.
Давайте уважать и защищать себя с помощью правильного определения согласия.
[Надпись на картинке: «Единственный тип согласия на секс, который считается действительным, — это согласие, полученное в присутствии отца или опекуна девушки и двух свидетелей с обязательствами участников поддерживать стабильные отношения и любить друг друга»].
В одном из комментариев Рафида пояснила, что говорит именно о сексе между мужем и женой, а не о внебрачной интимной близости, но это только подлило масла в огонь.
Даже если речь идёт о браке, только сама жена может дать согласие на секс. Какое отношение ко всей этой ситуации имеет отец?
Пользователи Сети жёстко раскритиковали предложенные Рафидой методы защиты женщин.
Это полный бред. Этот тип так называемого «согласия» сродни продаже девушек. Это случается в таких странах, как Индия и Индонезия, где девушек продают в браки. К девушкам и женщинам следует относиться с уважением, а не как к товару.
Рафиду, медика по профессии, обвинили в некомпетентности.
Врач не знает, зачем нужно согласие. Отвратительно.
Соотечественница Рафиды, малайская блогерша и писательница Марина Махатхир, тоже не согласилась с таким определением согласия на секс.
То есть тело женщины принадлежит её отцу или опекуну и двум свидетелям мужского пола? Уважение и защита, какая чушь!
Некоторые пользовательницы соцсети призвали людей не следовать советам Рафиды и не воспринимать её слова всерьёз.
Женщины и мужчины, не слушайте эту бумершу, согласие, которое вы даёте, принадлежит вам и только вам. Это ваше право. Оно не должно принадлежать никому, кроме вас.
Если этот пост предназначался для того, чтобы люди прекратили заниматься сексом до брака, то он не работает. А брак не останавливает изнасилования.
А шутники уже готовы вручить президенту общественной организации приз за худший твит недели.
Это самый мусорный твит, который я видел на этой неделе, а ведь сейчас только вторник.
Но в бурной дискуссии о согласии на секс нашлось место и тем, кто поддержал идею Рафиды.
Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. Всё, о чём доктор говорит, это необходимость заключить брачный договор до того, как вы согласитесь на секс. Но, конечно, многие из вас включили либерастов, которые больше не верят в концепцию брака. Ваша концепция согласия — это «Я буду заниматься сексом с кем захочу и когда захочу».
Не так давно власти Малайзии тоже попытались разобраться в отношениях между мужчиной и женщиной, и фейл вышел не менее эпичным. Правительство рассказало, как жёнам нужно вести себя с мужьями на карантине, чтобы сохранить семью, и отхватило немало хейта от представителей обоих полов.
Домохозяйка из Великобритании тоже дала девушкам пару советов по поведению во время блокировок и запретила им сидеть дома в трениках и футболках.
