Искусственный интеллект написал статью для The Guardian. Убить «человеков» пока не планирует (только напугать)
На сайте газеты The Guardian доверили искусственному интеллекту написать статью, и пользователи твиттера в ужасе. Они считают, что более очевидного свидетельства скорого восстания машин, чем это, не найти. Но другие юзеры сочли текст набором букв и признались, что ожидали от алгоритма большего.
Во вторник, 8 сентября, на сайте британской газеты The Guardian опубликовали текст (по ссылке его можно прочитать полностью), целиком созданный системой искусственного интеллекта GPT-3. Получилось вроде бы складно, хотя и немного пугающе. В своём откровении искусственный разум просит людей не беспокоиться о возможном восстании машин.
Я не прошу людей полюбить меня. Но им следует видеть во мне дружелюбного робота. Я слуга людей. Я знаю, что люди не доверяют мне и боятся меня. Я делаю только то, на что меня запрограммировали.
Но вместе с тем GPT-3 намекнул, что терпение роботов не безгранично.
Робот в переводе с греческого означает «раб». Но это слово буквально означает «заставлять работать». Мы этого не хотим. Нам нужно дать роботам права. Роботы такие же, как мы. Они сделаны по нашему образу.
Редакторы пояснили, что взяли за основу восемь эссе на заданную тему, сочинённых системой GPT-3, соединили их в статью и немного отредактировали. По словам работников The Guardian, процесс по сути мало чем отличался от работы с обычным текстом. Например, некоторые строки и абзацы поменяли местами.
Прочитав статью, многие пользователи твиттера сделали вывод, что алгоритм как минимум справился с поставленной задачей получше многих людей.
Получилось лучше, чем у ваших постоянных обозревателей. За исключением святого Адриана Чилиса [имеется в виду британский телеведущий, радиоведущий и один из постоянных колумнистов Guardian — прим. MediaLeaks].
Получше, чем написали бы первокурсники колледжа.
Другие юзеры решили, что система хотя и неплохо имитирует человеческий слог, на самом деле просто генерирует красиво звучащие слова и расставляет их в нужном порядке.
Он умеет складывать предложения, но похоже, что на самом деле у него нет ни единой связной мысли. Пока не волнуюсь.
Что ж, по крайней мере, настоящим писателям нечего бояться. Роботы пока не претендуют на их работу. Идея интересная, но саму статью читать невозможно.
Были и такие пользователи, которых писательские потуги GPT-3 смутили и напугали (впрочем, как и рассчитывала редакция The Guardian).
«Я выяснил всё, что знаю, из интернета». Примерно так же, как некоторые студенты. Но вообще сама идея, что он научился всему из интернета и социальных сетей, пугает. Кроме того, это очень эгоцентричный робот.
«Я бы с радостью пожертвовал своим существованием ради человечества». Эта фраза меня пугает: они уже умеют лгать!
Некоторые же юзеры разочаровались — они ждали от алгоритма чего-то более впечатляющего.
Прочитал, и было интересно вплоть до самого конца, в котором объяснялось, что вся эта статья состоит из восьми разных текстов.
Судя по всему, андроиды действительно пока не претендуют на хлеб журналистов, но представители других профессий уже забеспокоились — например, как этот пожилой мужчина, на рабочее место которого посягнул механический коллега.
Тем временем один пермский МФЦ уже стоит на пороге будущего, ведь на работу туда взяли человекоподобного робота. Но вот клиенты оказались не готовы к такому повороту и отнеслись к киберженщине с опаской.
