Медиаменеджер Антон Носик, на прошлой неделе написавший скандальный пост о том, что Сирия должна быть уничтожена вместе со всем населением, продолжил отстаивать свою позицию, несмотря на волну возмущения.
В записи от 1 октября блогер призвал «стереть Сирию с лица земли», объясняя это тем, что государство в целом и его население якобы угрожает Израилю, гражданином которого является он сам. Женщины и дети, по мнению Носика, опасны тем, что могут производить на свет солдат, и сами виноваты в политике своего правительства. Свою позицию он подтвердил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Несмотря на волну осуждающих комментариев в его адрес и сбор подписей под петицией с требованием наказать блогера, Носик стал отстаивать свою позицию и написал еще серию постов на эту тему. Один из них называется «Чем мёртвый сириец лучше живого».
«Мёртвый сириец не вступит ни в ИГИЛ, ни в Национал-социалистическую партию Сирии, ни — страшно сказать — в Аль-Каиду. В этом состоит его существенное преимущество перед живым сирийцем, ***** [блудница]. Который успешно вступает во все эти организации. Ровно поэтому мёртвый сириец лучше живого. С точки зрения любого человека, которому не хочется, чтобы его жилой дом был взорван беженцами из Сирии, ***** [продажная женщина], лучше б тот сириец был мёртвый», — написал он, сопроводив запись снимком окровавленных мертвых людей.
В одной из следующих записей Носик ответил на предложение распространить свою логику на российских детей. По его словам, главным аргументом в пользу стирания Сирии с лица Земли является то, что «в Сирийском Государстве, как известно, малолетних детей потрошат и насилуют». Однако это не заставило большинство комментаторов считать, что он прав.
«Как известно» — это все-таки советская риторика. Как известно, откуда и кому? Мне, например, не известно. Зато у меня есть знакомое сирийское семейство с тремя детьми, которых холят, лелеют и совершенно не собираются насиловать»
Ты не прав и пишешь очень плохие вещи. В Сирии, как в любой стране, живут живые люди. И среди них немало хороших людей. Слышал бы Стив Джобс, как ты требуешь стереть с лица земли вместе со всеми жителями страну его отца — сирийца Абдулфатта Джандали
«Антон, а чем это отличается от «стереть с лица земли Израиль»? И нет, я мягко говоря не поклонник экстремистски настроенных мусульманских стран. И знаю про их классные методы. Но это же ровно их риторика. Евреи никогда такой херней не занимались»
Нашлись в комментариях и те, кто поддержал Носика.
«Весёлые вы тут все ребята, но когда вчера убивали евреев в Старом городе Иерусалима, весь мир молчал, а СМИ арабских стран поздравляли террориста с победой…Или когда в тот же день убили в Самарии отца с матерью на глазах их троих детей, арабский мир захлебнулся от восторга. Мы, израильтяне, давно уже на войне с врагами цивилизации, в отличие от большей части мира…А на войне как на войне»
Правильно, Антон, и бань несогласных ******* [идиотов]!
«Жестко, но, увы, верно. Весь гуманизм живет ровно до той поры, пока взрывают других и головы режут другим. Все до той поры, пока не касается тебя самого и твоих близких»
Журналист Леонид Бершидский и вовсе заявил, что Носик «напрочь ******** [сошел с ума]», что исключает любое дальнейшее общение с ним. Блогер заявил, что тот поймет его логику позже.
Популярный блогер Илья Варламов написал, что считает Носика своим другом, но с его заявлениями категорически не согласен.
«Кстати, в нацистской Германии роль условных «фашистов» в определенном смысле выполняли сами евреи – их обвиняли во всех смертных грехах: зловредности, вредительстве, бездуховности – как раз так оправдывали запуск машины массового убийства. Мысль Носика, таки образом, совершает некий порочный круг (проще говоря, вращается свастикой): он огульно называет всех сирийцев «фашистами», делая их, собственно говоря, такими же жертвами, какими евреи были в Германии 30-40х годов», — объясняет он свое мнение.
Позицию Носика сравнили с рассуждениями «скинхедов».
«Такую лютую правость на русской почве я ушами слышал последний раз где-то в средней школе, когда тусил с идейными скинами, а среди них было много людей суровых, немирных, бесстрашных, не шибко умных, прямых как линейка и однозначных как Владимир Вольфович…
Впечатлен. Дружественно зигую малой», — пишет москвич Дмитрий Бавырин.
Некоторые предположили, что блогеру действительно угрожает ответственность за разжигание ненависти.
Один четыре Носик Носик
— Philipp Kireev (@mynameisphilipp) October 5, 2015
А прикольно будет, если Носика посадят по русской статье. Но скорее по 228, чем по 282.
— Боевая фурфура (@dm_e) October 5, 2015
Но сам Носик пишет, что его это не волнует, так как нарушение им закона — проблема «тех ******* [гомосексуалов]», которые придумали 232 статью Уголовного кодекса РФ, подразумевающую ответственность за разжигание ненависти по отношению к социальным группам.
Божена Рынска не стала упоминать имя Носика, но написала несколько постов с осуждением мусульман и в поддержку Израиля.
«Я, в таком понимании этого слова, тоже расист. Я ненавижу плохих соседей. И мне плевать, какой у них цвет кожи и вероисповедание, но почему-то, совершенно случайно, просто совпадение, так оказывалось, что большинство моих плохих соседей были приезжими мусульманами. Арабами, дагестанцами, чеченами…
…Мне не нравится, что ******* строчит передком, как и из пулемета, и на каждую отложенную личинку получает пособие, а приличные люди не могут так корыстно размножаться, и в итоге, английское население заменяется зверьками», — заявила она.
30 сентября сначала зарубежные информационные агентства, а затем и официальные представители министерства обороны России сообщили, что ВВС начали атаковать объекты на сирийской территории. Были совершены десятки вылетов, а удары как минимум в одном случае пришлись по позициям повстанцев, поддерживаемых США. Medialeaks вел онлайн-трансляцию первого дня бомбардировок.
Россияне начали бояться взрывов домов и терактов в городах по всей территории РФ после начала военной операции России в Сирии. Пользователи соцсетей предполагают, что авиаудары по позициям боевиков могут вызвать ответные действия их сторонников в России.
