Пользователи соцсетей обвинили образовательный портал «ПостНаука» в сексизме из-за их публикации в фейсбуке, где они анонсировали материал о нерешенных проблемах физики фразой «Почему Стандартная модель не может объяснить наличие темной энергии?» и фотографией модели Натальи Водяновой с мемом WAT.
На запись очень быстро отреагировала в комментариях сама Водянова.
«Простите, а фотография моя здесь для того, чтобы пробудить интерес к физике элементарных частиц? S)», — написала она.
Редактор «ПостНауки» ей ответила, что фотография была выбрана из расчета узнаваемости.
«Наталья, мы всей редакцией выбирали самую узнаваемую и влиятельную модель для иллюстрации, и решили, что это Вы)», — написала Ольга Курочкина (Olya Ku).
Несмотря на то, что в посте имелась в виду модель (как совокупная теория) в физике, люди решили, что это непосредственное оскорбление моделей из мира моды. Вскоре стало появляться все больше комментариев с обвинениями в сексизме.
«Ужасно сексистский заголовок вкупе с фото», — написала Dilecta Morrigan
«Постнаука должна убрать картинку и извиниться», — прокомментировала Ирина Левонтина
«sexism FAIL
постнаука пошла по стопам медузы», — написал в отдельном посте Konstantin Zilberburg.
Большое число пользователей однако нашло смешным игру слов и картинку, а некоторые даже попросили ни в коем случае не извиняться за это.
Ссылка в посте вела на краткую видеолекцию доктора физико-математических наук Дмитрия Казакова о барионной асимметрии Вселенной и главном вопросе фундаментальной физики.
В марте этого года в сексизме обвинили издание «Медуза» после твита, где женщин называли «телками». Редакция через некоторое время извинилась перед теми, кого обидели.
