Люди увидели реалистичное фото Иисуса Христа и впервые узнали его. Вот что было не так с привычными иконами
Нидерландский фотограф создал снимок Иисуса Христа при помощи нейросети, и пользователи твиттера не могут оторваться от него. Многие из них впервые поняли, что их смущало в обычных иконах. А арабские комментаторы торжествуют: человек на фото помогает им отстоять свою точку зрения.
Фотограф из Нидерландов Бас Утервик в своём творчестве совмещает искусство и технологии. С помощью сервиса-нейросети Artbreeder мужчина восстанавливает черты лица исторических личностей и создаёт реалистичные портреты, больше похожие на настоящие фотографии.
В июле 2020 года работы Утервика были особенно популярны в соцсетях — самой красивой люди признали фотографию Винсента Ван Гога, сделанную на основе автопортретов художника.
Работы Утервика — творческая обработка данных, извлечённых из художественных работ и исторических источников. Нидерландец призывает не считать их на сто процентов достоверными изображениями.
Я считаю свою работу скорее художественной интерпретацией, нежели научной или исторически точной.
Но одно из изображений, созданных Утервиком, всё равно вызвало у пользователей твиттера бурную дискуссию. Речь идёт о портрете Иисуса Христа, созданном с учётом внешности людей, живших на территории современного Израиля в начале нашей эры.
В понедельник, 31 августа, Омар Сакр — австралийский мусульманский поэт турецко-ливанского происхождения — опубликовал эту работу Утервика на своей странице. Всего за сутки его твит набрал 180 тысяч лайков и больше 20 тысяч ретвитов.
Голландский фотограф использовал искусственный интеллект, чтобы создать реалистичное фото Иисуса. Чёрт возьми, что тут скажешь, он выглядит, как мой родственник.
В комментариях тут же отыскали мужчину, который очень похож на такого Христа. Это американский актёр Ави Нэш, известный по роли Сиддика в «Ходячих мертвецах».
Похоже, @iamAvi_Nash — это Иисус.
Как написал автор твита, такой портрет Иисуса — повод посмеяться над христианами, верящими в превосходство белой расы.
Не могу не смеяться над христианскими белыми супремасистами, лол.
Гассан Хейдж, профессор антропологии университета Мельбурна, предложил комментаторам подумать о том, сколько людей по всему миру выглядят так же, как Иисус Утервика — и подвергаются преследованиям. А Сакр напомнил: многих из них преследуют именно христиане.
Скорее всего, его родственники томятся в каждой тюрьме для политических заключённых в странах арабского мира. Да и в других странах мира.
И в то же время, скольким сотням, тысячам похожих на него людей христианский мир позволил утонуть, вместо того чтобы дать убежище на своих берегах? Скольких заперли в лагерях и тюрьмах, если им удалось добраться до берега? Если что, я упрекаю в первую очередь христиан только потому, что они заявляют, что любят Христа и его учение.
Не обошлось и без шуток о том, что такого Иисуса точно не пустили бы в США.
Да уж, он ни за что и никогда не пробрался бы в США.
Пользователи твиттера с интересом рассматривают портрет и признаются, что рады его существованию. Внешность Христа на обычных иконах и раньше вызывала у них вопросы, поэтому для многих это первое убедительное изображение исторического Иисуса.
Никогда не понимала, почему Иисуса изображают с прямыми светлыми волосами и скандинавской внешностью, хотя он с Ближнего Востока.
Знаете что? Я росла в католической семье и всегда видела изображения светловолосого голубоглазого Иисуса. И это всегда казалось мне странным. Даже ребёнком я ощущала, что это неправильно и не к месту, но никогда не понимала, почему.
Этот портрет смотрится гораздо лучше. Он выглядит как хороший и добрый мужчина.
О том, что многие христиане зря считали Иисуса белым, даже делают мемы.
Странно, что мы росли, видя это.
[Все остальные на Ближнем Востоке:Иисус Христос:].
Впрочем, в комментариях нашлись и люди, для которых Иисус никогда не был таким уж белым.
Я никогда в жизни не видела его белым блондином. Может, это американская традиция, потому что в Европе, особенно на юге и юго-востоке, он выглядит примерно так же, разве что с более длинными волосами.
Христиане всегда рисовали Сына Божьего, корректируя его внешность по-своему. Ещё в начале 2000-х годов учёные пришли к выводу, что настоящий исторический Иисус, скорее всего, был низкорослым, смуглолицым, темноглазым и кудрявым брюнетом — как и всё местное население Галилеи и Иудеи.
Но на одном из самых ранних изображений римской эпохи Христос — безбородый стриженый юноша в тунике и плаще и похож скорее на римлянина, чем на еврея. Из-за моды на бритое лицо борода далеко не сразу стала неотъемлемым признаком Иисуса.
В наши дни Христа продолжают изображать по-разному. Например, в Китае он может выглядеть так:
А на Гаити так:
В одном из главных кафедральных соборов Англии теперь тоже есть темнокожий Иисус Христос. Его нарисовали с ямайского мужчины, и выглядит он весьма непривычно. Впрочем, возмутились по этому поводу в основном русскоязычные пользователи интернета.
Кстати, если у вас дома есть изображения Христа, стоит присмотреться к ним повнимательнее. Дело не во внешности, а в цене: они могут стоить больше, чем вы думаете. Так, одна старушка решила проверить, что за икона висит у неё над печкой — и разбогатела на шесть миллионов евро.
Нужен надёжный помощник по ремонту? Вам сюда.
