Полицейские из США спустя 58 лет раскрыли личность утонувшего мальчика. Им помогли фейсбук и ДНК-тест

Мария Фокина Мария Фокина

Кто этот мальчик? Детективы 58 лет устанавливали его личность. Могли бы быстрее, если бы в 20 веке был фейсбук

В США полицейские спустя 58 лет случайно раскрыли дело утопленного мальчика благодаря техническому прогрессу. Помогли ДНК-анализ генетического материала ребёнка и фейсбук. Похоже, офицеры просто ждали, когда изобретут первое и второе.

В 1963 году рыбак Рой Роджерс закинул удочку в водохранилище Кин-Крик в штате Орегон, но вместо рыбы выловил тело маленького мальчика. Оно было завёрнуто в одеяла и перевязано проволокой. Мужчина тут же бросил рыболовные снасти и побежал в полицию, сообщает местный телеканал KTVL.

О мальчике примерно трёх лет абсолютно ничего не было известно. 23 полицейским со всего штата не удалось найти ни его родителей, ни каких-либо других родственников. Дело пришлось закрыть в том же году и похоронить ребёнка со статусом «пропавший без вести».

Кто этот мальчик? Детективы 58 лет устанавливали его личность. Могли бы быстрее, если бы в 20 веке был фейсбук
Фоторобот пропавшего мальчика, нарисованный полицейскими

Архивы и материалы ждали своего часа 47 лет, пока в 2007 году детектив Колин Фэган не наткнулся на 11 картонных коробок с этикетками «старые дела шерифа». Загадка личности мальчика привлекла внимание полицейского, и он решил возобновить расследование.

В 2008 году тело ребёнка было эксгумировано, и криминалистам удалось взять материал для проведения ДНК-теста. Однако совпадений в базе полицейских не нашлось, и дело снова было отложено на неопределённый срок — вернее, на 12 лет.

Большой прорыв в расследовании произошел в декабре 2020 года, когда на страницу официального аккаунта полицейского управления округа Джексон (штат Орегон) в фейсбуке пришло сообщение от анонима, — сообщают журналисты.

В письме неназванный пользователь посоветовал полицейским загрузить генетический материал мальчика в архив какой-нибудь компании, помогающей обычным людям находить своих родственников.

Принцип работы таких организаций прост: жители стран всего мира сдают ДНК-тесты, результаты загружаются в базу и хранятся там до тех пор, пока не произойдёт мэтч с другим человеком — потенциальным родственником.

В подобных фирмах хранятся данные сотен тысяч людей — больше, чем в архивах полиции Орегона, поэтому офицеры решили рискнуть. Анализ был проведён сотрудницей компании NanoLabs Сес Мур.

Специалистка использовала современные технологии и методы исследования, о которых в 2008 году (уже не говоря о 1963-м) никто не слышал. Совпадение было тут как тут — в базе NanoLabs нашёлся брат загадочного ребёнка.

Мужчина, идентифицированный как сводный брат [мальчика] по линии матери, жил в Огайо. Собеседник рассказал, что вырос в Нью-Мексико в семье с младшим братом, страдавшим синдромом Дауна и исчезнувшим в детстве, — сообщают полицейские на сайте управления.

От собеседника полицейские получили не только информацию, но и свидетельство о рождении мальчика. Ребёнка, личность которого никто не мог раскрыть 58 лет, звали Стиви Кроуфорд, он родился 2 октября 1960 года.

Полицейские согласны, что только благодаря техническому прогрессу им удалось узнать правду о Стиви. У офицеров 1963 года не было возможности ни получить подсказку от случайного пользователя фейсбука, ни провести ДНК-тест, о котором мир узнал только 20 лет спустя.

Теперь офицерам предстоит выяснить, при каких обстоятельствах Стиви оказался в воде. По крайней мере, у них появилась возможность опросить родственников мальчика и выйти на след его возможного похитителя.

Генетический тест не только помогает людям найти родственников, но и показывает, есть ли у вас предрасположенности к хроническим заболеваниям. Именно это хотел узнать житель США, когда сдавал анализы. Тогда он ещё не подозревал, что вместе с результатами к нему в дом влетят копы.

Как оказалось, иногда лучше даже не пытаться интересоваться корнями. Девушка не знала, кто её настоящие родители, а когда сдала свою слюну в лабораторию, тут же пожалела. Тест показал, кем ей приходится её бойфренд (уже бывший) на самом деле.