«Сокамерники удивились». Студент из Ставрополя получил трое суток за репост фото, а ведь на нём был музей

Ксения Шлёнская Ксения Шлёнская

Блогер Илья Варламов на своём сайте рассказал про студента из Ставрополя Павла Карачаушева, который получил трое суток ареста по статье об экстремизме из-за репоста фоторепортажа о музее Второй мировой войны в Гданьске. Фото были сняты Варламовым, а Карачаушев разместил их на своей странице во «ВКонтакте». Вскоре сотрудники «Центра Э» заметили свастику на кадрах репортажа.

В пятницу, 10 августа, российский блогер Илья Варламов опубликовал на своей странице в LiveJournal историю студента Ставропольского государственного аграрного университета Павла Карачаушева, которая произошла с парнем несколько месяцев назад.

Как пишет Варламов, 16 марта Карачаушев пришёл на занятия в вуз. Уже в середине лекции в аудиторию зашёл декан и вывел Павла из кабинета, чтобы передать его сотруднику Центра «Э» (главного управления по противодействию экстремизму МВД России), ожидавшему в коридоре.

Мы вышли, — рассказал Павел Варламову, — в коридоре ждал неизвестный мужик в штатском, который достал удостоверение сотрудника Центра противодействия экстремизму и сказал, что нам нужно проехать в отделение.

Варламов цитирует студента, что его на полицейском УАЗе доставили в прокуратуру Ставрополя по Ленинскому району. По пути сотрудники управления спрашивали, ходит ли студент на митинги и поддерживает ли Навального. При этом Павел до последнего не знал, почему и за что его задержали.

Куда мы ехали, было непонятно. Неизвестно, по какой причине меня забрали. […] Вопросы я игнорировал, был напуган.

Только в кабинете чиновника он впервые увидел материалы, из-за которых оказался в прокуратуре. Как выяснилось, поводом для обвинения стал репост записи из блога «Варламов.ру», посвящённой открытию музея Второй мировой войны в польском Гданьске. Павел пишет, что попытался объяснить сотрудникам Центра «Э», что не несёт ответственность за музейный экспонат, и они как будто поняли.

На одной из фотографий в посте был флаг гитлеровской Германии со свастикой. Я пытался объяснить, что это полный бред, что фотка из музея, что я ни в коем случае не пропагандирую идеологию национал-социализма. Сотрудники и прокурор делали понимающие лица, обещали, что ничего мне не будет, что меня, скорее всего, оправдают, если я всё так и скажу в суде, как рассказывал им.

Сама фотография, вызвавшая вопросы прокурора, была сделана Варламовым в этом зале музея.

В качестве максимальной меры наказания Павлу в прокуратуре пообещали штраф в тысячу рублей, пишет он. Тогда же, из управления, Карачаушев отправился в суд Ленинского района, где ситуация сложилась совершенно иным образом. Выслушав сотрудника КГБ, прокурора и самого Павла, судья признал студента виновным и наказал административным арестом на трое суток.

У меня описали телефон, а самого отправили на трое суток в спецприёмник. Я был в шоке. Сокамерники и надзиратели были удивлены, когда узнали, за что меня сюда определили, никто мне поначалу не верил. Все трое суток, что я там был, прошли как во сне. Я не понимал, как вообще такое возможно.

В распоряжении Варламова оказались сканы протокола судебного заседания и постановления, которые блогер также разместил на своей странице.

Позже Павел объяснил, что, вернувшись домой, он удалил все фотографии, записи и репосты со своих страниц в социальных сетях и больше не собирается что-либо размещать в интернете. Во «ВКонтакте» нашлась лишь одна страница пользователя под именем Павел Карачаушев. Это юзер родом из Ставрополя, и на его стене действительно есть только одна запись.

При этом фотографии из репортажа Ильи Варламова на самом деле были сделаны вот в этом музее в Польше.

В своей статье о заведении блогер обращал внимание на сравнение Сталина и Гитлера, которое сделали авторы экспозиции. Другие фотографии с выставки можно найти и на сайте самого музея.

И реакция правоохранительных органов на распространение музейных фотографий удивила читателей Варламова.

Истории о тюремных арестах россиян за публикацию картинок и мемов в социальных сетях не прекращаются с конца июля. Самой громкой из них стала история Марии Мотузной из Барнаула, которою судили за экстремизм и оскорбление чувств верующих, найденные в картинках, которые женщина добавила в сохранённые три месяца назад.

Другим примером работы Центра «Э» стал случай журналистки из Тувы Оюмы Донгак. Женщину задержали за публикацию четырёхлетней давности. Так же, как у Павла, в её посте была свастика и фотография с ней была посвящена мировой истории.

Между тем, в твиттере продолжает пополняться аккаунт, в котором пользователи общими силами собирают описания мемов, за которые можно оказаться в спецприёмнике. Вместе с тем, об арестах за мемы и лайки в соцсетях уже появилось немало шуток. Однако от них совсем не весело.