Журналист вёл инстаграм как Джастин Бибер и другие популярные парни. Судя по реакции подписчиков, не стоило
Журналист провёл эксперимент над собой, целый месяц воссоздавая в своём инстаграме фотографии из аккаунта топовой инстаграм-модели. Но что-то пошло не так: вместо прироста подписчиков и лайков экспериментатор их потерял. Хотя он повторял до деталей то, что делают кумиры молодёжи.
Редактор Buzzfeed и по совместительству инстаграмер с 10 тысячами подписчиков Спенсер Альтхаус решил попробовать раскрутить свою страничку, повторяя поведение звёзд соцсети.
По словам журналиста, идеальным кандидатом для этого должен был быть профиль Джастина Бибера — тот постоянно публикует в инсте странные фотки, но подписчиков вроде бы всё устраивает. Но, посмотрев на себя, автор признал, что хоть он и неплох, немного не дотягивает до иконы, и выбрал в качестве примера для подражания интернет-модель Кэмерона Далласа, который известен в основном лишь количеством своих подписчиков.
Перед началом эксперимента Спенсер замерил количество подписчиков у себя и Далласа. Разница в полторы тысячи раз намекала, что журналисту есть куда стремиться.
Воссоздавать все снимки модели показалось Спенсеру слишком трудоёмким занятием: Кэмерон колесит по миру, снимается для различных изданий и блогов и выкладывает свои фото с тусовок со знаменитостями. У журналиста таких возможностей не было, поэтому он отобрал пять разных фото модели, каждая из которых собрала сотни тысяч лайков, и воссоздал их в домашней атмосфере. Что-то вроде дешёвого косплея Одиннадцать из «Очень странных дел».
Итак, берём фото модели из душа.
Покажи мне больше чувства и позирования.
И показываем больше «чувства и позирования» в его ремейке.
Покажи мне больше чувства и позирования.
Оригинал фото набрал 1 134 815 лайков. Разумеется, результаты Спенсера были чуть меньше — 1 577 сердечек. Но если считать отреагировавших на фото в процентном соотношении от общего числа подписчиков, журналист определённо превзошёл модель почти в два раза.
Как пишет Спенсер, он не имел ни малейшего понятия о том, что делает Даллас на следующем фото. Но раз тот выглядит хорошо и получил за снимок чуть более миллиона лайков, почему бы не попробовать воссоздать его?
Есть ли более крутой способ начать ночь выходного, чем это? Скорее всего, нет…
Стоит отметить, что в ремейке фото Спенсер положил перед собой не такую здоровую пищу, как Даллас. Но движения модели журналист повторил до деталей.
Есть ли более крутой способ начать ночь выходного, чем этот? Скорее всего, нет…
1 447 отметок «нравится». Результат Альтхауса вновь превосходит Далласа в процентном соотношении. Неужели прославленная модель использовала ботов, чтобы раскрутиться? Сложно поверить в такую нечестность, хотя этот способ очень прост и уже успешно опробован журналистами.
Спенсер попробовал воссоздать и одну из обложек многочисленных журналов, для которых снималась модель.
Это определённо сбывшаяся мечта, спасибо тебе за это, Teen Vogue.
Некоторые подписчики Спенсера, увидев воссозданный снимок, не поняли, к чему клонит автор. Но подпись журналиста к посту навела их на мысль о том, что он снимается для журнала — хотя Спенсер уже давно не тинейджер, да и в модели не метит.
Это определённо сбывшаяся мечта, спасибо тебе за это, Teen Vogue.
Как пишет Альтхаус, он получил «мноооооожество» сообщений в личку и комментов от тех, кто решил, что Спенсер появится в Teen Vogue. А ещё публикации поставили 1 224 лайка против 561 тысячи Далласа.
В последнем фото журналист всё же не удержался и немного пошутил над моделью — он воссоздавал снимок Далласа, стоящего на руках. По словам инстаграмера, снимок получился только с многомиллионной попытки.
Это получилось у меня с 93737389 попытки ?
Журналисту понадобилось чуть меньше стараний.
Это внезапно получилось у меня с четвёртой попытки?
Ну и напоследок фото, которое Спенсер решил воссоздать, потому что он так и не понял, что именно делает на нём Даллас.
Всё это круто, но чем же закончился опыт Спенсера? Целый месяц он старательно копировал фотки Далласа и не публиковал на страничке ничего, кроме них. Но в итоге, вместо того, чтобы увеличить количество подписчиков, потерял своих читателей. Как пишет журналист, окончив эксперимент, он увидел, что от него отписались 400 человек. Автор не винит в этом людей или свой объект для подражания — он признаёт, что это настоящая работа и подражать ей из дома не слишком уместно.
Но в «настоящем» конце эксперимента он всё же разжился читателями: после публикации заметки в Buzzfeed число его подписчиков перевалило за 16 тысяч. Вероятно, из этого тоже можно сделать какие-то выводы.
Что может быть лучше журналистов, которые ставят над собой эксперименты, — будь то успешная попытка выдать себя за владельца модного бренда с помощью штанов с рынка или попытки спать по два часа в день, как завещали великие. Редакция Medialeaks тоже время от времени занимается подобным (но не такими сложными опытами, конечно). Мы взрываем воздушные шарики касанием пальца и отправляем редакторов на недельный курс жизни по законам инстаграма. И это классно.
