«Не думал, что побываю на своих похоронах». Как прошёл суд над журналистом «Медузы» Иваном Голуновым

Ксения Шлёнская Ксения Шлёнская

Обвинённый в сбыте наркотиков корреспондент издания «Медуза» Иван Голунов решением суда отправился под домашний арест. Однако подозреваемый и его коллеги не согласны с заключением судьи: тысячи представителей СМИ подписали петицию в защиту журналиста и вышли с протестами на пикеты, а другие уже занялись расследованием настоящих причин ареста.

Как прошло заседание суда

Утром 7 июня стало известно о задержании корреспондента «Медузы» Ивана Голунова по подозрению в незаконном хранении, производстве или сбыте наркотических веществ (статья 228.1 Уголовного кодекса). Коллеги журналиста сообщили, что оперативники нарушили права Голунова во время задержания: более 12 часов не давали воспользоваться телефоном, ударили, отказались проверять его рюкзак или руки на следы наркотиков, а также прикрепили к делу фотографии с запрещёнными веществами, сделанные не в квартире подозреваемого.

Заседание по избранию меры пресечения для Голунова было назначено на 20:00 8 июня и должно было состояться в Никулинском суде Москвы. Утром того же дня полицейские забрали журналиста из больницы № 71, где его осматривал врач Александр Мясницкий, и доставили в суд.

Адвокатами Голунова выступили Дмитрий Джулай и Ольга Динзе. Как сообщил в своём телеграм-канале общественный деятель Павел Чиков, юристам дали 15 минут, чтобы ознакомиться со 100 листами дела подозреваемого. По указанию судьи, приставы забрали материалы раньше, чем адвокаты успели прочесть всё.

Вскоре в суд стали запускать людей: сначала операторов с телекамерами, затем родственников и прессу. Людей было так много, что войти удалось не всем, многие остались около здания. До начала заседания журналистам удалось пообщаться с Голуновым, находящимся в клетке подсудимых.

— Ваня, есть понимание, за какое расследование тебя преследуют?
— Есть какие-то варианты. Сложно, всё это как-то, как в кино. Никогда не думал, что побываю на своих похоронах.

Заседание началось около 21:00. Первыми слово взяли адвокаты и начали с характеристик подозреваемого: от журналистов журнала Forbes, где Голунов работал с 2005 по 2008 год, главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова и участкового из Тёплого стана — все положительные. По словам коллег, подсудимый не только не употреблял наркотики, но и не пил.

По мнению адвоката Дмитрия Джулая, доказательств вины Голунова не было. Юрист назвал сразу несколько причин полагать, что журналисту подбросили наркотики: к моменту личного досмотра корреспондент был в наручниках, а пакетик с веществами, по словам понятого, лежал в рюкзаке поверх других вещей.

Следующим выступало обвинение. Прокурор попросил арестовать Голунова на два месяца и поместить в СИЗО на основании, что подсудимый собирается скрыться. Защита настояла, чтобы журналиста отправили под домашний арест, так как его избили во время задержания и он может пострадать снова.

Третьим выступил сам Голунов. Журналист рассказал, что никогда в жизни не употреблял наркотиков, а во время задержания не оказывал сопротивление оперативникам, несмотря на то что правоохранители были в гражданской одежде.

Они не говорили про наркотики, про это я узнал только по табличке в кабинете оперуполномоченного. Я просил позвонить, но это не было отмечено в протоколе… На протяжении 14 часов я был лишён защиты адвоката, родственники не знали, что со мной происходит. Когда я оказался на медосвидетельствовании…

По сообщению «Медузы», судья несколько раз перебил подсудимого. В завершение речи журналист сообщил, что отрицает свою вину, готов сотрудничать со следствием и поддерживает доводы своих защитников.

Когда судья удалился для вынесения решения, Голунов рассказал, что вероятной причиной своего ареста считает расследование о похоронном бизнесе, доходы от которого идут высокопоставленным силовикам. Он также отметил, что во время общения с источниками получал предложения отказаться от дальнейшего разбирательства, чтобы избежать проблем.

По решению суда Голунов отправился под домашний арест до 7 августа. До тех пор ему запрещено выходить из квартиры, а также пользоваться телефоном и интернетом. Из здания суда журналиста по ходатайству адвокатов отвезли в ОВД «Раменки», изъяли одежду для экспертизы на наркотики и лишь после этого отвезли домой. Его дело передали в главное управление МВД по Москве.

Фото: Евгений Фельдман, «Медуза»

«Подбросьте себе совесть!»: пикеты у здания суда

Первая акция в поддержку Голунова состоялась 7 июня у здания московской полиции на Петровке, 38. Утром 8 июня в Москве начались одиночные пикеты журналистов. Люди с плакатами стояли в разных районах столицы, но больше всего — у здания суда в Раменках, сообщает «Эхо Москвы».

Илья Азар. Фото: Олег Овчаренко
Александр Плющев. Фото: Олег Овчаренко

Возле здания Никулинского суда собрались сотни журналистов. Одни готовились вести трансляцию заседания, а другие пришли поддержать коллегу. Были задержаны как минимум трое представителей СМИ: сотрудник издания «Такие дела» Сергей Карпов, поднявшийся на крыльцо здания суда с плакатом «Моё имя Иван Голунов. Я журналист. Арестуйте меня», главный редактор «Таких дел» Анастасия Лотарева и активистка Александра Чугорина.

Фото: Олег Овчаренко

Тогда же пикет в поддержку Ивана Голунова прошёл около посольства России в Лондоне. В ней приняла участие корреспондентка «Эха Москвы» Тоня Самсонова и сообщила, что местные полицейские пожелали удачи российскому журналисту.

Похожие акции состоялись в США и Израиле.

У здания суда люди скандировали лозунги: «Голунов!», «Свободу», «Сегодня — Голунов, завтра — мы», «Подбросьте себе совесть!»

Из-за криков с улицы в зале заседаний закрыли окна. Когда в качестве меры пресечения для Голунова судья назвал домашний арест, собравшиеся стали кричать и аплодировать.

Кто поддержал журналиста

В поддержку Голунова высказались более шести тысяч журналистов, которые поставили подписи под петицией Профсоюза журналистов и работников СМИ. 7 июня на сайте Change.org появилась другая петиция в защиту Голунова, адресованная Генеральной прокуратуре РФ под названием «Свободу журналисту Ивану Голунову — автору расследований коррупции!» Авторы требуют освободить корреспондента и «выяснить все подробности его задержания». К утру 9 июня она собрала свыше 90 тысяч подписей.

Какими бы ни были мотивы сотрудников полиции — оказать давление на журналиста или повысить статистику по наркотическим статьям, если они не знали, кого задерживали, — мы требуем немедленного освобождения Ивана и предоставления всех материалов полиции и следствия всем журналистам.

С интернет-обращениями в защиту Голунова выступили известные представители СМИ. По мнению телеведущего Владимира Познера, задержание корреспондента «Медузы» оскорбительно для всех журналистов страны.

Арест Ивана Голунова — это плевок в лицо всех журналистов России. Я не желаю, чтобы мне плевали в лицо, и, более того, я требую, чтобы этих людей, которые полагают, что на них нет правды, чтобы с ними разобрались.

Политик и ведущая Ксения Собчак в своём телеграм-канале назвала Голунова одним из лучших журналистов России, а его арест — беспределом. Она тоже уверена в невиновности коллеги.

Журналистка Тина Канделаки опубликовала в телеграм-канале видео, в котором выразила надежду на справедливый суд для Голунова. Ведущая считает, что дело корреспондента «Медузы» касается каждого представителя СМИ, так как затрагивает свободу информации.

То количество информации, та информация, которая распространяется последние два дня, заставляют нас думать о том, что преследование носит заказной характер.

В невиновности Голунова уверен автор телепроекта «Намедни» Леонид Парфёнов. По мнению ведущего, обстоятельства задержания корреспондента были слишком странными, а у оперативников было много возможностей подбросить журналисту наркотики.

Всё это крайне подозрительно, и сами мы знаем прекрасно, что нашу власть, наших правоохранителей журналистика интересует, только когда журналист, по мнению власти и правоохранителей, что-то не то сказал, написал, показал.

Спортивный журналист и телекомментатор Василий Уткин назвал арест Голунова «подставой» и выразил свой протест в связи с задержанием корреспондента. Ведущий считает, что если бы его коллега распространял запрещённые вещества, то не попался бы так легко.

Об аресте Голунова также высказались блогер и журналист Юрий Дудь и журналистка и феминистка Залина Маршенкулова.

Стендап-комик Данила Поперечный считает, что при помощи ареста Голунова правоохранители пытаются запугать журналистов и коллегам корреспондента придётся отстаивать свободу журналиста при помощи митингов. Об этом он сообщил в видеообращении.

Я не знаю, как объяснить степень недоумения того, насколько у нас глупо, топорно и безжалостно работает наш аппарат. Я могу сказать только одно: я считаю, что он невиновен и, если он сядет, придётся поднимать митинги.

О домашнем аресте Голунова в твиттере высказался рэпер Oxxxymiron. По мнению исполнителя, общественный резонанс сыграл роль в деле журналиста, но это ещё не конец.

Что будет с журналистом дальше

Делом Голунова займутся представители главного управления МВД Москвы. Сотрудники «Медузы» сообщают, что планируют провести самостоятельное расследование и выяснить, кто мог способствовать задержанию их коллеги. Для этого журналисты собираются привлечь представителей других российских изданий, а после опубликовать результаты на всех возможных площадках.

Тем временем адвокаты Головина выдвинули ответные обвинения о действиях полицейских, задержавших корреспондента, по пункту «немотивированное физическое насилие». Адвокат Ольга Динзе уже направила соответствующее заявление в Следственный комитет. Об этом в телеграм-канале сообщил глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.

Не менее резонансным стало другое судебное заседание — по делу футболистов Кокорина и Мамаева, обвинённых в избиении нескольких людей. Свидетельские показания дали ответы на много интересных вопросов, и не все они были в пользу спортсменов.

А вот столкнуться с резкой общественной реакцией пришлось Елизавете Песковой, дочери пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. Девушка намекнула, что из-за своих религиозных убеждений не против казнить геев. Извиняться пришлось очень быстро.