Политологи, экономисты, известные журналисты и общественные лидеры прокомментировали выступление президента Владимира Путина перед Федеральным собранием. Medialeaks следит за реакцией в медиа.
Алексей Кудрин
«Послание достаточно сбалансированное».
Бывший главный финансист правительства, товарищ Путина еще по Петербургу, которому прочат скорый переход из статуса отставника и общественного деятеля на позицию куратора реформ в администрации президента, коротко высказался о послании в Twitter.
Подчеркивается важность свободы предпринимательства и признается засилье силовиков.
— Алексей Кудрин (@Aleksei_Kudrin) 3 декабря 2015
Лилия Шевцова
«Кремлевский сеанс психотерапии».
Крупный российский политолог, сотрудница Центра Карнеги, считает, что «послания давно стали ритуалом, который должен подтвердить единение элиты вокруг лидера и создать впечатление, что лидер контролирует ситуацию».
Послание, по мнению Шевцовой, было типичным для военного времени. Но понравилось ли оно тем, кто его слушал? Возможно, нет, пишет она на своей странице в Facebook.
«Получили ли собравшиеся то, ради чего собрались — заряд уверенности в своём завтрашнем дне? Это ведь прожжённые и циничные люди, которые не могут не ощущать растущих рисков для собственного, прежде безоблачного существования. Они не могут не осознавать, что их главный психотерапевт перестал быть гарантией их благополучия».
Екатерина Винокурова
Главное перо Урала, спецкор издания Znak.com и завсегдатай думских коридоров тоже считает, что многие из тех, кого принято называть политической элитой испытывают стресс. Люди, собирающиеся в зале ждут от Путина чуда, как от Деда Мороза, но чуда обычно не происходит. Так случилось и в этот раз.
«Впрочем, кое-что все-таки изменилось по сравнению с прошлым годом. <…> В зале сидели бледные, измученные недосыпом и собственными страхами люди, еле находившие в себе силы на традиционные аплодисменты и явно гадавшие — в следующем предложении президент их всех казнит или точечно помилует? Особой бледностью выделялся генпрокурор Юрий Чайка».
Рамзан Кадыров
Паладин Владимира Путина, борец с терроризмом номер один и блогер номер один среди российских региональных лидеров отметил в послании то, что нашло самый горячий отклик в его сердце. На странице в Facebook он поместил фотографию с места действия и добавил комментарий:
«Мы слушаем с огромным интересом. Оценки действиям турецких властей предельно жесткие. Борьба с терроризмом будет носить бескомпромиссный характер. В Сирии наши военнослужащие находятся на законных основаниях. Если не ликвидировать боевиков ИГ, они представляют реальную угрозу России».
Сергей Абашин
Многие обратили внимание на то, что Путин дважды упомянул Аллаха в своем послании, как будто говоря с мусульманами на одном языке, что должно быть приятно и Кадырову. Но у историка и антрополога Сергея Абашина, профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге, другой взгляд. Он считает, что все ровно наоборот:
«Такое публичное упоминание Аллаха в ироническо-агрессивном контексте имеет явный, легко считываемый исламофобский подтекст. Ну чтобы не было никаких заблуждений».
Татьяна Становая
Политолог, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий, выступила на страницах Carnegie.ru и объяснила, что Владимир Путин пытается перехватить повестку у Дмитрия Медведева.
«В целом это первое послание третьего срока президента, где Путин впервые так четко отошел от консервативной повестки и фактически вернулся к повестке, которой придерживался Дмитрий Медведев во время своего президентства».
По ее мнению, нынешнее послание сильно отличается от предыдущего и показывает, насколько внутренняя повестка, и экономическая, и политическая, зависят от внешней конъюнктуры. И сейчас забыты Украина и вражда с Вашингтоном, Кремль старается идти на сближение с Западом.
«Это сближение оказывается ограничителем, закрывающим Путину возможность для более жесткой конфронтации с Турцией. «Помидорами не отделаетесь», – конечно, фраза дня, но это явно не та форма, которая выглядит пугающей угрозой».
Что касается поддержки на словах генеральной прокуратуры (при этих словах оператор показал Юрия Чайку, которого коснулись недавние публикации Фонда борьбы с коррупцией), то это не намек на то, что дни генпрокурора во власти сочтены, а скорее наоборот.
«Путину свойственно поддерживать более слабого, что выглядит скорее «утешительным призом». <…> Чайка подвергся резонансным разоблачениям со стороны внесистемной оппозиции, и Путин четко показал элите, что Чайка – под защитой».
Станислав Белковский
В прошлом близкий к власти, а сегодня скорее оппозиционный политолог, завсегдатай студии канала «Дождь», считает, что послание получилось «пустоватым, малосодержательным и скорее такого, седативного, то есть успокаивающего свойства». Главных моментов в интервью радиостанции «Эхо Москвы» он выделил три. Первый: Украина выпала из фокуса высочайшего внимания. Второй: прозвучал намек на поддержку курдского сепаратизма в Турции. Третий: скорее всего, скоро покинет должность глава Внешэкономбанка Владимир Дмитриев.
«В послании прозвучало, что некоторые институты развития стали помойками для плохих активов. Явно имелся в виду ВЭБ. И, судя по всему, Фрадков-младший, сын директора Службы внешней разведки уже готовится занять это место».
Александра Гармажапова
Реакция большинства opinion makers в социальных сетях была скорее эмоциональной, чем взвешенной. Вот как отреагировала на послание и его широкое обсуждение корреспондент «Новой газеты» Александра Гармажапова на своей странице в Facebook.
«Боооожечки, зачем вы слушаете послание? Все, что надо знать о России сегодня:
— Чайка в зале и тоже типа слушает Путина («царя»).
— Бастрыкин («Саша») там же.
— Кадыров там же.
— Все они там».
Слово «Саша» в скобках намекает на результаты расследования испанской генеральной прокуратуры в отношении нескольких граждан России, членов организованной преступной группировки, которые в своих показаниях, в частности, упомянули, что помогли назначению Александра Бастрыкина на пост руководителя Следственного комитета России.
Дальнобойщики
Реакция тех, кого Владимир Путин никак не упомянул в своей речи, несмотря на то, что в последние две недели в стране не заканчиваются самые интенсивные социальные протесты с 2011 года, вполне логична. Они выслушали президента и решили все-таки провести массовую акцию на дорогах Москвы, как и планировали.
«У людей дикая злость. Все ждали как манну небесную послание президента, надеялись, что про них вспомнят, скажут, что добрый царь отменит то, что натворили злые бояре. Но этого мы не увидели», — цитирует одного из координаторов протеста, Сергея Гуляева, телеканал «Дождь».
«Это уже не система „Платон“. Это значит, что вообще отсутствует обратная связь нашего президента с народом», — вторит ему другой организатор акций, Сергей Расторгуев.
МК
Возможно, самая популярная газета в стране опубликовала подборку фотографий из зала, где выступал Путин, на которой у слушателей такие грустные лица, что можно самому расплакаться. Эта галерея трагизма и отчаяния — громче любых слов. Выражение на лице главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной — вообще сама #безысходность.
Buzzfeed
Не обошлось без юмора. Тут можно выделить двух претендентов на звание «Самая смешная реакция на речь Путина». Один из них — недавно заговоривший по-русски культовый сайт любителей легких новостей, претендующих на хороший вкус: BuzzFeed. Он тоже сделал подборку фото, но назвал ее «16 фотографий с самой скучной вечеринки 2015 года».
Владимир Вольфович символизирует:
Алексей Яблоков
Но веселее всех в ЖЖ у Алексея «Главреда» Яблоко, бывшего специального корреспондента приложения «Ведомости Пятница», главного юмориста на тему медиа и политике в последние несколько лет.
Герой в его очередном юмористическом скетче «Послание кремлянам» просыпается посреди ночи, обнаруживает в квартире явление стерха, козла и тигра, бросается к компьютеру, чтобы написать жалобу, но на экране помимо его воли проявляются такие слова:
«Сегодня, в ночь Могущества, я передаю вам Мое послание, — напечатал Яблоков. – Будьте благодарны Мне и не будьте отрицающими Меня! Мы уже давно ведем борьбу с террором! Мы знаем, что такое агрессия мирового терроризма. Вспомните милость Мою, которую Я оказал вам, и верно соблюдайте Мой завет, тогда и Я буду соблюдать завет с вами. Современное русское оружие действует эффективно. Попрессовали, обобрали и отпустили».
Текст, который он набирает, ведомый высшей волей, заканчивается так:
«Бойтесь Меня и знайте, что Я силен в наказании! Я решил наказать правящую клику в Турции, лишив ее разума и рассудка. Помидорами они не отделаются. Закон должен быть строг к тем, кто сознательно пошел на тяжкое преступление. И, конечно, закон должен быть гуманен к тем, кто оступился. О россияне! К вам пришел посланник с истиной, уверуйте же! И – поменьше бюрократизма».
После этого обессиленный герой звонит главе администрации президента Сергею Иванову и передает послание.
«- Администрация Президента? – прохрипел он. – Сергей Борисыч! Это Яблоков. Тут у меня козел… Короче, неважно. Записывайте послание. Диктую…»
