«Чувствует себя овцой». Хакамада удивила Путина рассказом о среднем классе

1 октября на заседании совета по развитию гражданского общества и правам человека Ирина Хакамада выступила перед Путиным и рассказала ему, что нынешняя внутренняя политика губительна для страны.

В четверг по социальным сетям широко разошлась видеозапись выступления, в котором политик в довольно резких выражениях описала ситуацию с положением среднего класса и отношение тех, кто «создает рабочие места» к экономической и политической обстановке в России сегодня.

Хакамада начала с того, что объяснила: ближайшие год-полтора будут ключевыми для России, поскольку в один момент сошлись сразу две внешние проблемы (украинский и сирийский кризис) и одна внутренняя — «поиски экономического дна». Продолжила она почти что угрозой.

«Я прекрасно понимаю, что у вас огромный рейтинг, 85% поддержки среди  населения в связи с многими событиями. Но те, кто обеспечивают этот рейтинг, нуждаются в рабочих местах. А рабочие места создают те, кто обладает огромной силой воли в таких условиях работать и рисковать».

Средний класс, который единственно может обеспечить импортозамещающий рост, поворот от ресурсной экономики к современной, может просто исчезнуть, считает Хакамада. Многие уже сейчас уезжают за границу, отправляют детей, многие готовы это сделать. «Креативный, свободный, мирный, не агрессивный» человек «с открытым разумом, обладающий большой культурой», готов уехать из страны.

«Он себя сейчас очень плохо чувствует. Он ощущает себя жертвой, овцой, с которой снимают последние остатки шерсти».

Среди причин, по которым происходит фрустрация и бегство среднего класса, Хакамада выделила три: упадок здравоохранения в связи с запретом на импорт препаратов и приборов, различные поборы государства и отсутствие какой бы то ни было поддержки малого бизнеса со стороны региональных элит (и даже наоборот, зачистка этого бизнеса).

«Импортозапрещение идет быстрее, чем импортозамещение. <…> Чиновничья вертикаль запрещает ввоз оборудования, особенно для людей с тяжелейшими дыхательными болезнями».

Путин возразил.

«Нет таких запретов. Эти товары не входят в список товаров, ограниченных к ввозу в Российскую Федерацию».

Но Хакамада объяснила президенту, что, подобно тому как на Западе банки отказываются кредитовать даже тех контрагентов, которые не находятся в санкционных списках, наши чиновники не пускают в страну даже то современное медицинское оборудование, которое никакого отношения к «антисанкциям» не имеет: просто из патриотического рвения.

«Второе — это поборы, — продолжила политик и стала говорить, например, о плате за капитальный ремонт, сбор которой непрозрачен и необоснован.

«Вроде мелочь. Вроде люди — средний класс, у них должны быть деньги. А вы знаете? Раздражает. Потому что люди и так рискуют, и так им тяжело».

Путин выглядел несколько удивленным гражданским пафосом и искренним тоном Хакамады и делал пометки в бумагах.

hakamada 02

«И последнее. По поводу развития малого бизнеса. Столько говорим, столько бьемся и столько отчетов позитивных! Но поверьте мне, я езжу по регионам и вижу, как там все вянет. И это очень зависит от губернатора. Если повезло, и губернатор готов, идет на встречу, то начинает <что-то> шевелиться. Но если не повезло, то ничего не происходит».

В заключение Хакамада высказалась о роли среднего класса в будущем России.

«Креативный человек, может быть, он не удобен для власти, может быть, он ее критикует, но только он может создавать реальную современную экономику без вытягивания государственного бюджета и околачивания вокруг чиновничества».

Член совета по развитию гражданского общества пояснила, что для такого человека необходимо создавать благоприятную среду, а в такой обстановке, как сейчас (и это касается не только госрегулирования или поборов, но и внутренней политики в целом), ему тяжело. А ведь малый бизнес и средний класс, в отличие от крупных государственных и частных корпораций, никогда не придет к президенту с протянутой рукой.

«Малый бизнес никогда к вам не пойдет, ничего у вас не попросит, все сделает сам. Но ему нужна атмосфера, когда он понимает, что креативный, воспитанный, образованный, культурный, не агрессивный человек, воспринимающий мир по-человечески, нужен стране».

hakamada 03

Президент в этот момент выглядел так, будто впервые всерьез задумался о «попрошайничестве» госкомпаний, и даже покивал головой. Отвечая на выступление Хакамады он не без усилий подбирал слова, а закончил фразой:

«Вы правы, конечно, что ж я могу вам сказать. Вы правы».

Блогеры обратили внимание не только на проникновенное выступление Хакамады, но и на необычную реакцию президента.

«Интересная реакция Путина, такое впечатление, что он был несколько ошарашен и начал (как обычно бывает в таких случаях) говорить общие фразы, попутно пытаясь перекинуть ответственность на оппонента, но потом осознал правильность сказанного Хакамадой и поменял «гнев на милость», признав ее правоту в данном выступлении», — написал в Facebook предприниматель и общественник Олег Воробьев.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сюжеты

21 комментарий на «“«Чувствует себя овцой». Хакамада удивила Путина рассказом о среднем классе”»

  1. Дед Витя:

    Эта дама явно из тех, что говорят : «Всю жизнь не работала и не собираюсь, дальше буду лохам мозги парить.»

    • Leonid Frantsuzov:

      а вот и кремлеботы подтянулись.

    • Татьяна:

      Уважаемый дед Витя Хакамада не наделена такими полномочиями какими наделён путин с его замами и помошниками- ничегонеделателями Она может только громко стучать в дверь в надеже что её услышат и люди смогут увидеть реакцию своего президента К его великому стыду его реакция была глуповатой

      • Валерия Мокроусова:

        Татьяна, признать оппонента, сказав ему, «Вы правы», разве это глуповатая реакция?

    • Олег:

      Дурак Вы дедушка Витя!!!! ))))))) Сам то работать пробовал???

  2. Fyodor Peretyatko:

    Хакамада сейчас молодца конечно, жаль что эта ее речь, которая несомненно нужна, ни к чему особенному не приведет. Правительство не готово идти на такие шаги.

  3. Геннадий Верблюдов:

    Я получил удовольствие от выступления Хакамады, Путин действительно помогает крупным заводам, а почему он должен помогать, если купил большой завод, так работай, но нет, им и завод за копейки отдали, а теперь еще и миллиарды дают на содержание, так зачем надо было продавать все тракторные заводы, если государство им постоянно дает деньги. У нас много нахлебников у кормушки Путина.

    • Татьяна:

      А вам не кажется что путину это всё выгодно и кормушку держать и свиней около кормушки?
      Татьяна

  4. Геннадий Верблюдов:

    Путин не подпускает чужаков, у него три четыре компании, особенно меня удивляет Сечин, зарплата 600 млн.руб.в год, какие то сумашедшие миллиарды дают на развитие, так почему такую зарплату установили, если государство полностью взяла под крыло. Вообще Путин своих друзей хорошо поддерживает, депутаты получают по полляма, Совете Федерации тоже огромные зарплаты, а у нас в Чебоксарах 10-12 тыс.руб. Люди на заводе ликерке пашут как раб на галерке, обед 30 минут и все 8 часов на ногах, у них зарплата вот такая рабская, вообще мы пришли к рабовладельческому строю, это не мыслемо получать 200 долларов в месяц. Они в Москве живут, как на другой планете, зарплаты миллионные, так нечестно. Путин гарант конституции, но опять это прослойка живет и убивает на автомобилях людей, но суды у нас уникальные, за одну статью они за двойное убийство на автомобиле дают условно, другим срок, а третьим вольное поселение, в Европе было бы не возможно.

    • Константин:

      Ирина умница!Зажрались -хотела сказать,да ВВП пожалела,а зря,он все это знает…Свои все в тепле,а овцы на сене проживут,зачем им з/п как у дипов и сеченят!Позор!10-15 т средняя з/ в регионах,и эти сытые рожи все думают,какого бы говна еще подкинуть!!на пенсию в 80!старики вообще существуют,противно!а по ТВ все у нас хорошо-всем помогаем,кроме себя!

  5. Vladislav Feldblyum:

    Напрасно Путин растерялся. Ничего нового для него Хакамада не сказала. Более того, в типично либеральном духе сделала упор на «креативный» средний класс, принизив регулирующую роль государства. Во всех экономически развитых странах малый и средний бизнес не «чувствует себя овцой», но в то же время понимает и принимает разумное государственное регулирование. В Германии еще со времен Людвига Эрхарда действует принцип «конкуренция насколько возможна, планирование насколько необходимо». В США еще со времен Великой депрессии научились координировать экономическую деятельность и государственного сектора, и частного бизнеса, направлять их работу в русло общенациональных интересов. А у нас либералы только тем и занимаются, что кричат «долой государство, да здравствуют креативные личности»! А то, что такие личности под видом инноваций часто создают никому не нужные, а то и вредные поделки, предпочитают не принимать во внимание. Надо не устранять государственное регулирование из экономики, а делать его более совершенным, эффективным. Воровство и жульничество необходимо устранять и среди государственных чиновников, и в среде «среднего класса», где этого тоже предостаточно. Права Хакамада лишь в частностях: в вопросах медицинского обслуживания населения, в необходимости государственной поддержки малого и среднего бизнеса (это лучше всего делать с помощью механизма государственно-частного партнерства), в необходимости отказа от необоснованных препонов на пути малого и среднего бизнеса. Вот и все. А нападки на всю внутреннюю политику Путина пусть остаются на совести Хакамады. Да, страна сейчас в сложном положении. Но это требует не возврата к ельцинскому хаосу и анархии, не хвалебных гимнов прогнившим либеральным «прелестям», не панегириков в адрес «креативных личностей» (среди которых много обыкновенных спекулянтов). Наоборот, обществу необходимо сплотиться и вспомнить нашу советскую историю, когда молодая советская страна сумела самоотверженным и героическим трудом преодолеть неимоверные трудности, создать мощную экономику, одержать победу в Великой Отечественной войне.
    Владислав Фельдблюм, профессор (Ярославль)

    • Валерия Мокроусова:

      Владимир, мне нравится ваш ответ. Но я думаю,что Хакамада, а данный момент, правильно акцентировала вопросы, потому что эмоциональное выступление запомнится легче, и работа с этими проблемами начнется раньше и требовательнее. Вот представьте , если бы она сказала, что есть и положительные моменты, (хотя я на своей шкуре вижу, пока что, один негатив и бесправие даже с документами, когда начальники ведут себя как на зоне, у кого «шары» пульсируют, тот и прав, да и в медицине, — живем только на честном слове) но где-то Вы увидели позитив, это приятно, конечно. Но собрание чиновников это выступление просто бы отодвинуло «взад» надолго, т.е. навсегда! А если Путин, здесь согласился, честь ему и хвала за это! то, Бог в помощь, зашевелимся.

  6. Yury Pozdnyakov:

    «Ах ты ж, вот оно, чо, Мацуовна! А я-то думал у 90% все зашибись, раз за меня хотят голосовать. А только эти, противные 10% все что-то хотят. А оно вот как.»

  7. алла филатова:

    И она права! В данном случае её выступление — это то, что нужно! Средний класс более нуждается в поддержке, нежели огромные предприятия.

  8. finmsk:

    когда на лояльной РСН 23 октября 2015 года, программа «Своя правда», 20:00, прайм-тайм, 99% проголосовали, что страна
    погружается далее в кризис, то я скажу как экономист : что
    значит 99% говорят, что будет хуже в экономике? Это значит, что они начинают придерживать деньги, не покупают товары
    длительного пользования, переводят часть рублей в доллары и евро, в компаниях — те же пессимисты не нанимают новых сотрудников, увольняют часть сотрудников, задерживают платежи, в стране растет по отраслям дебиторская задолженнность, на рынке труда становится все меньше
    вакансий и т.д. Негативные ожидания формируют почву для серьезного
    экономического кризиса, который тогда затронет абсолютно всех. И возникает
    вопрос: СМИ же не только отражают, но и влияют. Так такое влияние РСН — это
    информационная политика радио?

    • покупатель:

      Когда экономика построена на обслуживании государства и вокруг государства, какое дело до простого человека? Все что вы здесь пишите характерно для «рыночной экономики», в «мобилизационной экономике» создают рабочие места в оборонке и вооруженных силах, а вся нагрузка ложится на реальный сектор, валюта запрещается, в стране вводятся карточки, а на сельхозпредприятия накладываются обязательства по сдаче определенной нормы сельхозпродукции. Кризис бывает только у экономически развитых стран, в диктатурах абсолютно спокойное и размеренное рабство.

  9. Александр Кот:

    Полный абзац!

    Более некомпетентного
    выступления я, наверное, не ожидал, да и не слышал в таком составе. Просто не
    понятно, почему Ирине Хакамаде дают возможность говорить «ни о чем»
    на протяжении почти 9 минут на таком серьезном форуме с участием высших
    должностных лиц государства, у которых каждая минута ни то, что на вес золота,
    а на вес бриллиантов «чистой воды». И её внимательно слушают, в том
    числе Президент.

    Что сказала Ирина?
    Ничего нового. Да, что там нового. Просто ничего. О бедном, убогом, сером,
    забитом среднем классе…. О том, что средний класс терпит притеснения от
    чиновничьего беспредела. Так об этом Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин писал уж
    более чем сто лет назад. Какой такой средний класс? Какой такой малый бизнес?
    Весь малый бизнес, который вышел из челночного бизнеса конца 80 – начала 90-х
    годов, весь этот наш маленький Шанхай, сметается новыми реалиями. Сейчас нет
    места барыгам, перекупщикам, да просто спекулянтам, которые почему-то решили
    себя называть бизнесменами от мелкого частного бизнеса. Никогда их деятельность
    даже близко не пахло бизнесом. Купить дешевле – продать дороже! Их главный
    лозунг. Они ничего не производят, не стремятся к развитию, не платят налоги. Но
    когда на их место приходят совершенно иные продавцы, эти с позволения сказать,
    бизнесмены, начинают выть: — нам не дают свободы предпринимательской
    деятельности. Да хоть откройте точку общественного питания, готовьте и жарьте
    чебуреки, кормите людей! Вот вам и бизнес! Нет, мы к этому не готовы. Там
    нужно, что-то делать своими ручками, а не только возить клеенчатые сумки из
    Китая в Воронеж и торговать ширпотребом, зарабатывая по 200% на изделии.
    Хватит, допрыгались. Сегодня наши, российские, реальные бизнесмены, научились
    пусть по китайским технологиям, пусть не супер качественно, но делать ТНП,
    строить правильную маркетинговую стратегию и правильно реализовывать свой
    товар.

    Что Хакамада не
    говорит о достижении в этой сфере. Что Хакамада не говорит, что в России
    зарегистрировать компанию не сложнее, чем в Германии, Великобритании или даже
    на Кипре. Что Ирина не говорит, что для субъектов малого предпринимательства,
    для граждан ведущих индивидуальное предпринимательства в России один из лучших
    налоговых климатов. Малый бизнес не «кошмарят», малый и средний
    бизнес получил возможность добровольной сертификации, и т.п. Лучшей среды для
    предпринимательской деятельности в мире трудно найти, за исключением ряда
    свободно-экономических зон в Юго-Восточной Азии.

    О чем говорит Ирина? О
    том, что средний класс «овцы». Мы и были такими, когда Ирина работала
    в Правительстве. О чем еще? О том, что в современной России большая миграция
    молодого и образованного населения. И что? В каких странах с развивающейся
    экономикой (BRICS) её нет? Миграция существует во всех странах, в т.ч.
    Евросоюзе и США. Такое чувство, что Ирина не обучалась экономическим
    дисциплинам, а при изучении пирамиды Маслоу, у нее был академический отпуск. Что
    Хакамада предлагает опустить железный занавес и не пускать молодых специалистов
    за рубеж? Образованный и квалифицированный человек будет искать возможность
    самореализации в наилучших для себя условиях.

    Про что еще пыталась
    сказать Хакамада? Про нашу медицину. Враки полные. Сегодняшняя российская
    медицина по многим серьезным заболеваниям предлагает высококлассное и современное
    лечение и диагностику. Может Ирина не в курсе этого? Может она не в курсе, что
    провести особо сложную операцию в России по замене тазобедренного или коленного
    сустава с постановкой имплантатов, протезов производства США, Германии, Швейцарии
    для жителей России не стоит не рубля? И таких операций в федеральных
    медицинских центрах ежегодно проводят десятками тысяч! Она не в курсе, что
    больные жители Белоруссии, Украины, наших братских Средне-Азиатских республик
    из всех сил пытаются приобрести гражданство России, чтобы потом получить
    высококлассную и профессиональную медицинскую помощь?

    Что сказала Хакамада
    про ЖКХ? Ну, это братцы, право честно смешно! Такое ощущение, что она не только
    не читала Жилищный кодекс, но даже не знает о чем там написано про капитальный
    ремонт. И такой, с позволения сказать, «мадам» дают выступать в
    Кремле пред высоким собранием. Если кто не знает, законодатель нам всем дал
    возможность выбрать способ управления денежными средствами фонда, образованного
    за счет взносов на капитальный ремонт. Кто хотели, кто был в состоянии и
    сознании, те выбрали способ управления фондом капитального ремонта. Многоквартирный
    дом, в котором я живу, так и поступил. Мы выбрали самостоятельное управление
    фондом капитального ремонта. Никаких препятствий к этому местные власти не
    предпринимали, наоборот они оказывали нашему ТСЖ всяческую поддержку и участие.

    А посмотрите, что в
    Москве с ситуацией с «единым окном». Кто там был в последнее время?
    Очередей нет! Нет, как таковых! Персонал вежливый, компетентный. Любую справку,
    любой документ изготавливается в установленные сроки. В Москве коррупция на
    бытовом уровне сведена к нулю! Эта ли не заслуга наших властей?! Почему молчит
    Хакамада?

    Большинство людей,
    поддерживающих Ирину, подозреваю более молодые люди. Они не сталкивались с
    проблемой очередей, с бюрократическими препонами, с необходимостью обходить пол
    Москвы для сбора справок…. А это было. Было, когда г-жа Хакамада являлась
    членом Правительства.

    Что же сейчас
    предлагает г-жа Хакамада? Что она предложила на этом форуме?

    Посмотрите
    внимательнее, прошу вас всех. НИЧЕГО! Вообще ничего!

    Почти 9 минут с дрожью
    в голосе Хакамада рассказывала о том, как у нас всё плохо. При этом, не
    предложив никакого решения по тому, чтобы у нас стало хорошо или хотя бы чуть
    лучше.

    Хакамада сдулась как
    политик. Я её искренне уважаю как общественного деятеля. Пусть занимается
    сиротками и брошенными стариками. Увы, у нас в обществе это явление пока не
    побеждено. Пусть оставить средний класс, малый бизнес, вопросы медицинского обеспечения
    и ЖКХ профессионалам!

    • Татьяна:

      Ваш трехтомник о плохой Хакомаде было противно читать Она говорила правду Да в России дела обстоят действительно плохо Плохо везде в любой отрасли А виноват то во всём кто? Хакамада ? Куда ни сунься везде дерьмо Дерьмовая медицина дерьмовая еда дерьмовая политика дерьмовые законы дерьмовое исполнение этих законов Ну где у нас хоть хорошо то -покажите Народ смотрит на своих слуг и диву даётся Сколько же ещё они будут грабить страну Искарёженое понимание о совести порядочности наши слуги имеют Ничего не видят и не слышат что в стране происходит Не умеешь руководить страной освободи стул более умному — Это называется именно так А вы смахиваете на заслонного казачка Неужели вы действительно считаете что мы живём хорошо? Посмотрите тогда на каком месте мы стоим по детской смертности Может тогда вам и господину путину с его министром здравоохранения захочется повеситься от этой статистики?

    • Ксения Хрипко:

      А в каком городе Вы его хотите запустить? В Питере сейчас есть очень неплохие программы гос. поддержки производителей (см. ЦРПП СПб), по другим городам не знаю, тоже что-то должно быть.

  10. Eugene Trapezov:

    Молодец Ирина, нечего сказать, грамотно описала социально-бытовые проблемы, которые должны решать действительно креативные люди, которые действительно ни кому на сегодняшний день не нужны; они лишь только создают проблемы, то есть просто мешают. В отношении к апитального ремонта — это действительно массовые поборы с населения. Куда идут эти деньги? Кто ответственный за распределение этого финансового потока? Об этом ничего не известно нынешнему жителю. Проявляется вариант советской системы — коллективной ответственности — никто ни за что не отвечает. Вообще вопиющая ситуация со средним классом на периферии — все зависит от настроения губернатора — это какое-то средневековье, ну прямо по Николаю Некрасову «… Вот приедет барин — барин нас рассудит,
    Барин сам увидит, что плоха избушка

    И велит дать лесу….». Дальше вы сами знаете. Неужели не возможно разработать юридическое положение о правах обязанностях и ответственности развития малого и среднего бизнеса? Ведь это так важно для государства и, особенно на периферийной части нашей страны.

  11. Андрей:

    Нас уничтожают. Хакамада иже открыто говорит «для тех, что в танке»! Медленно, но настойчиво и эффективно. И когда(если) народ поднимется(и уже не остановится, чего так бздят чинуши) ВАЖНО не дать этим чинушам здриснуть в уже ими приготовленные теплые, сытые и безопасные загран-мирки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика

Сообщить об опечатке

Отправь текст нашим редакторам, и мы поправим в ближайшее время!