Большая пресс-конференция Владимира Путина в 2015 году оказалась небогатой на яркие заявления и вопросы, поэтому самыми интересными стали неосторожные слова президента о превосходстве войны над учениями, статистической ничтожности детских судеб и необязательности убийства противников власти.
Medialeaks нашел три случая, в которых Владимиру Путину стоило осторожней подбирать выражения.
«Лучшего учения трудно себе представить»
Когда корреспондент «Интерфакса» спросил Путина, хватит ли у страны денег на финансирование военной операции в Сирии, президент пустился в рассуждения о затратности регулярных военных учений.
Как выяснилось, он считает, что военная операция даже лучше и эффективней, поэтому может продолжаться долго.
«Вы понимаете, что у нас проводятся масштабные учения. Чего только стоит учение Восток-15. Тысячи людей задействованы, тысячи перебрасываются с одного театра на другой. Сотни летательных аппаратов и так далее, и так далее. Мы просто часть этих средств направляем туда для проведения операции в Сирии. Лучшего учения трудно себе представить. Поэтому мы в принципе можем там достаточно долго тренироваться без существенного ущерба для нашего бюджета»
Между тем, у военной операции в Сирии уже есть жертвы. В сбитом Турцией бомбардировщике Су-24 погиб его пилот Олег Пешков, а во время спасательной операции на территории Сирии был убит морпех Александр Позынич.
Кроме того, по неподтвержденным властями данным, в октябре из Сирии было доставлено домой на Кубань тело молодого контрактника Вадима Костенко. В Минобороны заявили, что один из солдат совершил самоубийство, но родные не верили в эту версию.
Сирийские правозащитники и западные СМИ, не поддерживающие российские бомбардировки, также сообщают о сотнях погибших среди мирных жителей, ссылаясь на очевидцев. Впрочем, официальных подтверждений такого числа жертв нет.
«Это статистика»
Один из вопросов журналиста «Эха Москвы» Алексея Соломина касался детей-инвалидов в детских домах, шансы которых на обретение семьи резко сократились из-за закона «Димы Яковлева» о запрете на усыновление гражданами тех стран.
Владимир Путин стал рассуждать о статистике и обошел вниманием все истории детей, которые могли бы быть счастливы в новых семьях, пусть и не в России.
«Хочу обратить ваше внимание, что статистика показывает, что в процентном отношении усыновление наших детей-инвалидов иностранцами гораздо меньше, чем здоровых детей. Никто из иностранцев не рвался никогда усыновлять или удочерять больных детей. Это статистика. Поэтому мы не будем спешить с изменением тех решений, которые уже были приняты»
Главной претензией к закону «Димы Яковлева», принятому в 2012 году, стало то, что он был прямым ответом на принятый ранее в США «закон Магнитского», запрещающий въезд в страну российским чиновникам, заподозренным в нарушении прав человека у себя в стране. Политики и СМИ обвиняли власти в том, что свои проблемы они решают за счет детей.
Несмотря на огромное количество сирот в стране, представители власти продолжают отстаивать закон. Когда газета «Коммерсант» рассказала о смерти первого ребенка с синдромом Дауна, которому не дали уехать в США, детский омбудсмен Павел Астахов стал опровергать эту информацию, утверждая, что он уже нашел себе приемную семью в России.
Отдельной проблемой стал запрет на усыновление в семьи из стран, где разрешены однополые браки. На этой неделе пара из Германии наконец добилась решения Верховного суда, разрешившего усыновить девочку из Уссурийска с тяжелой патологией рук. До этого они получали отказы от судей, ссылавшихся на то, что ребенок каким-то образом может оказаться в гомосексуальной семье.
«Совсем не факт, что человека надо убивать»
Другой вопрос Алексея Соломина касался причастности Рамзана Кадырова к организации убийства Бориса Немцова. Ранее глава Чечни публично высказывался в защиту подозреваемых, кроме того, правоохранительные органы никак не могут допросить всех причастных, а журналисты считают, что их скрывает руководство республики. Соломин спросил Путина, разговаривал ли президент с Кадыровым об этом убийстве.
Путин не стал прямо отвечать на вопрос, но порассуждал о личности Немцова и допустил неосторожную фразу.
«Я с ним был знаком лично и у нас не всегда были с ним дурные отношения. Я-то вообще с ним никогда отношения не портил. Он избрал такой путь политической борьбы, атак личных и так далее. Но я к этому привык и не он один…Но это совсем не факт, что человека надо убивать. Я никогда этого не приму. Считаю, что это преступление, которое должно быть расследовано и наказано»
Судя по всему, президент просто оговорился — спустя несколько секунд его лицо выглядело смущенным.
Но журналисты и блогеры все равно не поняли, что это вообще было.
Путин: совсем не факт что нужно было убивать Немцова за атаки на меня. «Совсем не факт». Ооок
— гантенбайн (@A3AP) December 17, 2015
Путин: «не факт, что Немцова нужно было убивать» Так-то можно убить, но не факт вообще-то, так что я хз, вы сами там разберётесь че делать
— Иосиф Сталин (@StalinGulag) December 17, 2015
СОВСЕМ НЕ ФАКТ https://t.co/hsG35Kn7Th
— MaryEl (@maryel2002) December 17, 2015
Очередная пресс-конференция Владимира Путина в этом году длилась около трех часов. Medialeaks в текстовой трансляции слушал и комментировал президента, наблюдал за реакцией соцсетей.
